<<
>>

ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Е. В. Ерастова, магистр Российской академии адвокатуры и нотариата

М. С. Крутер,

доктор юридических наук, профессор Российской академии адвокатуры и нотариата

Введение в российскую систему уголовных наказаний пожиз­ненного лишения свободы как самостоятельного вида наказания пред­определило процесс его институализации, а именно выделения, опре­деления и закрепления в уголовном и уголовно-исполнительном зако­нодательстве относительно устойчивой группы норм, регламентирую­щих применение, назначение, исполнение пожизненного лишения сво­боды как уголовного наказания за совершение преступлений в самых тяжких их проявлениях.

Присоединившись к Уставу Совета Европы в 1996 году и в 1998 году к Конвенции о защите прав человека и основных его свобод Российская Федерация коренным образом изменила имеющиеся задачи приведения правовой системы России в соответствие с установленны­ми стандартами Совета Европы.

Россию данное решение обязывало к поэтапной замене примене­ния смертной казни.

Важнейшим шагом к данному направлению стало принятие Де­кларации прав и свобод человека и гражданина, которая провозглашала стремление нашего государства к полной отмене смертной казни.

На сегодняшний момент в правовых государствах мира наблю­дается тенденция сокращения и отмены смертной казни, а также при­менения за тяжкие и особо тяжкие преступления суровых санкций, включая пожизненное лишение свободы.

Для наглядного примера сокращения такого вида наказания как смертная казнь следует обратиться к статистике, и так:

- к началу 90-х гг. прошлого столетия 36 стран отказались от при­менения смертной казни, исключив ее из уголовного законодательства;

- в 1995 г. 60 стран полностью отменили смертную казнь;

- в 2000 г. отменили смертную казнь 64 страны;

- в 2001 г. - 73 страны;

- в 2002 г. 110 стран отказались от применения этой меры уго­ловного наказания, из них 74 страны - за все виды преступления;

- 15 стран оставили смертную казнь за преступления, совер­шенные в военное время (исключительные случаи).

Сегодня еще в 23 странах мира, включая Российскую Федерацию, высшая мера уго­ловного наказания законодательно закреплена, но длительное время нет практики ее назначения и исполнения.

Только 84 государства еще приводят в исполнение смертную казнь за совершение преступлений.

- к 2010 г. 193 страны мира полностью отменили смертную казнь как меру уголовного наказания, а 30 стран не применяют ее на практике.

И лишь 63 страны продолжают юридическую практику приме-

152 нения этого вида уголовного наказания .

Однако, к сожалению, в нашем государстве, в связи с таким по­ложительным отказом от меры наказания, не имеющей обратной силы, число преступлений не приближалось к отметке минимум и требовало срочное принятие безотлагательных мер.

Борьба с преступностью с особо тяжкими ее проявлениями дик­тую необходимость применения к виновным самых строгих и ради­кальных мер уголовного воздействия.

Аналогом смертной казни, на сегодняшний момент, можно рас­сматривать наказание в виде пожизненного лишения свободы[152][153].

По сравнению со смертной казнью пожизненное лишение свобо­ды - наиболее приемлемый вид уголовного наказания для правового гос­ударства и демократического общества, показывающий направленность современной внутренней политики государства на защиту неотчуждае­мых прав человека на жизнь. Стоит отметить, что, в отличие от исклю­чительной меры уголовного наказания, пожизненное лишение свободы не имеет необратимых последствий и преследует гуманные цели перед обществом в борьбе с преступностью, отражая принцип социальной справедливости в области внутренней политики государства.

Практика применения в России уголовно-правового наказания в виде пожизненного лишения свободы как максимального наказания по

законодательству отражает современное направление уголовной поли­тики Российского государства[154][155].

Данная сложившаяся практика применения процедуры замены смертной казни пожизненным лишением свободы в итоге привела к потере смысла реализации самой смертной казни как института уго­ловного наказания в России.

И так, что же понимается под пожизненным лишением свободы?

В настоящее время, в научной литературе нет единства в толко­вании формы и содержания, не установлено на законодательном уровне четкое понятие пожизненного лишения свободы. На основании этого данный институт остается по большей части а самостоятельное научное исследование.

Обратившись к статье 57 Уголовного кодекса Российской Феде­рации (далее УК РФ), можно найти законодательное толкование, где под пожизненным лишением свободы понимается наказание, устанав­ливаемое за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здо­ровья населения и общественной нравственности, общественной без­опасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не до- 155 стигших четырнадцатилетнего возраста.

Содержание ограничения свободы заключается в воздействии на правовой статус осужденного, состоящем в сужении возможностей свободного решения вопросов передвижения, посещения определен­ных мест, выбора места жительства, места работы и т. д.

Лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с по­мощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. Как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливо­сти, а также в целях исправления осужденного и предупреждения со­вершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ)[156].

Пожизненное лишение свободы может назначаться за:

— _____ у бийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК

РФ),

- изнасилование несовершеннолетней, не достигшей четырна­дцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за

ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадца­тилетнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несо­вершеннолетнего (ч.

5 ст. 132 УК РФ), половое сношение и иные дей­ствия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершен­ные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 6 ст. 134 УК РФ),

- террористический акт, повлёкший умышленное причинение смерти человеку или сопряженный с посягательством на объекты ис­пользования атомной энергии либо с использованием ядерных матери­алов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излуче­ния либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ (ч. 3 ст. 205 УК РФ),

- захват заложника, повлёкший умышленное причинение смер­ти человеку (ч. 4 ст. 206 УК РФ),

- действия, связанные с созданием, руководством и организа­цией деятельности преступных сообществ (преступных организаций), совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ),

- незаконные производство, сбыт или пересылку наркотиче­ских средств, психотропных веществ или их аналогов, а также неза­конные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанду наркотиче­ских средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные веще­ства или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и ис­пользуемых для изготовления наркотических средств или психотроп­ных веществ, совершенную организованной группой, или в особо крупном размере, или с применением насилия к лицу, осуществляю­щему таможенный или пограничный контроль (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ),

- посягательство на жизнь государственного или общественно­го деятеля (ст.

277 УК РФ),

- диверсию, повлёкшую умышленное причинение смерти чело­веку (ч. 3 ст. 281 УК РФ),

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ),

- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ),

- геноцид (ст. 357 УК РФ)[157].

Таким образом, пожизненное лишение свободы - это основной вид наказания, назначаемое лицу, виновному в совершении особо тяж­кого преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, и заключается в принудительной изоляции осужденного от прежней социальной среды и содержании его в специ­ально предназначенном для этих целей учреждении под надзором и охраной в течение пожизненного срока.

Литература

1. Михлин А. С. Уголовно-правовые проблемы пожизненного лишения свободы // Проблемы острова помилованных убийц. Вологда, 1996.

2. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. М.: Юридический центр Пресс, 2005.

3. Данные приводятся на основе обобщения сведений. См.: Дубнов В. Теория без доказательств // Новое время. 2002. N 21. С. 26; Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы: -М.: Юрайт, 2008. С. 697; Ко­гда убивает государство... Смертная казнь против прав человека / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

<< | >>
Источник: Современное состояние адвокатуры и пути ее совершенствования : сборник материалов Международной научно­практической конференции - Международных чтений, посвящен­ных 176-летию со дня рождения Ф. Н. Плевако, Москва, 21 апреля 2018 г. / А.Н. Маренков. — Москва : РУСАЙНС,2019. — 286 с.. 2019

Еще по теме ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ:

  1. понятие, сущность, функции. Виды.
  2. По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодексаРоссийской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Определение от 6 марта 2008 г. № 428-О-П
  3. 4.1. Понятие и назначение бюджетной классификации.
  4. 1. Понятие и назначение базисных условий поставки
  5. понятие отходов, виды, правовые основы обращения
  6. 1. Сущность и гарантии жилищных прав военнослужащих и членов их семей
  7. 73) Сущность НЭПа.
  8. 1. Сущность и проблемы ВЭД.
  9. 1. Сущность и этапы дыхания
  10. 2.3 Сущность финансово-бюджетного федерализма
  11. 13.10.1. Свобода самовыражения
  12. Сущность бухгалтерского дела и его содержание в современных экономических условиях
  13. К ВОПРОСУ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ
  14. 3.8.2. Применение методов правовой информатики и правовой кибернетики для исследования информационного права
  15. 13.1. Конституционные гарантии свободы массовой информации
  16. 13.2.1. Обеспечение гарантий свободы массовой информации
  17. Гарантії прав та свобод людини і громадянина у Європейському Союзі
  18. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ АДВОКАТОВ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ