ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Е. В. Ерастова, магистр Российской академии адвокатуры и нотариата
М. С. Крутер,
доктор юридических наук, профессор Российской академии адвокатуры и нотариата
Введение в российскую систему уголовных наказаний пожизненного лишения свободы как самостоятельного вида наказания предопределило процесс его институализации, а именно выделения, определения и закрепления в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве относительно устойчивой группы норм, регламентирующих применение, назначение, исполнение пожизненного лишения свободы как уголовного наказания за совершение преступлений в самых тяжких их проявлениях.
Присоединившись к Уставу Совета Европы в 1996 году и в 1998 году к Конвенции о защите прав человека и основных его свобод Российская Федерация коренным образом изменила имеющиеся задачи приведения правовой системы России в соответствие с установленными стандартами Совета Европы.
Россию данное решение обязывало к поэтапной замене применения смертной казни.
Важнейшим шагом к данному направлению стало принятие Декларации прав и свобод человека и гражданина, которая провозглашала стремление нашего государства к полной отмене смертной казни.
На сегодняшний момент в правовых государствах мира наблюдается тенденция сокращения и отмены смертной казни, а также применения за тяжкие и особо тяжкие преступления суровых санкций, включая пожизненное лишение свободы.
Для наглядного примера сокращения такого вида наказания как смертная казнь следует обратиться к статистике, и так:
- к началу 90-х гг. прошлого столетия 36 стран отказались от применения смертной казни, исключив ее из уголовного законодательства;
- в 1995 г. 60 стран полностью отменили смертную казнь;
- в 2000 г. отменили смертную казнь 64 страны;
- в 2001 г. - 73 страны;
- в 2002 г. 110 стран отказались от применения этой меры уголовного наказания, из них 74 страны - за все виды преступления;
- 15 стран оставили смертную казнь за преступления, совершенные в военное время (исключительные случаи).
Сегодня еще в 23 странах мира, включая Российскую Федерацию, высшая мера уголовного наказания законодательно закреплена, но длительное время нет практики ее назначения и исполнения.Только 84 государства еще приводят в исполнение смертную казнь за совершение преступлений.
- к 2010 г. 193 страны мира полностью отменили смертную казнь как меру уголовного наказания, а 30 стран не применяют ее на практике.
И лишь 63 страны продолжают юридическую практику приме-
152 нения этого вида уголовного наказания .
Однако, к сожалению, в нашем государстве, в связи с таким положительным отказом от меры наказания, не имеющей обратной силы, число преступлений не приближалось к отметке минимум и требовало срочное принятие безотлагательных мер.
Борьба с преступностью с особо тяжкими ее проявлениями диктую необходимость применения к виновным самых строгих и радикальных мер уголовного воздействия.
Аналогом смертной казни, на сегодняшний момент, можно рассматривать наказание в виде пожизненного лишения свободы[152][153].
По сравнению со смертной казнью пожизненное лишение свободы - наиболее приемлемый вид уголовного наказания для правового государства и демократического общества, показывающий направленность современной внутренней политики государства на защиту неотчуждаемых прав человека на жизнь. Стоит отметить, что, в отличие от исключительной меры уголовного наказания, пожизненное лишение свободы не имеет необратимых последствий и преследует гуманные цели перед обществом в борьбе с преступностью, отражая принцип социальной справедливости в области внутренней политики государства.
Практика применения в России уголовно-правового наказания в виде пожизненного лишения свободы как максимального наказания по
законодательству отражает современное направление уголовной политики Российского государства[154][155].
Данная сложившаяся практика применения процедуры замены смертной казни пожизненным лишением свободы в итоге привела к потере смысла реализации самой смертной казни как института уголовного наказания в России.
И так, что же понимается под пожизненным лишением свободы?
В настоящее время, в научной литературе нет единства в толковании формы и содержания, не установлено на законодательном уровне четкое понятие пожизненного лишения свободы. На основании этого данный институт остается по большей части а самостоятельное научное исследование.
Обратившись к статье 57 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), можно найти законодательное толкование, где под пожизненным лишением свободы понимается наказание, устанавливаемое за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не до- 155 стигших четырнадцатилетнего возраста.
Содержание ограничения свободы заключается в воздействии на правовой статус осужденного, состоящем в сужении возможностей свободного решения вопросов передвижения, посещения определенных мест, выбора места жительства, места работы и т. д.
Лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с помощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. Как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ)[156].
Пожизненное лишение свободы может назначаться за:
— _____ у бийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК
РФ),
- изнасилование несовершеннолетней, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за
ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.
5 ст. 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 6 ст. 134 УК РФ),- террористический акт, повлёкший умышленное причинение смерти человеку или сопряженный с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ (ч. 3 ст. 205 УК РФ),
- захват заложника, повлёкший умышленное причинение смерти человеку (ч. 4 ст. 206 УК РФ),
- действия, связанные с созданием, руководством и организацией деятельности преступных сообществ (преступных организаций), совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ),
- незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, совершенную организованной группой, или в особо крупном размере, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ),
- посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.
277 УК РФ),
- диверсию, повлёкшую умышленное причинение смерти человеку (ч. 3 ст. 281 УК РФ),
- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ),
- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ),
- геноцид (ст. 357 УК РФ)[157].
Таким образом, пожизненное лишение свободы - это основной вид наказания, назначаемое лицу, виновному в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, и заключается в принудительной изоляции осужденного от прежней социальной среды и содержании его в специально предназначенном для этих целей учреждении под надзором и охраной в течение пожизненного срока.
Литература
1. Михлин А. С. Уголовно-правовые проблемы пожизненного лишения свободы // Проблемы острова помилованных убийц. Вологда, 1996.
2. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. М.: Юридический центр Пресс, 2005.
3. Данные приводятся на основе обобщения сведений. См.: Дубнов В. Теория без доказательств // Новое время. 2002. N 21. С. 26; Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы: -М.: Юрайт, 2008. С. 697; Когда убивает государство... Смертная казнь против прав человека / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.
Еще по теме ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ:
- понятие, сущность, функции. Виды.
- По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодексаРоссийской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Определение от 6 марта 2008 г. № 428-О-П
- 4.1. Понятие и назначение бюджетной классификации.
- 1. Понятие и назначение базисных условий поставки
- понятие отходов, виды, правовые основы обращения
- 1. Сущность и гарантии жилищных прав военнослужащих и членов их семей
- 73) Сущность НЭПа.
- 1. Сущность и проблемы ВЭД.
- 1. Сущность и этапы дыхания
- 2.3 Сущность финансово-бюджетного федерализма
- 13.10.1. Свобода самовыражения
- Сущность бухгалтерского дела и его содержание в современных экономических условиях
- К ВОПРОСУ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ
- 3.8.2. Применение методов правовой информатики и правовой кибернетики для исследования информационного права
- 13.1. Конституционные гарантии свободы массовой информации
- 13.2.1. Обеспечение гарантий свободы массовой информации
- Гарантії прав та свобод людини і громадянина у Європейському Союзі
- ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ АДВОКАТОВ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ