Унікальні екологічні особливості людини
Щоб визначити унікальні особливості нашого виду, слід порівняти популяції людей і популяції будь-яких інших видів тварин екологічно — тобто з точки зору обміну речовиною, енергією та інформацією.
8.2.1. Глобальність
(обмін ресурсами між популяціями)
Всі тварини мешкають у складі популяцій — сукупностей особин, що населяють певні місця й експлуатують їх ресурси. Це відноситься і до видів-космополітів, тобто видів, що трапляються майже по всій планеті. Людина — не просто вид-космополіт, а єдиний глобальний вид. Людство — не просто сукупність особин виду Homo sapiens (Linnaeus, 1758), а сутність із властивостями, відсутніми у її частин. Спробуйте уявити собі аналогічне поняття, що відноситься до будь- якого іншого виду!
Різниця між видом-космополітом і глобальним видом полягає не в широті розповсюдження, а в характері взаємодії між популяціями. Наприклад, сірий щур (пацюк) є космополітом і мешкає майже всюди, де є людина (а крім того, ще в деяких інших місцях). Але кожна популяція щурів існує лише за рахунок ресурсів свого конкретного ареалу. Спорожніє комора — зникне популяція щурів, що живе в ній. Частина особин загине, частина мігрує в інші місця. Але ніколи дві популяції щурів не будуть обмінюватися ресурсами. Вони можуть обмінюватися особинами, на розвиток яких були витрачені ресурси, але ніколи одна популяція щурів не буде передавати іншій невикористані ресурси.
Популяції людини функціонують зовсім інакше. Порахуйте кількість країн, в яких зроблені предмети щоденного вжитку? Обмін ресурсами між популяціями — типова особливість нашого виду. Ми знаємо різні форми такого обміну — від торгівлі до війни і навіть гуманітарної допомоги. Нині не n популяцій людини експлуатує ресурси n місць проживання, а єдине людство експлуатує біосферу в цілому.
Здатність передавати ресурси між популяціями — дуже давня особливість людини, що була притаманною навіть іншим представникам нашого роду (а не лише виду).
У па- леоархеологічних дослідженнях кам’яного віку встановлено, що люди могли використовувати знаряддя, які виготовлялися з каміння, що можна було добути лише у віддалених районах.8.2.2. Використання викопної первинної продукції
Засвоївши обмін ресурсів, людські популяції частково подолали просторові обмеження, що стримували їх діяльність. Але ще дивнішим є те, що людство певною мірою подолало й деякі обмеження у часі.
Чи може популяція гетеротрофних організмів (тобто таких, що потребують отримання органічних речовин з їжею) споживати за рік більше енергії, ніж її накопичують автотрофні організми (ті, що можуть синтезувати органічні речовини з неорганічних) у їхньому місці перебування? Звісно, ні. Максимальна «стеля» потоку енергії, трансформованої усіма іншими тваринами, визначається поточною первинною продукцією (органічною речовиною, яку утворили автотрофні організми, тобто кількістю «зв’язаної» сонячної енергії). Але популяції людини можуть подолати цю межу. По-перше, це пов’язано з перерозподілом ресурсів між популяціями. А подруге, людство в цілому перевершило таке обмеження! Це стало можливим завдяки використанню горючих копалин (первинної продукції минулих геологічних епох, що зберігається у вигляді вугілля, нафти, газу тощо).
Екологічний баланс (співвідношення між фотосинтезом та диханням в екосистемах та біосфері в цілому) не є врівноваженим: фотосинтез систематично переважає. Наслідком цього є накопичення органічної речовини на земній поверхні та кисню в атмосфері нашої планети. Кисень, що вивільнився в ході фотосинтезу, окислив у геологічній історії нашої планети всі відновники в атмосфері та на земній поверхні. Частина цього кисню розсіялася у космічному просторі. Органічну речовину, що відповідає кисню, який вивільнювався протягом земної історії, накопичено у земній корі, в осадових породах.
Людство використовує не лише сучасну первинну продукцію, а й викопну, у вигляді горючих копалин. Усі запаси викопної первинної продукції використати неможливо, оскільки в атмосфері недостатньо кисню, щоб їх спалити.
Але для сучасного людства головним джерелом енергії є саме горючі копалини. Приблизно можна вказати, що людство за рік використовує стільки первинної продукції, скільки накопичувалося у земній корі за мільйон років.8.2.3. Використання атомної енергії
Розглянемо інші джерела, з яких походить енергія, що використовує людство. Перш за все ми отримуємо енергію з нашої їжі. Ми — тварини, тобто гетеротрофні організми, що живляться іншими організмами або їх частками, отримуючи їжу шматками (а не у вигляді розчинів, як це роблять гриби). Ми живимось іншими гетеротрофами та автотрофами; якщо ми вживаємо у їжу гетеротрофів, ми отримуємо з ними ту енергію, яку вони отримали з автотрофів.
Найчисленніша група автотрофів — це організми, здатні до фотосинтезу. Вони синтезують органічні речовини з неорганічних із застосуванням енергії сонячного світла. А яку енергію несе світло? Енергію термоядерних реакцій Сонця.
Коли утворювався Всесвіт, утворилися і ядра хімічних елементів. Найпоширеніший елемент — Гідроген. Гравітація збирає розсіяну у Всесвіті речовину в зірки. Коли ядра Гідрогену стискаються з допомогою тяжіння до певної межі, вони перебудовуються. З двох ядер Гідрогену виникає одне ядро Гелію, і при цьому вивільняється значна кількість енергії. Ця енергія нагріває речовину зірок і надалі не дає ядрам наближатися одне до одного. Зірка — це термоядерний реактор, що балансує між стисканням, яке викликає гравітація, та розширенням, яке викликає вивільнення енергії в термоядерних реакціях. Поверхня зірок гаряча (хоча й набагато холодніша, ніж їхні надра), і віддає енергію у вигляді електромагнітного випромінення — світла.
Таким чином, головне джерело енергії, яку ми використовуємо, — це термоядерні реакції, що перетворені фотосинтезом. Це стосується як первинної продукції сучасних рослин, так і продукції автотрофів інших епох, яку ми споживаємо у вигляді горючих копалин.
А яка за походженням енергія річок (яку отримують гідроелектростанції) та енергія вітру (яку отримують вітрові електростанції)? Це також енергія сонячного світла, але перетворена атмосферою та гідросферою.
Сонячне світло нагріває земну поверхню нерівномірно, що викликає рухи повітря та води. Вода, що випаровується над океанами, переноситься вітром та випадає дощами на континенти. Вона опиняється на більшій висоті, ніж поверхня океану, і ця потенційна енергія підйому води є за походженням енергією світла. Вода стікає з континентів до океанів і переміщує при цьому значну кількість речовин. Цю енергію текучої води людина також використовує.Якщо ріки безперервно переміщують речовини з континентів до океану, чому ж континенти ще не «розтанули»? Надра Землі є активними; внаслідок рухів напіврідкої мантії поверхнею нашої планети переміщуються тектонічні плити, вивергаються вулкани. Ці процеси забезпечують підйом речовин вище за рівень океанів. Яка енергія його викликає? Це та енергія, що забезпечила розігрів земних надр.
Земля утворювалася із залишків колишніх зіркових систем. Річ у тому, що коли термоядерне паливо у зірці закінчується, гравітаційні сили забезпечують її стискання. В цей час можуть починатися реакції між іншими елементами — наприклад, два ядра Гелію утворюють одне ядро Карбону. Іноді зірка переходить до іншого режиму функціонування, а іноді (це залежить від її маси та складу) — вибухає, перетворюючись на наднову. Речовина наднової зірки розлітається у космічному просторі; внаслідок бомбардування ядрами з високою енергією інших речовин можуть утворюватися ядра важких елементів.
Наша планета утворилася з космічного «мотлоху», який зібрала докупи гравітація. Після цього важкі елементи опустилися до центру планети, а легкі — випливли на її поверхні. Під час цієї гравітаційної диференціації земної речовини вивільнилася значна кількість енергії. Земля ще не встигла втратити цю енергію і тому лишається гарячою та активною.
Ще один процес, який відіграє роль у розігріві Землі, — це радіоактивний розпад важких елементів. Згадайте: ядра елементів, що легші за ферум, можуть зливатися при вивільненні енергії під час термоядерних реакцій; ядра елементів, що важчі за нього, розпадаються при вивільненні енергії під час ядерних реакцій.
Таким чином, земне середовище у стані, необхідному для існування складних організмів, підтримує енергія попередніх поколінь зірок. Це завдяки їй наша планета має складний елементний склад; це завдяки їй речовини, що осіли на дні океанів, з часом можуть піднятися на вершини гір і стати доступними для вивільнення. Можна вважати, що усі земні організми залежать від цієї материнської енергії нашої планети. Але людина використовує її незвичним способом.
Ця незвичність стосується не роботи нечисленних поки що геотермальних електростанцій і навіть не використання енергії припливів (що розсіюють материнську енергію системи Земля—Місяць). Лише наш вид, хоча й нещодавно (з XX століття), використовує ядерну енергію, яку вивільнює з важких елементів (як уран). Це є дуже незвичним для біосфери і є унікальною екологічною особливістю сучасного людства.
8.2.4. Залежність від вичерпних невідновних ресурсів
Ми встановили, що використання горючих копалин та ядерної енергії — унікальні екологічні особливості людства. Але треба звернути увагу на ще одну рису нашого виду.
Усі інші види гетеротрофів існують за рахунок продукції автотрофів. Якщо продуктивність автотрофів лишається постійною, популяції гетеротрофів можуть експлуатувати їх потенційно безмежно. А для сучасного людства головними джерелами енергії є енергія горючих копалин та ядерного палива. Ці ресурси є вичерпними та невідновними. Рано чи пізно нам доведеться змінити спосіб життя й навчитися обходитися без них.
У 1956 році американський геофізик Кінґ Хабберт описав динаміку нафтовидобутку. Колись нафту використовували зовсім мало. Потім вона стала «кров’ю» економіки, і її видобуток став зростати. Розвідувалися нові запаси, розширювався видобуток у відомих родовищах. Але з часом запаси починають скорочуватися. Підвищення цін на нафту викликає розробку все більш складних родовищ, але рано чи пізно нафтовидобуток зійде нанівець.
Раз якийсь процес зростає на початку своєї історії і знижується наприкінці, значить, десь посередині у нього є максимум.
Хабберт припустив (загалом довільно), що крива нафтовидобутку повинна описуватися кривою Гаусса. Для території США пік Хабберта був пройдений в 1971 році, а для світу в цілому — як, здається, було припущено — у 2006-му. Невпевненість у датуванні піку пов’язана і з впливом світової економічної кризи, і з тим, що реальна крива нафтовидобутку таки має значно складнішу форму, ніж крива Гаусса.Нафта закінчиться не так, як вода в крані, який відключили від водопостачання. Її видобуток буде все дорожчим і дорожчим, нових розвіданих запасів — усе менше й менше. Більш швидке зростання ціни видобутку, ніж ефективності використання, призведе до того, що видобуток зупиниться. І найкраще цю ціну вираховувати в одиницях енергії. Коли на одну калорію, добуту з нафти, треба буде витрачати одну калорію, яку, зрештою, теж отримують з нафти, людству доведеться злізти з нафтової голки.
Таким чином, надзвичайною особливістю людства є те, що наш сучасний спосіб життя є тимчасовим. Усе веде до того, що головні джерела нашої енергії зміняться.
8.2.5. Створення техносфери як головного споживача ресурсів
Ми зазначили, що головним джерелом ресурсів сучасного людства є викопне паливо. Енергоємність життя сучасного українця (а тим більше сучасного жителя США) є дуже високою. Але ж ми не їмо нафту та вугілля!
По-перше, як буде зазначено у наступному пункті, пев- ною мірою ми їх їмо. Але, по-друге, ними живляться створені нами пристрої.
Порівняйте коня та автомобіль. І першого, і другого можна застосовувати для переміщення людей та вантажів. І те, й інше потребує для цього джерела енергії. Коня годують вівсом; органічні речовини, що містяться у кормі, окислюються киснем з вивільненням енергії. Частина цієї енергії витрачається на переміщення коня та вантажу.
Автомобіль живиться бензином і також окислює речовини, що в ньому містяться. Частина цієї енергії втрачається на переміщення автомобіля та вантажу. Кінь є результатом біологічної еволюції. Автомобіль — наслідок еволюції техніки. І кінь, і автомобіль з часом старіють і починають гірше виконувати свої функції. Між конем та автомобілем є й суттєві відмінності. Кінь потребує їжі, й коли перебуває у спокої; автомобіль, що не функціонує, не витрачає пального. Кінь «ремонтує» (підтримує у функціональному стані) себе сам, автомобіль потребує спеціального нагляду. Кінь розвився в онтогенезі, що почався у тілі його матері; ці процеси також використовували енергію корму. Автомобіль був зібраний у технологічному процесі з окремих частин. А кінь, на відміну від автомобіля, — живий!
Людство створило особливий світ технічних пристроїв — техносферу. Головні витрати енергії людства пов’язані з забезпеченням потреб техніки. Технічні пристрої, як і живі організми, потребують ресурсів і виділяють відходи. Вони змінюють середовище свого функціонування і навіть певним чином еволюціонують та розмножуються. Але, звичайно, вони є неживими. Техносферу можна вважати третім світом природи після неживого та живого світу.
Чим відрізняються технічні пристрої від знарядь, які можуть використати й інші тварини, окрім людини? Для їх функціонування необхідно, щоб через них текла енергія. Сокира або пилка є чимось подібним до гілочки, якою в’юрок дістає комах з-під кори (хоча вони є набагато складнішими та технологічнішими знаряддями). Ці знаряддя зрушує енергія м’язів; вони зроблені для певного використання. На відміну від них бензопила або електропила працюють принципово інакше. Через них проходить потік енергії з іншого джерела.
Коли почалося використання людиною процесів, що самі перетворюють енергію? Вірогідно, першим кроком у цьому напрямі стало оволодіння вогнем. Ця здатність є набагато старшою за наш вид. Перші представники нашого виду з’явилися близько 200 тисяч років тому, а багаття представники нашого роду почали використовувати раніше, ніж мільйон років тому.
Одним з важливих наслідків створення техносфери є те, що людина викидає у середовище речовини, які раніше в ньому не існували, — ксенобіотики. В екосистемах відходи одних організмів є ресурсами інших. Ксенобіотики раніше не надходили в біосферу, і тому в ній відсутні їх споживачі.
8.2.6. Штучні біогеоценози — агросистеми, що субсидуються енергією з невідновних джерел
Одна з найхарактерніших особливостей людини — створення сільськогосподарських екосистем, агросистем. Це змінені природні екосистеми, які призначені для вирощування певних рослин чи тварин, отримання первинної або вторинної продукції. Чи є унікальною така здатність людини?
Як ми вже говорили, мурахи здатні вирощувати грибні сади та розводити попелиць. Діяльність бобрів змінює цілі екосистеми, перетворюючи ділянки лісу на ставки. Але людські агросистеми усе ж таки є чимось унікальним. Перелічимо кілька їх особливостей.
Перш за все агросистеми — це субсидовані енергією екосистеми. Згадайте, які процеси відбуваються на сучасному полі? Його орють трактори, що використовують паливо, отримане з горючих копалин. Його удобрюють добривами, виробленими завдяки енергії горючих копалин або, наприклад, атомної енергії. Різноманітна техніка проводить агрокультурні дії під час усього розвитку рослинності, і усі ці дії потребують енергії. Наприклад, коли поле поливають, енергія потрібна для того, щоб доставити воду та рівномірно розподілити її полем. Енергія зі сторонніх джерел є необхідною, щоб зібрати врожай, щоб його обробити та зберегти, щоб готувати та зберігати їжу і т. ін.
Вище ми сказали, що людина, як гетеротрофний організм, отримує з їжею первинну продукцію, в якій міститься перетворена енергія сонячного світла. Але певною мірою можна вважати, що ми з їжею отримуємо також і енергію горючих копалин. Річ у тім, що, наприклад, рослина пшениці на полі отримує не лише енергію сонячного світла, а й енергію горючих копалин. В інтенсивному сільському господарстві кількість енергії зі сторонніх джерел, яку отримують рослини, у кілька разів перевищує кількість енергії, отриманої від світла.
Архаїчне сільське господарство субсидувалося лише енергією м’язів людей, що обробляли поля, та енергією м’язів тварин (волів, на яких орали землю, та коней, на яких перевозили сільськогосподарські вантажі). На таких полях збирають значно менші врожаї, ніж на сучасних полях, що субсидуються енергією горючих копалин, і саме цим пояснюється перехід сільського господарства на залежність від палива. А викопне паливо є вичерпним та невідновлюваним ресурсом.
Останніми роками поширилася реклама так званого «органічного» землеробства, при якому унеможливлюється використання штучних добрив, отрутохімікатів та генетично модифікованих організмів. Прихильники таких технологій стверджують, що вони є особливо «екологічними». Ці міфи слід розглянути більш детально.
Особливістю будь-якої агросистеми є те, що з неї забирається частина продукції — органічних речовин, які будуть використані в іншому місці. З цією продукцією з агросистем забираються біогени — елементи, що входять до складу біомаси. Частина цих біогенів (C, H, O) отримується з повітря та води. Інші біогени (P, K, Fe тощо) отримуються з ґрунту, потрапляють у врожай і з ним вивозяться до місць споживання врожаю. Врешті-решт вони потрапляють до міських відходів, де перемішуються з елементами та речовинами, які є вкрай небажаними в агросистемах.
Нестачу біогенів необхідно компенсувати. Це можна робити з допомогою використання органічних добрив — залишків рослинної біомаси та відходів тваринництва. Біогени в цих добривах отримані з інших екосистем, де в свою чергу їх не вистачає. Цю нестачу доведеться компенсувати з допомогою штучних добрив. Таким чином, на певному «органічному» полі можна обійтися без «хімічних» (штучних) добрив, але це можливо лише завдяки збільшенню експлуатації інших ділянок землі. У тій частині, що стосується добрив, «органічне» землеробство є засобом отримання «чистих» продуктів для багатіїв, а це не вирішує сучасні проблеми сільського господарства.
Не менш складною є проблема отрутохімікатів. Якщо сьогодні ми відмовимося від цих речовин, наступного року почнеться голод. Але, без сумнівів, ми використовуємо значно більше отрутохімікатів, ніж це дійсно потрібно. Раціональні агротехнології здатні скоротити потребу в цих речовинах у кілька разів. Ці технології, у більшості випадків не потребують зростання енергетичних субсидій, а у деяких випадках сприяють їх скороченню.
Багато суперечок останніми роками точиться навколо генетично модифікованих організмів (ГМО). Без сумніву, значна частина пропаганди, спрямованої проти ГМО, заснована на дезінформації. Втім, деякі небезпеки, пов’язані з ГМО, заслуговують уваги. Для аналізу цих небезпек та розробки методів сертифікації ГМО слід розглядати кожну категорію ГМО окремо. Наприклад, застосування ГМО- рослин, що є стійкими до пестицидів (отрутохімікатів, що спрямовані на бур’яни), призводить до значного збільшення забруднення середовища та врожаю. На відміну від цього випадку застосування ГМО-рослин, що є стійкими до шкідників і не потребують отрутохімікатів, сприяє скороченню забруднення.
Започаткований список можна продовжувати, однак він не може вичерпати специфічні характеристики людини. Ще кілька тисяч років тому перераховані особливості не були характерні для нашого виду, але він уже стояв осторонь інших тварин. За рахунок чого ж?
8.3.
Еще по теме Унікальні екологічні особливості людини:
- У розділі розглядаються екологічні особливості сучасної людини і сучасного людства й обговорюється механізм вироблення пристосувань до середовища, що характерний для нашого виду.
- Біологічні особливості людини
- Розділ 8 ЕКОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛЮДИНИ
- ЕКОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ХІМІЗМУ ҐРУНТІВ
- Найбільш яскравий спосіб вираження людської діяльності — вчинок з усім багатством його суспільно-особистісної суперечливості,— з одного боку, включає до свого змісту особливості історичного рівня культури людини з іншого — сам визначає цю культуру, будучи виявом суб'єкта історичної діяльності.
- Механізми і феномени сприймання людини людиною
- Визначаючи сутність людини, Аристотель назвав її “політичною твариною ”, оскільки тільки людина “здатна до чуттєвого сприйняття таких понять, як добро і зло, справедливість і несправедливість тощо.
- Захист прав людини у судових органах ЄС. Співвідношення судових органів ЄС та Європейського Суду з прав людини
- Індивідуальні особливості мислення
- Індивідуальні особливості уяви
- Особливості психологічної науки
- ЕКОЛОГІЧНІ СТОСУНКИ (ЗВ’ЯЗКИ)