Теоретико-множественное описание компонент систем
Формальное представление системы Sосновывается на содержательном описании объекта моделирования Θ и необходимо для анализа, синтеза или управления. Первый шаг формализации заключается в построении формальной схемы, которая в знаковой форме описывает систему.
Основные преобразования в формальной схеме задаются обобщенно, конкретное математическое описание которых может не рассматриваться, она служит базой для построения моделей систем.Рассмотрим формальные схемы на основе теоретико-множественного подхода к представлению и описанию систем, опираясь на работы А. М. Корикова[5] и С. Н. Павлова[6], В. С. Анфилатова[7], а также В. Л. Сергеева[8].
Наиболее общим является описание системы в виде «черный ящик», при котором система Sпредставляется в виде
R = X ? Y задает отношение, где XuY-входы и выходы системы соответственно.
Л. Фон Берталафи определяет систему в виде совокупности элементов Л, находящихся в определенном отношении Rдруг с другом и со средой. Такое структурное представление системы включает множество элементов (компонентов) и множество связей между ними (отношений):
S =< A, R>.
(1.5)
Рассмотрение системы в виде конечного множества элементов А, отношений между ними R,выделенных из среды SRв соответствии с определенной целью Z,в рамках определенного временного интервала AT нашло в теоретико-множественном описании В. Н. Сагатовского:
S =< AtRtZtSRtAT >. (1.6)
Определение системы в виде отображения на языке L(N)наблюдателя N (исследователя, проектировщика, стейкхолдера) объектов А, отношений R и свойств Qдля достижения определенной цели Zприведено в теоретикомножественном описании Ю. И. Черняк:
S =< AtQtRtZtNtL(N) >.
1.7)Это формальное описание системы ориентировано на познание системы некоторым субъектом и учитывает его аспект рассмотрения системы.
В. Л. Сергеев привел наиболее полное структурно-функциональное определение системы в виде организованной или самоорганизованной целостной совокупности взаимодействующих компонент и их свойств. Данное определение ориентировано на синтез решений по множеству альтернатив, обладает иерархичностью, темпоральностью, включает компонент управления и предикат целостности [9]. Такое представление полезно при проектировании и управлении систем.
Для систем управления В. С. Анфилатов[10] приводит определение системы в виде кортежа иерархических подмоделей, определяющих поведение Ψα, структуру Ψfeсистемы и предикат ее целостности Ψb). Также в
определении системы вводится параметр времени, учитывается ее динамический характер и специфицируются входные и выходные элементы (называемые входными и выходными сигналами).
Система определяется в виде кортежа:
S= (1.8.)
где Ψα=- подмодель, определяющая поведение системы, иногда рассматриваемая в виде «черный ящик», х= x(t)- входы системы, χ(t) = {x1(t),x2(t),...}, У = y(t) - выходы
системы, y(t) = {y1(t),y2(t),.}, z = z(t)- состояния системы z(t) = {z1(t),z2(t),...}.
Функционалы д и fзадают глобальные уравнения системы:
y(t) = g(z(t),x(t)∖ z(t) = f( z(t0),x( τ),τ = [t0,t]. (1.9)
Ψfe=-подмодель, описывающая структуру системы в виде ее элементов А и отношений R.
Предикат целостности Po(Ψα,Ψb) определяет назначение системы и семантику моделей.
Важно понимать, что для многих систем определение глобальных уравнений оказывается делом трудным и зачастую даже невозможным.
1.5.2.
Еще по теме Теоретико-множественное описание компонент систем:
- Компоненты систем
- 4.4.1. Формальное описание обобщенной методики моделирования в задаче анализа свойств системы
- Описание работы системы автоматизированного смыслового анализа текстов
- Теоретико-правовий аналіз формування та функціонування виборчих систем
- РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИБОРЧИХ СИСТЕМ
- РОЗДІЛ 3 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ОСОБЛИВОСТІ ВИБОРЧОЇ СИСТЕМИ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
- БАТУРА СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ВИБОРЧИХ СИСТЕМ УКРАЇНИ ТА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Київ - 2015, 2015
- РЕЦИДИВ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
- Описание объектов управления. Примеры.
- Глава 3. Описание работы алгоритмов смысловой обработки текстов
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РАЗВИТИЯ МОНООТРАСЛЕВЫХ ГОРОДОВ
- Экспертные системы и система визуального эвристического анализа - сходства и отличия
- 69) Система органов власти и управления и избирательная система по Конституции 1918г.
- Понятие сложных систем и систем с управлением
- Примеры графических представлений систем
- Системы с управлением
- Задача классификации систем
- Свойства и оценки сложных систем