<<
>>

Толкование права в зависимости от объема

Толкование - процесс, в ходе которого выясняется тот смысл, кото­рый вложил законодатель в правовую норму. Однако понятия, обладаю­щие оценочным характером, часто могут пониматься неоднозначно при применении абстрактной нормы к конкретным обстоятельствам, особен­

но тогда, когда не совсем ясно, входит то или иное обстоятельство в объем правового понятия или нет? Отсюда различают буквальное, ограничи­тельное и расширительное толкование.

Буквальное толкование права выражается в том, что понимание смысла толкуемой нормы полностью совпадает с текстом источника права (смысл и буква закона совпадают) и существуют точные признаки гра­ниц объема понятия. Это наиболее типичный случай толкования норм. Например, понятие «ночное время», которым может быть только период с 22 до 6 часов по местному времени; лицо, имеющее среднее образование и так далее.

Расширительное толкование имеет место в том случае, если действи­тельный смысл нормы права выходит за рамки ее текстуальной формы. Например, понятие «ношение оружия» распространяется не только на тех, кто несет оружие непосредственно в руке или кармане, но и имеет его при себе, перевозит, к примеру, в автомобиле. Или другой пример. Правила проезда в общественном транспорте могут гласить: «Проезд с домашни­ми животными запрещен». Подразумевается, что с дикими животными он тем более не позволителен.

Ограничительное толкование происходит в том случае, когда смысл правового предписания или толкуемой норм уже, чем ее текстуальное вы­ражение.

5.

<< | >>
Источник: Крыгина И.А., Жуков Е.А.. Теория государства и права. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России,2018. — 160 с.. 2018

Еще по теме Толкование права в зависимости от объема:

  1. ИСТОРИЯ ПОНЯТИЯ «ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ» И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ
  2. 4. Учет объема документооборота
  3. Объемы и границы бухгалтерской информации, составляющей коммерческую тайну
  4. 20) ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН КРЕПОСТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
  5. 2.4. На основании ч. 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме
  6. Любая организация (учреждение) не зависимо от формы собственности и организационно-правовой формы является владельцем документированной информации и должна принимать меры по ее охране в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  7. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  8. По вопросу об оспаривании абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела
  9. Теоретические проблемы формирования информационного права как отдельной комплексной отрасли права
  10. Горизонтальна структура права ЄС. Галузі права ЄС