ГЛАВА ПЕРВАЯ. О ТЯЖУЩИХСЯ И ПОДСУДИМЫХЪ.

Обѣ тяжущіяся стороны въ законахъ Новогородскихъ на­зываются истцами ^а). Каждому гражданину предоставлено было право судебнаго иска и отвѣта на жалобы и доносы, противу его учиненные.

Закупамъ, половникамъ и должникамъ, состоявшимъ въ услуженіи у ихъ заимодавцевъ вмѣсто залога, позволялось быть истцами и отвѣтчиками противу ихъ господъ въ дѣ­лахъ гражданскихъ и уголовныхъ Ф- Въ семъ состояло важ­ное преимущество сего класса людей предъ полными рабами, или обѣдами.

Законы Новогородскіе предоставляли обѣимъ тяжущимся сторонамъ равное право па вниманіе судей, повелѣвая ока­зывать всѣмъ равное правосудіе, безъ различія чина и зва­нія ")•

Тяжущимся также предписывались обязанности, частію взаимныя, между истцемъ и отвѣтчикомъ, частію къ судь­ямъ, коихъ рѣшенію дѣла ихъ подлежали.

*

Въ изложеніи доказательствъ и оправданій предъ судомъ, тяжущіеся должны были сохранить другъ къ другу уваженіе. Неизвѣстно, подвергалась ли взысканію неумѣренность въ словахъ, по обида, причиненная дѣломъ, подлежала тяжкимъ штрафамъ. Если одинъ изъ тяжущихся наносилъ другому ударъ предъ судомъ-, то онъ долженъ былъ заплатить оби­женному рубль, т. е. 6 нынѣшнихъ рублей серебромъ и, сверхъ того, внести штрафъ въ Княжескую казну ^г)- Но ес­ли кто скопомъ' и заговоромъ нападалъ силою на своего со­перника въ Судѣ, или на мѣстѣ судебнаго поединка; то за таковую дерзость взыскивалось штрафу съ боярина 50 ру­блей (а въ нынѣшней монетѣ 500 рублей серебромъ), съ име­нитаго гражданина 20 рублей, а съ простолюдина 10 руб­лей, и сверхъ того виновный долженъ былъ удовлетворить за весь искъ и судебныя издержки Si.

Къ отвращенію ябедничества и исковъ, вчиняемыхъ по одному упрямству, безъ достаточной причины, законы по­лагали слѣдующія преграды: I. Истецъ обязанъ былъ под­твердить присягою справедливость своей жалобы, или доно­са, при самомъ началѣ тяжбы; отвѣтчикъ также долженъ былъ присягнуть въ томъ, что будетъ говорить на судѣ правду и ничего не станетъ утверждать, кромѣ оной. Нехо- тѣвшій дать въ томъ или другомъ присяги, признаваемъ былъ виновнымъ Ь). Обвинитель въ уголовныхъ преступле­ніяхъ еще съ большимъ обрядомъ долженъ былъ подтвер­дить справедливость своего доноса ’)• II. Признанный по су­ду виновнымъ платилъ не только судебныя пошлины и штрафы, но и всѣ Протори и убытки, причиненные тяжбою его противнику Ь). Щ. Истцу, учинившему жалобу или до­носъ, въ то же время выдавалась грамота судная, въ кото­рой назначался срокъ для переговоровъ и примиренія съ от­вѣтчикомъ; но если бнъ не хотѣлъ сего учинить и не всту­палъ съ соперникомъ своимъ въ сношеніе; то, по истеченіи срока, посылались за нимъ приставы съ Вѣча, которые дол­жны были, задержавъ его, представить на судъ для отвѣта. Если же онъ укрывался отъ приставовъ, то судъ уннчто-

жалъ его искъ, какъ несправедливый,- самъ же онъ, яко пре­слушникъ судебной власти и доказанный ябедникъ, наказы­ваемъ былъ но приговору Вѣна ¹Ѣ

Тяжущіяся стороны могли производить свои иски лично и посредствомъ стряпчихъ, которые тогда назывались от­вѣтчиками. Право сіе предоставлено было Боярамъ, имени­тымъ гражданамъ и купцамъ »). Сынъ—по дѣламъ матери, мужъ—по дѣламъ жены своей, считались законными стряп­чими ^п).

На какомъ основаніи Судъ допускалъ стряпчихъ къ хож­денію по дѣламъ и какой обрядъ предписывался довѣрите­лямъ для сообщенія полномочій другимъ въ хожденіи по ихъ дѣламъ, неизвѣстно. Но кругъ дѣятельности Стряпчихъ до­статочно опредѣленъ былъ Новогородскими законами.

a) Судеб. Новогор. Грам. «А въ которомъ дѣлѣ позоветъ истецъ ист­ца, и поиіцетъ своего дѣла, а будетъ 'тому истцу до своего истца дѣло, иво ему позвать своего иетцаі и проч.

b) Собр. Госуд. Грам. Ч. I, № 2. «А холопъ или половникъ почнетъ водити ва Господу, тому ти вѣры не яти>.

c) Тамъ же, № 10.