ГЛАВА ВТОРАЯ. О ПОЗЫВАХЪ.

По опредѣленію Суда, тяжущіеся должны были являться въ оный сами, или присылать отъ себя уполномоченныхъ »). Принявши.жалобу, Судъ выдавалъ грамоту судную, 'а къ отвѣтчику посылалъ позовника, или Подвойскаго, съ при­ставною памятью.

Въ неявкѣ на срокъ ни перемѣна Судьи, которымъ оный былъ назначенъ, ни смерть стряпчаго не могли быть при­нимаемы въ оправданіе.

Посылки Дворянъ, позовниковъ и бирючей дѣлались на счетъ подсудимыхъ. Посланному должно было давать на сто верстъ по четыре гривны Н Сверхъ того Дворянинъ^ отряженный Тіуномъ, получалъ двѣ куны отъ волости или погоста, въ которомъ' находился подсудимый. Посланный отъ самаго Князя для той же цѣли, получалъ пять кунъ Ц. Когда въ одномъ вѣдомствѣ находился не одинъ подсуди­мый, но многіе; то за всѣми отправлялся одинъ позовникъ, который получалъ вышепоказанную плату со всѣхъ подсу­димыхъ вмѣстѣ, а не съ каждаго порознь ^т).

Хотя позовники должны были назначать подсудимымъ сроки по вышеозначенному разчисленію; но они часто употребляли власть свою во зло, то назначая для явки ко­роткіе сроки, то относя оные къ такому времени, которое подсудимымъ было неудобно. Для отвращенія таковыхъ притѣсненій, предписано было Лопарей требовать къ суду только на Рождество Христово, а въ другое время имъ сроковъ не назначать Сверхъ того за ними не велѣно было посылать особенныхъ Приставовъ, но тѣ же подъячіе должны были звать ихъ къ суду, которые ѣздили къ нимъ для собиранія дани “)•

Если настояло сомнѣніе въ явкѣ подсудимаго по сдѣлан­ной ему повѣсткѣ, то посланный за нимъ дворянинъ дол­женъ былъ-отдать его на поруки, назначивъ въ то же вре­мя съ поручителей пеню, если подсудимый на судъ не пред­станетъ. Сумма сія опредѣлялась по важности иска или преступленія, и обращалась, какъ кажется, въ пользу по­зовника; ибо подсудимые нерѣдко жаловались, что носы-

лаемые за ними чиновники чрезмѣрныя суммы назначаютъ и взыскиваютъ съ ихъ поручителей ₽)•

Поручительство допускалось не только въ гражданскихъ искахъ за отвѣтчика, но и въ тяжкихъ уголовныхъ пре­ступленіяхъ за людей обвиняемыхъ, или оговорныхъ, чему служитъ примѣромъ Судъ В.

Но обвиняемаго должно было задержать: I) когда по немъ не было поруки ^г); 2) когда онъ, или его сообщники—при­чиняли насиліе посланному за ними позовнику ^s); 5) когда виновный, учинивъ преступленіе, старался укрываться отъ правосудія ¹). Въ семъ послѣднемъ случаѣ, истецъ самъ могъ гнаться по слѣду, но съ людьми посторонними и со свидѣ­телями ^и).

Дворянинъ, посланный для задержанія виновнаго, долженъ былъ взять въ томъ городѣ, или селеніи, двухъ понятыхъ для произведенія въ дѣйствіе его порученія ху), Задержать виновнаго въ другомъ вѣдомствѣ можно было только съ вѣ­дома мѣстнаго начальства ^х), которое обязано было выда­вать людей, преслѣдуемыхъ правосудіемъ у)-

Господа сами должны были представлять на судъ, въ опре­дѣленный срокъ, своихъ холопей и половниковъ; когда сіи обвиняемы были въ тяжкихъ уголовныхъ преступееніяхъ, какъ то въ воровствѣ, разбоѣ, грабежѣ, зажигательствѣ, убійствѣ и отбывательствѣ отъ законныхъ господъ своихъ. Въ другихъ искахъ меньшей важности, истецъ самъ требо­валъ къ суду своего отвѣтчика, а господинъ не обязывался представлять онаго ^и).

a) См. сей части Гл. Т, пріщѣч. ш.

b) Собр.,Госуд. Грам. Ч. I, № 158. Изъ грамоты, данной Лопарямъ, явствуетъ, что они и во времена Новогородскаго правленія позывас-

мы были Приставами, которые назначали имъ сроки для явки в* судъ.

c) См. ту же грамоту о взысканіяхъ съ поручителей.

d) Судеб. Новогор. Грам. «А кто обѣчается къ коему дни, ино послѣ; обѣта отсылка къ нему не слать: а не сядетъ судья того дни, ино коли судья сядетъ, и тогда къ нему отсылка. А не видитъ отсылки, и почнетъ хорониться, ино слать къ нему отсылка во дворъ трижды, да и бирючемъ кричать, а не станетъ къ суду, ино дать на него гра­мота обѣтная; а обѣту больше трехъ денегъ не быти».

e) См. сей Части Гл. I, примѣч. р.

f) Тамъ же. sA кто еъ кѣмъ ростяжется о землѣ, а почиетъ просить сроку на управьі,илй на шабарьі (сосѣдство); ино ему дать одинъ срокъ на сто верстъ три недѣли, а далѣ и ближе, а то но числу; а ему сказать шабра (сосѣда) своего на имя, за кѣмъ управы лежатъ, но крестному цѣлованію; да и по руцѣ ему ударити съ истцемъ сво­имъ; а посаднику приложить къ срочной свою печать, а иному сро­ку не быть, а отъ сроку взять гривна, также и инымъ судьямъ да­вать срокъ по тому жъ. А кой истецъ не возметъ срочной за печатью, ино тѣмъ его и обивать тому судьи, предъ которымъ судъ былъ; а сроку не ждать, а о иныхъ дѣлѣхъ срокъ по старинѣ».

g) Тамъ же. «А кто кого позоветъ въ селѣ позовкою, или Дворяни­номъ, ішо дать срокъ на сто верстъ двѣ недѣли, а далѣ и ближе, а то по числу».

ѣ) См. выше примѣч. £.

і) Сей Части Гл. I, примѣч. р.

k) Судеб. Новогор. Грам. »А кто съ кѣмъ пошлется ва послухи, ино взять закладъ шестнику на сто верстъ по старинѣ; а Подвойскимъ и Сомянамъ и Бирючамъ и извѣстникомъ на сто верстъ по четыре гривны».

l) Собр. Госуд. Грам. Ч. I, № 1 и друг. «А Дворяномъ твоимъ, ка- ко пошло, погонь имати отъ Князя (посланному) но пяти куаь, а отъ Тіуна по двѣ куне».

иі) Тамъ же, № 168—9. «А ѣздъ на нихъ емлетъ Подъячій съ при­ставами одинъ», т. е. сколько бы нй было попиваемыхъ къ суду, всѣ они вмѣстѣ платятъ позовнику одну опредѣленную сумму, а не каждой порознь. Сію грамоту привожу въ доказательство пото­

му, что она основана на прежнихъ законахъ Новогородскихъ, какъ видно изъ просьбы Лопарей, поданной при семъ В. Князю.

п) См. тѣ же грамоты.

о) Тамъ же.

р) Въ грамотѣ № 158 содержится жалоба Лопарей на излишніе по­боры съ поручителей: «А. нынѣ де Намѣстники наши Новогородскіе и ихъ Тіуны судятъ ихъ во всемъ, и Приставове де Намѣстнйчи по нихъ ѣздятъ, а съ ними де ѣздятъ ябѣдники Новогородскіе чело­вѣкъ по тридцати и больше, а отъ поруки де на нихъ емлютъ Руб­левъ по десяти и больше, а сроки на нихъ наметываютъ въ дѣловую пору».