В ЗАПАДНОМ ОКЕАНЕ УВИДЕЛИ НОВУЮ ЗЕМЛЮ (1285 г.)

К 1285 г. (запись в рукописи, относящейся примерно к 1306 8.): Была найдена земля на западе, против Исландии.

К тому же году (в позднейшей копии, относящейся пример­но к 1360 г.):

Были найдены Дунейар (Дюнные острова).

К тому же году (в еще более позднем дополнении): Хельгесоны Адальбранд и Торвальд нашли новую землю.

К тому же году в самой поздней копии:

Хельгесоны плавали к пустыням Гренландии¹.

Древние исландские летописи сообщают, что в 1285 г. некие мореплаватели увидели будто бы на западе новую землю, но, видимо, на нее не высаживались. В позднейших дополнениях указывается, что это открытие сделали два брата ■священника Адальбранд и Торвальд Хельгесоны, позднее сообщившие о нем норвежскому королю Эйрику VI (1286—1319). Король так заинтересовался этим сообщением, что в 1289 г. повелел некоему Ланда-Рольфу более подробно исследовать обнаруженную новую землю. Для этого Рольф в 1290 г. прибыл в Исландию, однако о разведывательном плавании на запад, которое он дол­жен был совершить, ничего не сообщается; отказались ли от такого плавания по неизвестным нам причинам или оно все же состоялось, но осталось без­результатным, — мы не знаем, так что рассуждать об этом не стоит. Хроника больше ни слова не сообщает об этом событии, кроме краткого известия, что уполномоченный королем на это плавание Рольф умер в 1295 г.

Как бы то ни было, открытие новой земли Адальбрандом и Торвальдом не дало никаких результатов. Нельзя сказать, о какой новой земле могла идти речь. Все земли, лежащие точно на запад от Исландии, с давних пор были известны норманнам, если до них можно было добраться в те времена. Трудно представить, чтобы, плывя в этом направлении, можно было сделать такое открытие, о котором стоило бы сообщать королю. Предположение Рафна, что речь шла о Ньюфаундленде^[329][330], вряд ли правильно, так как этот остров был,

несомненно, открыт 300 лет назад и, вероятно, уже часто, посещался норман­нами.

Еще не выяснено, какие именно «Дюнные острова» упомянуты в летописях. Нансен предполагает, что братья мореплаватели «высадились на берег у Ангмагсалика или дальше к югу на восточном побережье»¹ [Грен­ландии].

Рис. 5. Фотокопия хроники с записью от 1285 г.

См. J. Winsor, Natural and Critical history of America, Boston, 1889, v. I, p. 87.

Но и это предположение вызывает сильные сомнения. В записях вообще ничего не говорится о высадке, а упомянутые Нансеном участки побережья Гренландии были известны еще Эйрику Рыжему и к тому же точно описаны, например в «Королевском Зерцале» (ок. 1240 г.). По тем же причинам неосно­вательна и догадка Холанда, будто Адальбранд и Торвальд попали к берегам Лабрадора^[331][332], что, впрочем, предполагал еще Маурер^[333]. Сторм считал, что речь могла идти о центральной части восточной Гренландии⁴, и действительно,.

Al. ivx a u. 1 c J ₇ vjiuiiiauu ini mit'ictaivci, uuuvovtic iwiupuicuicuii i,.

1869/70», Leipzig, 1874, В. I, S. 210.

⁴ G. Storm, Om. det і 1285 fra Island fundne «Nye Land», «Historisk Tidsskrift», Christiania, 1888, 2. R. В. VI, S. 263 (и след.).

это толкование, пожалуй, ближе всего к истине, хотя и восточногренландские «пустыни» были тоже известны с давних пор (см. т. II, гл. 105 и 107). Но вос­точное побережье Гренландии отличается большой протяженностью и, кроме того, зачастую так малодоступно, что здесь, пожалуй, еще можно было открыть новую землю. К этому побережью больше всего подходит указа­ние, что новая земля лежит «на западе, против Исландии».

Восточное побережье не было заселено и в экономическом отношении не представляло никакой ценности. Очевидно, не так уж редко потерпевшие кораблекрушение моряки попадали в холодное течение и достигали земли. Как правило, их подстерегала там смерть, что подтверждает трогательный рассказ о Лодине Могильщике и др.¹ Исландцы имели лишь весьма слабое представление о протяженности и местоположении противолежащей земли,, так какнадхолодным течениемобычно.стоят туманы, скрывающие эти берега.

Можно было бы также предположить, что землей, лежащей против Ислан­дии, был впервые тогда открытый остров Ян-Майен, Этот остров, несмотря на его значительные размеры, так часто окутан густыми туманами, что его только в 1611 г. обнаружил голландский мореплаватель, именем которого он и назван^[336]. Однако если эту землю увидели норманны в 1285 г., то они непра­вильно описали ее как «Дюнный остров». Название «Дюнный остров» вообще не подходит ни к одной земле, которую пытались с ним идентифицировать.

422

Более простым, хотя и не совсем удовлетворительным, представляется предположение, будто новая земля, увиденная на западе, была лишь опти­ческим обманом, грядой низких облаков, которую в море довольно часто принимают на землю¹. Возможно, мы здесь имеем дело с фата-морганой, поро­ждающей гораздо более яркие иллюзии (см. гл. 147 - и т. IV, гл. 189, 190). Мираж и в наши дни позволяет видеть далекие, обычно скрытые за горизонтом ландшафты в море или над ним^[337][338].

Вся эта история остается неясной. Но так как она, несомненно, не пред­ставляет собой выдающегося события, то, если бы даже и удалось полностью в ней разобраться, на что едва ли можно надеяться, это не расширило бы науч­ного кругозора.