§ 8. Все по закону
ВАС РФ в Определении от 26.04.2013 N ВАС-5141/13 пришлось разбираться в суровой борьбе между родственниками по вопросу, кто имеет право быть главой КФХ.
Бывший глава КФХ обратился с иском в арбитражный суд, требуя признать недействительным решение общего собрания членов хозяйства в части избрания главой хозяйства другого человека и признать недействительными соответствующие записи в ЕГРЮЛ.
Ну, и затем обязать налоговую инспекцию внести в ЕГРЮЛ запись о том, что главой хозяйства является истец.ВАС РФ выяснил, что КФХ Кокаева В.Ш. было зарегистрировано еще в далеком 1992 году. В качестве индивидуального предпринимателя Кокаев В.Ш. зарегистрирован не был.
На общем собрании участников хозяйства в 2012 году были приняты решения о внесении в п. 9.2 Устава хозяйства следующего дополнения: "В компетенции общего собрания находится вопрос о признании новым главой другого члена хозяйства" и об избрании новым главой хозяйства Кокаевой Э.В.
На основании указанного выше решения были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении хозяйства.
Бывший глава КФХ решил, что это решение общего собрания противоречит положениям Закона о КФХ.
Однако, как указал суд, это совсем не так.
В соответствии со ст. 1 Закона о КФХ 1990 года, действовавшего на дату создания хозяйства, КФХ является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Согласно ст. 23 Закона о КФХ КФХ, которые созданы как юридические лица в соответствии с прежним Законом о КФХ 1990 года, вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2021 г.
На такие КФХ нормы Закона о КФХ, а также нормы иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих деятельность КФХ, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов РФ или существа правоотношения.Судом установлено, что:
- хозяйство является юридическим лицом, глава хозяйства государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не проходил;
- смена главы в хозяйстве, являющемся юридическим лицом, представляет собой в соответствии с положениями ст. 53 ГК РФ смену единоличного исполнительного органа юридического лица;
- в соответствии с уставом хозяйства внесение изменений в устав относится к полномочиям общего собрания членов хозяйства, решения на котором принимаются большинством голосов (и в ходе оспариваемого голосования эти правила нарушены не были);
- принятое решение членов хозяйства не противоречит положениям ст. 18 Закона о КФХ, так как хозяйство сохранило статус юридического лица, а также положениям ст. 24 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".
Так что все решения, принятые общим собранием КФХ, совершенно законны и оспаривать их бессмысленно.
Заметим, что ранее такое дело могло закончиться совсем иначе. Свидетельство тому - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-602/2004.
Суд признал незаконным решение о переизбрании главы КФХ, указав следующее.
КФХ обладает особым правовым статусом, и его правовое положение подлежит регулированию специальными нормами закона. В силу ст. 18 Закона о КФХ смена главы хозяйства возможна в следующих случаях:
- невозможность исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев;
- смерть главы хозяйства;
- добровольный отказ главы КФХ от своих полномочий.
Иные основания замены главы хозяйства в Законе о КФХ не установлены.
Еще по теме § 8. Все по закону:
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «Овнесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О тарифах страховых взносов в П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багадурова Магомеда Магомедовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона «О персональных данных» и частью второй статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 47, 53, 74, 75, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также статей 11 и 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Определение от 29 сентябр
- ЗАКОНЫ МЕРФИ
- Основные законы Российской империи
- 84) Кодекс законов о труде РСФСР (КЗоТ)
- Гражданское право по Своду законов Российской империи
- Глава 1. ЗАКОН О КФХ
- 52) Свод основных гос законов 23 апреля 1906г.
- Федеральный закон от 31.12.2014 N 515-ФЗ
- 55) Государственный переворот и новый избирательный закон 3 июня 1907г.
- 53) Права и обязанности гражданина по основным гос законам 23 апреля 1906г.
- 87) Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР
- Тема 10. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)
- ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
- 115) Съезд народных депутатов. Верховный Совет по закону 1.12.1988г.
- СИСТЕМНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЦИФРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВАХ»
- 27. Законные представители физического или юридического лица, свидетель, понятой,эксперт, переводчик