§ 7. Мы делили апельсин...

...и делить все нужно пополам! В этом на своем горьком опыте убедился некий глава КФХ из Ставропольского края в истории из Определения ВАС РФ от 26.10.2012 N ВАС-13582/12.

Бывшие члены КФХ предъявили в суде претензии к главе КФХ, что он неправильно распределил прибыль, полученную от ведения хозяйства.

Не будем рассматривать путь дела, который пролегал от апелляции до кассации и обратно, а сразу перейдем к решению ВАС РФ.

Суд оценил представленные ему заключение судебной финансово-экономической экспертизы, свидетельства о праве долевой собственности на землю, выкопировку из плана землепользования, кадастровую выписку о земельном участке и установил факт пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, принадлежность истцам долей в размере 1/7 от общей площади земельного участка и получение прибыли от использования участка.

Руководствуясь ст. 248 и 257 ГК РФ, п. 2 ст. 15 Закона о КФХ и учитывая отсутствие соглашения о распределении доходов от деятельности КФХ, суд пришел к выводу, что полученная хозяйством прибыль за 2008 и 2009 годы подлежит распределению между членами КФХ в равных частях.

Суд посмотрел также протокол общего собрания крестьянского хозяйства, подписанный только самим главой КФХ, а также выслушал объяснения заинтересованных лиц и свидетельские показания. В результате довод главы КФХ о том, что истцы не являются членами хозяйства в связи с их исключением, признал необоснованным. В общем, главе КФХ придется вернуть деньги его бывшим членам.