К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ТРАВЛИ, А ТАКЖЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УПК И КОАП РФ

В. Джафарли, кандидат юридических наук, доцент

Российская академия адвокатуры и нотариата

Проблема психологического насилия в условиях современного российского общества приобрела значительную актуальность.

Но и как практически любая человеческая сфера, интернет- пространство становится площадкой для разного рода противоправных действий. Все мы помним, как российское общество буквально вско­лыхнул доклад Уполномоченного при президенте России по правам ребенка Анны Кузнецовой, которая в марте 2017 года на селекторном совещании «О профилактике суицидов среди несовершеннолетних», прошедшем в Национальном центре управления в кризисных ситуаци­ях МЧС России заявила о росте детских самоубийств в 201 6 г. на 57 процентов, при этом сослалась на «группы смерти», функциониру­ющие в социальных сетях. Эта статистика выглядит особенно тревож­ной с учетом того, что в предыдущие пять лет подростковая суицид- ность ежегодно снижалась на 1 0 процентов. По мнению детского омбудсмена, одной из причин такого положения является «лавинооб-

143 разное распространение «групп смерти» в соцсетях» .

Тревожащая статистика по детским самоубийствам нашла свое отражение в усилении уголовно-правовой борьбы с лицами, склоняю­щими несовершеннолетних к подобным действиям.

Федеральный закон от 07.06.2017 г. № 120-ФЗ «О внесении из­менений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятель­ности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведе- ^[143]

нию»^[144]дополнил часть 2 ст.

Кроме того, указанный Закон дополнил УК тремя новыми нор­мами, непосредственно преследующими цель дополнительной уголов­но-правовой защиты детей - ст. ст. 110. 1 УК «Склонение к соверше­нию самоубийства или содействие совершению самоубийства», 110.2 УК «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» и 151.2 УК «Вовлечение несовершенно­летнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего». При этом каждая из этих норм указывала на совершение противоправных действий посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Ин­тернет»).

Практически сразу же, не удовлетворившись мягкостью санкций в ст. ст. 110, 110.1, 110.2 УК, законодатель Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»^[145] ввел поправки в уголовный закон, направ­ленные на ужесточение наказания.

Вместе с тем, естественным образом признавая наибольшую опасность таких общественно-опасных деяний, которые выражаются в доведении до самоубийства, склонении к совершению самоубийства или содействии совершению самоубийства, организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства и в виде вовлечения несовершеннолетних в совершение действий, представля­ющих опасность для жизни других несовершеннолетних, и приводя­щих к крайним, неотвратимым последствиям, как смерть человека, хо­телось бы обратить внимание на актуальность незамедлительного реа­гирования на иные формы психологического насилия, а именно травлю в различных формах, в связи с чем данная сфера должна стать объек­том самого пристального внимания со стороны законодателя.

При этом следует отметить, что, на наш взгляд, особую обще­ственную опасность представляет различные виды психологического насилия, имеющих место в интернет-пространстве.

называемом явлении, как «кибертравля» или, как принято в междуна­родных документах, «кибербуллинг».

Учитывая опасность травли, происходящей в интернет- пространстве, в ученом сообществе все чаще и чаще звучат призывы к совершенствованию и оптимизации законодательства, направленного на противодействия любым подобным проявлениям.

На наш взгляд, к процессу внесения изменений в законодатель­ство необходимо подойти с традиционных уголовно-правовых и адми­нистративно-правовых позиций, а именно с учетом характера и степе­ни общественной опасности. При этом следует учесть, что помимо та­ких тяжких последствий, которые предусмотрены ст. 11 0 УК РФ «До­ведения до самоубийства», вред может быть пусть и не столь фаталь­ным, однако вполне достаточным, чтобы уверенно вести речь о пре­терпевании индивидом существенных физических и психологических страданий. Это может выражаться в иных, менее опасных последстви­ях, чем наступление смерти, а также в иных, менее опасных деяниях, как доведение до самоубийства, хотя, оговоримся сразу, это в немалой степени зависит от индивидуальной психологической восприимчиво­сти жертвы, от того, насколько разрушительные последствия может оказать на нее моральное воздействие.

Следует учесть, что в УК РФ непосредственно нормы, преду­сматривающей ответственность за травлю (буллинг), не имеется. Ока­зание психического насилия в той или иной форме содержится в ряде статей, но, за исключением ст. 11 0 УК РФ, они сопряжены или с наси­лием (ст. 11 7 УК РФ), или же такое насилие сопутствует тем или иным основным объектам (ст. ст. 163, 282, 335, 336 УК РФ).

Пожалуй, наиболее близкой к травле по сути нормой представ­ляется ст. 11 9 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», расположение которой в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» после преступлений с материальными со­ставами, связанными с обязательным наступлением физических по­следствий, а также указанные в ее (ст. 11 9 УК РФ) диспозиции дей­ствия указывают на ее психологическую аспектность.

Однако, вместе с тем, по направленности умысла данная статья все же не подпадает под критерий бесконтактности по причине указан­ной законодателем в диспозиции оговорки «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы», что предполагает демонстра­цию злоумышленником орудия преступления или же указания послед­ним на средство или способ, посредством которых он намеревается осуществить свою угрозу.

Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит относительно недавно декриминализированную статью 5.61 «Оскорб­ление». В данной норме предусмотрена ответственность за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в том числе содержащееся в публичном выступлении, публично де­монстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Однако данная норма не охватывает любые действия, совершае­мые в «сетевом» пространстве, например, в закрытых группах соци­альных сетей, так как в понятии «средства массовой информации», со­держащейся в Законе РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах мас­совой информации», содержится указание, в частности, лишь на сете­вое издание как на форму периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием)^[146].

Соответственно, при конструировании составов правонарушений необходимо иметь в виду следующее:

1. Специфика умышленных действий (воздействия), не содер­жащих признаков доведения до самоубийства (склонения к соверше­нию самоубийства или содействие совершению самоубийства), заклю­чается исключительно в бесконтактной форме и выражается в различ­ных формах агрессивного психологического насилия;

2. Субъективная сторона правонарушения выражается в умыш­ленной форме вины и направленности против категории наиболее уяз­вимых лиц (малолетних, несовершеннолетних, пожилых, беременных, лиц, страдающих психическими расстройствами или имеющих психо­логические проблемы), а также может выступать в форме неосторож­ности при наступлении такого тяжкого последствия, как совершение жертвой травли самоубийства.

3. С учетом распространенности травли среди лиц подростково­го возраста, уголовную ответственность следует предусмотреть с ми­нимальных 1 4 лет, а административную, соответственно, с минималь­ных 1 6 лет.

В связи с изложенным, в целях оптимизации и совершенствова­нии законодательства, направленного на противодействие предлагается:

I. Ввести в состав Уголовного кодекса РФ ст. 119.1 «Травля», из­ложив ее в следующей редакции:

«1. Травля, то есть психологическое насилие, выражающееся в неоднократных оскорблениях, издевательствах, преследовании, направленных на унижении чести и достоинства другого лица, в при­

чинении ему моральных страданий, вызывающих чувство стресса, страха, тревоги, раздражения, в нарушении эмоционального фона в виде снижения самооценки и внушения чувства неполноценности, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

б) с использованием средств массовой информации, информаци­онно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»);

в) в отношении малолетнего, женщины в состоянии беременно­сти, лиц, страдающих от психических расстройств или имеющих пси­хологические проблемы, иных лиц, заведомо для виновного находя­щихся в беспомощном состоянии;

г) по мотивам политической, идеологической, расовой, нацио­нальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоя­щей статьи, повлекшие по неосторожности самоубийство потерпевше­го или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Примечание. Под иными тяжкими последствиями в настоящей статье следует понимать причинение потерпевшим себе физических увечий или иных телесных повреждений, а также возникновения у него выраженных психических расстройств и иных тяжелых заболеваний».

II. Внести в части 1 и 2 статьи 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» из­менения, дополнив текст после слов «средствах массовой информа­ции» фразой «в информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»)».

III. Внести соответствующие изменения в ст. ст. 150-151 УПК РФ.

Выражаю уверенность в том, что скорейшее внесение в законо­дательство указанных изменений несомненно послужит определенным заслоном обозначенным общественно-опасными явлениям, и в значи­тельной степени послужит оздоровлению социальной (в том числе и киберсоциальной) сферы от различных агрессивных форм психологи­ческого насилия.