<<
>>

Ф.Н. ПЛЕВАКО: АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК СПРАВЕДЛИВОСТИ

Олег Юрьевич Бунин, кандидат юридических наук, адвокат

Вот уже давно в юридической терминологии для определения правового статуса адвоката в уголовном деле используются выражения «адвокат-защитник» (имеется в виду обвиняемого) и «адвокат- представитель» (потерпевшего).

Для Федора же Никифоровича Плева- ко не подошло бы в полной мере ни одно из них, поскольку его статус в каждом деле определялся термином «адвокат-защитник справедли­вости».

Юридически справедливость и правосудие - понятия нераздели­мые (justitia).

«Fiat justitia pereat mundus»

- «Да свершится справедливость, если даже погибнет мир».

В современных условиях, когда гибель мира - уже не назида­тельный оборот речи, а вполне реальная возможность, когда проблема прав человека приобрела глобальное значение и их соблюдение стало пробным камнем и символом справедливости во внутренних и внеш­них делах всех государств и народов, этот великий афоризм можно перефразировать: «Если справедливость свершится, мир не погибнет».

По своим политическим взглядам Федор Никифорович Плевако принадлежать к партиям в полной мере не мог ввиду того, что его влекла лишь защита справедливости.

Одно из дел во времена его славы об их беспроигрышности под­тянуло тысячи простых людей, которые ждали результата. Что будет на этот раз? Снова ли победит чудо-адвокат, или все-таки оступит­ся? Судили двух братьев за очевидные хищения при строительстве. Неоспоримая их вина, только подогревала интерес к присутствию зна­менитого адвоката. Неожиданно для всех Плевако резко высказывает в процессе все, что думает об этом деле, открыто сыграв на руку обвине­нию.

Вместо, казалось бы, повреждения адвокатской репутации этот случай наоборот добавил еще одну легенду вокруг имени Плевако о том, что чудо-адвокат во время суда являет собой некую сущность, через которую высшие силы вершат правосудие. И целая череда таких мистических по своей красоте совпадений следовала по всей его адво­катской жизни.

Его современник Николай Константинович Муравьев в своих воспоминаниях так рассказывает о его профессиональной и обще­ственной деятельности:

«Окончательно упрочилось наше значение в адвокатуре, когда с нами сблизился Федор Никифорович Плевако.

Этот гениальный адво­кат, сохранивший бесспорно первое место на протяжении всех пятиде­сяти лет существования всей русской адвокатуры, гениальный оратор «Божьей милостью», был по душевному своему строю чужд опреде­ленных политических или общественных взглядов, и свободным гени­ем своего разностороннего ума и непревзойденного ораторского даро­вания рвал рамки всякой общественной и политической группи­ровки, в которую его втягивали».

Таким образом, пытаясь определить место Плевако, как первое, в течение 50 лет существования российской адвокатуры, Муравьев не мог предугадать, что свое место Федор Никифорович сохранит до наших дней. И даже упрочит его - станет символом не только Москов­ской, но и всей адвокатуры России.

Справедливость у Федора Никифоровича не была какой-то, как сейчас бы сказали одни юристы, «надуманной», а строго логичной, законной, и при этом честной, а порой еще и очень смелой.

Как известно, в 1879 году крестьяне одного из сел Тульской гу­бернии (Люторичи) взбунтовались против их закабаления соседним по­мещиком, московским графом Бобринским. Бунт был подавлен силами войск, а его «подстрекатели» преданы суду по обвинению в «сопротив­лении властям». Дело рассматривала Московская судебная палата.

Известно, что Федор Никифорович взял на себя не только защи­ту всех обвиняемых, но и «расходы по их содержанию в течение трех недель процесса». Его защитительная речь прозвучала грозным обви­нением властьимущих в России. Определив положение крестьян после реформы 1861 года как «полуголодную свободу»,

Плевако с цифрами и фактами в руках показал, что в Люторичах жизнь стала «во сто крат тяжелее дореформенного рабства».

Хищнические поборы с крестьян так возмутили его, что он вос­кликнул в адрес Бобринского и его управляющего: «Стыдно за время, в которое живут и действуют подобные люди!» Что касается обвинения его подзащитных в подстрекательстве бунта, то Плевако заявил судь­ям: «Подстрекатели были. Я нашел их и с головой выдаю вашему пра­восудию.

Они - подстрекатели, они - зачинщики, они - причина всех причин. Бедность безысходная... бесправие, беззастенчивая экс­

плуатация, всех и вся доводящая до разорения, - вот они, подстре­катели!».

Суд вынужден был оправдать 30 из 34 подсудимых. Анатолий Федорович Кони считал, что выступление Плевако на этом процессе «было по условиям и настроениям того времени гражданским подви­гом».

Justitia - правосудие и справедливость, которое не может быть и без милосердия.

В 1891 году по делу об убийстве артистки Марии Висновской, Федор Никифорович Плевако так ходатайствовал о вынесении спра­ведливого приговора: «я напоминаю и ходатайствую о сочетании в нем правды с милосердием, долга судьи с прекрасными обязанностями че­ловеколюбия».

Разрешите окончить выступление строками из посвященного Федору Никифоровичу Плевако стихотворения его современника - Леонида Граве:

Взгляни вокруг: весь мир окован злом,

В сердцах людей вражда царит от века...

Не бойся их; с бестрепетным челом

Иди на бой за право человека.

<< | >>
Источник: Современное состояние адвокатуры и пути ее совершенствования : сборник материалов Международной научно­практической конференции - Международных чтений, посвящен­ных 176-летию со дня рождения Ф. Н. Плевако, Москва, 21 апреля 2018 г. / А.Н. Маренков. — Москва : РУСАЙНС,2019. — 286 с.. 2019

Еще по теме Ф.Н. ПЛЕВАКО: АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК СПРАВЕДЛИВОСТИ:

  1. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ АДВОКАТОВ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  2. По заявлению Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о признании недействующими пунктов 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» Определение от 6 ноября 2008 г. № КАС08-560 (Извлечение)
  3. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  4. По вопросу об оспаривании абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела
  5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по
  6. НЕИЗВЕСТНЫЙ ПЛЕВАКО
  7. БУЛЬВАР ПЛЕВАКО
  8. Ф.Н. ПЛЕВАКО И ЕГО РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ
  9. 25. Процессуальное положение защитника и представителя
  10. θ. Н. ПЛЕВАКО. РѢЧИ. ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ Н. К. МУРАВЬЕВА. Т. II. Москва - 1910, 1910
  11. ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ ДОХОДА АДВОКАТА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, УПЛАЧИВАЮЩЕГО НДФЛ, ИСХОДЯ ИЗ КОТОРОЙ ИСЧИСЛЯЕТСЯ РАЗМЕР СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЕЛИЧИНА ДОХОДА АДВОКАТА ПРЕВЫСИЛА 300 000 РУБЛЕЙ ЗА РАСЧЕТНЫЙ ПЕРИОД