Ф.Н. ПЛЕВАКО: АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК СПРАВЕДЛИВОСТИ
Олег Юрьевич Бунин, кандидат юридических наук, адвокат
Вот уже давно в юридической терминологии для определения правового статуса адвоката в уголовном деле используются выражения «адвокат-защитник» (имеется в виду обвиняемого) и «адвокат- представитель» (потерпевшего).
Для Федора же Никифоровича Плева- ко не подошло бы в полной мере ни одно из них, поскольку его статус в каждом деле определялся термином «адвокат-защитник справедливости».Юридически справедливость и правосудие - понятия неразделимые (justitia).
«Fiat justitia pereat mundus»
- «Да свершится справедливость, если даже погибнет мир».
В современных условиях, когда гибель мира - уже не назидательный оборот речи, а вполне реальная возможность, когда проблема прав человека приобрела глобальное значение и их соблюдение стало пробным камнем и символом справедливости во внутренних и внешних делах всех государств и народов, этот великий афоризм можно перефразировать: «Если справедливость свершится, мир не погибнет».
По своим политическим взглядам Федор Никифорович Плевако принадлежать к партиям в полной мере не мог ввиду того, что его влекла лишь защита справедливости.
Одно из дел во времена его славы об их беспроигрышности подтянуло тысячи простых людей, которые ждали результата. Что будет на этот раз? Снова ли победит чудо-адвокат, или все-таки оступится? Судили двух братьев за очевидные хищения при строительстве. Неоспоримая их вина, только подогревала интерес к присутствию знаменитого адвоката. Неожиданно для всех Плевако резко высказывает в процессе все, что думает об этом деле, открыто сыграв на руку обвинению.
Вместо, казалось бы, повреждения адвокатской репутации этот случай наоборот добавил еще одну легенду вокруг имени Плевако о том, что чудо-адвокат во время суда являет собой некую сущность, через которую высшие силы вершат правосудие. И целая череда таких мистических по своей красоте совпадений следовала по всей его адвокатской жизни.
Его современник Николай Константинович Муравьев в своих воспоминаниях так рассказывает о его профессиональной и общественной деятельности:
«Окончательно упрочилось наше значение в адвокатуре, когда с нами сблизился Федор Никифорович Плевако.
Этот гениальный адвокат, сохранивший бесспорно первое место на протяжении всех пятидесяти лет существования всей русской адвокатуры, гениальный оратор «Божьей милостью», был по душевному своему строю чужд определенных политических или общественных взглядов, и свободным гением своего разностороннего ума и непревзойденного ораторского дарования рвал рамки всякой общественной и политической группировки, в которую его втягивали».Таким образом, пытаясь определить место Плевако, как первое, в течение 50 лет существования российской адвокатуры, Муравьев не мог предугадать, что свое место Федор Никифорович сохранит до наших дней. И даже упрочит его - станет символом не только Московской, но и всей адвокатуры России.
Справедливость у Федора Никифоровича не была какой-то, как сейчас бы сказали одни юристы, «надуманной», а строго логичной, законной, и при этом честной, а порой еще и очень смелой.
Как известно, в 1879 году крестьяне одного из сел Тульской губернии (Люторичи) взбунтовались против их закабаления соседним помещиком, московским графом Бобринским. Бунт был подавлен силами войск, а его «подстрекатели» преданы суду по обвинению в «сопротивлении властям». Дело рассматривала Московская судебная палата.
Известно, что Федор Никифорович взял на себя не только защиту всех обвиняемых, но и «расходы по их содержанию в течение трех недель процесса». Его защитительная речь прозвучала грозным обвинением властьимущих в России. Определив положение крестьян после реформы 1861 года как «полуголодную свободу»,
Плевако с цифрами и фактами в руках показал, что в Люторичах жизнь стала «во сто крат тяжелее дореформенного рабства».
Хищнические поборы с крестьян так возмутили его, что он воскликнул в адрес Бобринского и его управляющего: «Стыдно за время, в которое живут и действуют подобные люди!» Что касается обвинения его подзащитных в подстрекательстве бунта, то Плевако заявил судьям: «Подстрекатели были. Я нашел их и с головой выдаю вашему правосудию.
Они - подстрекатели, они - зачинщики, они - причина всех причин. Бедность безысходная... бесправие, беззастенчивая экс
плуатация, всех и вся доводящая до разорения, - вот они, подстрекатели!».
Суд вынужден был оправдать 30 из 34 подсудимых. Анатолий Федорович Кони считал, что выступление Плевако на этом процессе «было по условиям и настроениям того времени гражданским подвигом».
Justitia - правосудие и справедливость, которое не может быть и без милосердия.
В 1891 году по делу об убийстве артистки Марии Висновской, Федор Никифорович Плевако так ходатайствовал о вынесении справедливого приговора: «я напоминаю и ходатайствую о сочетании в нем правды с милосердием, долга судьи с прекрасными обязанностями человеколюбия».
Разрешите окончить выступление строками из посвященного Федору Никифоровичу Плевако стихотворения его современника - Леонида Граве:
Взгляни вокруг: весь мир окован злом,
В сердцах людей вражда царит от века...
Не бойся их; с бестрепетным челом
Иди на бой за право человека.
Еще по теме Ф.Н. ПЛЕВАКО: АДВОКАТ-ЗАЩИТНИК СПРАВЕДЛИВОСТИ:
- ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ АДВОКАТОВ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- По заявлению Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о признании недействующими пунктов 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» Определение от 6 ноября 2008 г. № КАС08-560 (Извлечение)
- ПОРЯДОК РАСЧЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- По вопросу об оспаривании абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по
- НЕИЗВЕСТНЫЙ ПЛЕВАКО
- БУЛЬВАР ПЛЕВАКО
- Ф.Н. ПЛЕВАКО И ЕГО РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ
- 25. Процессуальное положение защитника и представителя
- θ. Н. ПЛЕВАКО. РѢЧИ. ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ Н. К. МУРАВЬЕВА. Т. II. Москва - 1910, 1910
- ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ ДОХОДА АДВОКАТА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, УПЛАЧИВАЮЩЕГО НДФЛ, ИСХОДЯ ИЗ КОТОРОЙ ИСЧИСЛЯЕТСЯ РАЗМЕР СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЕЛИЧИНА ДОХОДА АДВОКАТА ПРЕВЫСИЛА 300 000 РУБЛЕЙ ЗА РАСЧЕТНЫЙ ПЕРИОД