<<
>>

ПОЗДНИЙ КАМЕННЫЙ ВЕК

Последний доисторический этап (поздний каменный век) -отвечает ряду культур, орудия которых встречаются по всей территории Южной Африки, которая в настоящее время от­носится к аридной зоне.

Орудия, оружие и кухонные отбросы указывают, что население занималось охотой и рыбной лов­лей (по берегам рек). Береговые племена позднего каменного века были выделены под названием «страндлуперов». Два этапа развития культуры следовали друг за другом — Смит­филд и уилтон. В результате неоднократных раскопок была установлена стратиграфическая последовательность различ­ных горизонтов позднего каменного века.

Раскопки навеса Оакхурст (около деревни Георг на берегу Индийского океана, в 400 км на восток от Кейптауна) (A. J. Goodwin, 1938) позволили установить следующий разрез:

6) Верхний рыхлый горизонт с развитым уилтоном.

5) Очень маломощный горизонт с типичным уилтоном.

4) Горизонт, богатый раковинами устриц и Solenсо Смитфилдом С.

3) Горизонт, богатый раковинами тех же моллюсков со Смитфилдом В.

2) Пески и глины с остатками очагов, в основном без культурных остатков, со стиллбеем (фация моссел-

бей в основании).

1) Аллювиальные пески, залегающие на высоте 3,5 м над современным уровнем моря.

При раскопках было обнаружено 18 погребений, приуро­ченных к отложениям, содержащим смитфилд и развитый уилтон.

При раскопках пещеры Вондерверк (В. D. Malaπ, Н. В. Coo­ke, L. Н. Wells, 1941, 1943) с наскальными рисунками, расположенной на северном склоне Джасперских гор (Запад­ный Грикваленд), установлен следующий разрез:

3) Слой со смитфилдом А(0,50 м).

2) Щебень (0,50 м), перекрывающий землистую корич­невую, ниже красную породу (0,60—0,90 м) с орудиями леваллуаской обработки (пластины, восстановленные и вновь использованные в среднем каменном веке).

1) Землистый красновато-желтый слой с фаурс- митом.

По этим двум разрезам полностью восстанавливается стра­тиграфия позднего каменного века (смитфилд А, В, С и уил­тон).

Прежде о культурах позднего каменного века были весьма скудные данные, что не давало возможности говорить об их зависимости от предшествующих культур. Правильная интерпретация некоторых культур среднего каменного века, относимых в настоящее время к магози, разрушила мнение о пробеле, существовавшем якобы между средним и поздним каменнымщвеками.

Смитфилд

Культуры, типичные стоянки которых находятся в Смит­филде (Оранжевая Республика), раньше подразделялись на три последовательных этапа — А, В и С (A. J. Goodwin, 1929).

22 А. Алимаи

Позже было введено другое обозначение (смитфилд Ν,сокра­щенно от «Наталь»), которое представляет региональную фа­цию, замещающую стадии А, В и С.

Эти культуры содержат керамику. Они имеют как основ­ные элементы (за редким исключением) шарообразные ору­дия или каменные пластины с отверстием — квесы, которые еще несколько десятков лет назад употреблялись бушменами. Основные типичные черты обработки камня состоят в следую­щем: исходным материалом в основном являлся роговик, для техники было характерно применение ровной ударной пло­щадки, параллельное скалывание отщепов и грубая ретушь. Иными словами, появилась или по крайней мере стала гос­подствующей со времени позднего каменного века техника пластинок. В среднем каменном веке эта техника только воз­вещалась культурами магозийского типа.

Кроме того, использовались как поделочный материал кость и скорлупа яиц страуса. Имелись также зернотерки и камни с желобком. Люди смитфилда собирали плоды, не имея представления о земледелии. Полированный камень еще только стал появляться (весьма нечетко и спорадически). С точки зрения типологии в этой культуре проявились кап- сийские отголоски и вторжение неолитических влияний.

Общие признаки

Каменные орудия. К наиболее характерному ору­дию для трех стадий смитфилда относится скребок «ути­ный клюв», или bee de canard (duckbill end scraper). Отде­лению отщепа, который шел на его изготовление, пред­шествовало отделение одной или двух пластинок, затем от того же отщепа отделялась очень тонкая пластинка, в которой намечались довольно характерные две грани (cannelerus), параллельные оси пластинки (фиг.

105,/). Этот тип иногда приобретал различные формы (фиг. 105, /—4).Кругловидные скребки можно рассматривать как некоторое уклонение от основного типа предыдущего ору­дия (фиг. 105,5). Ногтевидные скребки, которые были ха­рактерны для уилтона, появились в смитфилде С. Вы­пукло-вогнутые скребки свойственны смитфилду А (фиг. 105,6). Они представляют собой результат свое­образной техники обработки отщепа. Отщепляется первая пластинка, вследствие чего образуется обратный отпеча­ток бюльба («полость бюльба»). Второй удар, нанесенный

Фиг. 105. Поздний каменный век; смитфилдская культура Южной Африки (по Ван-Рит-Лове).

1—4— скребки „утиный клюв” (вес-de-canard); 5— круговидные скребки; 6 — выпукло-вогнутые скребки; 7 —скребок па острие (trimmed point); 8 — зубчатый скребок; 9 — бурав, предназна­ченный для просверливания квесов.

22i=

сразу же за первым, отделяет отщеп выпукло-вогнутой формы, несущий полость бюльба на поверхности, и проти­воположный бюльб на другой стороне.

Острия (trimmed-points) с сечением в виде двух равно­бедренных треугольников с острыми вершинами, соеди­ненных основаниями, отретушированные только вдоль боковых сторон (фиг. 105,7); иногда эта ретушь имеет солютрейский тип, и в таком случае она может быть рас­пространена на все орудие — и тогда перед нами типичные солютрейские листовидные орудия. Острия этого типа часто превращены на самом краю в скребки.

Зубчатые скребки (разновидность круговидных скреб­ков) имеют тонкую краевую ретушь, дающую очень не­ровную линию окружности (фиг. 105,8)· Этот тип харак­терен для горизонта А, редко встречается в горизонте В и в горизонте С никогда не встречается. Известны также скребки с выемкой.

Провертки, предназначенные для просверливания от­верстий на камне, появились одновременно с просверлен­ными камнями. Как и повсюду, они характеризуются своим острым концом, треугольным сечением и чередую­щейся ретушью.

Здесь они достигают крупных размеров (фиг. 105,9), сравнительно с отверстиями kwe (до 17 см в длину). Но имеются также и очень маленькие бурав­чики, применяемые для изготовления бусинок. Следует отметить отсутствие резцов.

Шары (boules) с отверстиями(kwes, или «digging stones»), изготовленные из самых различных пород, имеют весьма разнообразную форму: сферическую, овальную, грушевидную или псевдопрямоугольную (фиг. 106,2).Они были подробно изучены Гудвином (A. J. Goodwin, 1947), который разделил их на две большие группы. Первая группа — диаметр шаров больше 15 см (известно, что ана­логичные орудия, йасаженные на палку, женщины банту применяют для вскапывания земли). Вторая группа — мелкие шары, которые могли применяться как набалдаш­ники палиц и одновременно могли служить как молоток или тисочки. Шары с отверстиями относятся к смитфилду В, С и N,а также продолжали существовать в уилтоне. Отверстие получается путем предварительного пикетажа с двух полюсов шара и затем с помощью крупного сверла (изучено по неоконченным или обломанным образцам). Отверстие имеет в среднем диаметр 22 мм на доисториче­ских шарах и 24 мм на шарах банту.

Наскальные изображения Южной Африки дают представ­ление о различных способах насаживания шаров на рукоятку; способ насадки зависел от той цели, для которой были пред­назначены шары: для возделывания земли женщины исполь­зовали орудия, насаженные на палку (фиг. 106,5, слева, и фиг. 107,/), или в качестве набалдашников палиц мужчины

Фиг. 106. Поздний каменный век: смитфилдская культура Южной Африки (по Ван-Рит-Лове).

/ — каменное орудие с желобком; 2 — шары различной формы с просверленными отверстиями; 3— два типа насадки на ручку просверленных шаров; 4 — костяное острие (смитфилд); 5—костяное острие (смитфилд В).

использовали орудия, закрепленные на конце рукоятки (фиг? 106,5, справа, и фиг. 107,2). Скальные рисунки (фиг. 107,5) наводят на мысль об использовании шаров во время ритуальных церемоний (С.

van Riet Lowe). Нами уже отмечалось, что кве характерны для всех последних этапов доисторического времени, они встречаются по всему восточ­ному побережью Африки до Абиссинии и на западе Эквато­риальной Африки.

С культурой просверленного камня связаны браслеты и диски, имеющие внутреннюю полировку.

Для изготовления каменных орудий с желобками (фиг. 106,1)использовалась галька (преимущественно мяг­ких пород), уже имеющая бо­роздки различной формы и раз­мера. Одни из них служили для подправки (затачивания) костя­ных остроконечников, при помощи других придавали более круглую форму бусинкам, изготовленным из скорлупы яиц страуса, нани­занной на связку (желобок в форме U, длиной 10 см и глуби­ной 3—5 мм, обычно на довольно рыхлой породе). Бушмены еще и сейчас изготовляют бусины из скорлупы яиц страуса аналогич­ным способом. Кроме того, бо­роздки в форме U, напоминаю­щие бороздки, которые получа­лись при изготовлении бусин, имеют вытянутое криволинейное сечение, а ось такого желобка расположена наклонно по от­ношению к оси камня. Подоб­ная форма желобка, по мнению Гудвина, получалась при об­работке сырым кожаным рем­нем.

Зернотерки изготовлялись из тонкозернистых пород вулканиче­ского происхождения. Нижний камень (длиной в среднем около 30 см) несет широкую борозду (5—8 см) глубиной до двух сан­тиметров, протягивающуюся по всей длине камня. Пестом служи­ла окатанная галька, которая но­сит следы трения.

Изделия из кости. Смитфилд­ский человек изготовлял из кости проколки, шила, орудия с отвер­стием для бечевки (des sortes de passe-lacets perfores) и орудия типа шпателя. На основании найденных каменных орудий с желобком стало возможным

\

■ —I

в смитфилде А предположить неизвестную там до сих пор культуру кости.

Скорлупа яиц страуса. Яйца страуса служили в качестве сосудов; их украшали надрезами в форме шевронов. Из скор­лупы выделывали эллиптические кулоны с отверстием и глав­ным образом бусины, которые особенно обильны в горизон­тах В и С.

Их диаметр — от 5 до 8 мм. В смитфилде В нашли скелет, украшенный таким колье.

Керамика. Керамика встречается редко. Первые находки известны из смитфилда А, где керамика грубая, без ручек и плохо орнаментирована. В горизонтах В и С были найдены конические кувшины.

Шлифованный камень. Не известные долго в смитфилде А (вследствие их редких находок) шлифованные топоры посте­пенно стали попадаться вместе с другими орудиями смит­филдской культуры на территории провинции Наталь (смит- филд Ν). Но шлифованные топоры в смитфилде есть, при последующих поисках они встречались по всей территории Южно-Африканского Союза (к югу от Родезии), хотя и очень редко и в совершенно рудиментарном виде. Короче, здесь можно говорить о естественных камнях, отбиравшихся по принципу пригодности их естественной формы для работы, на которых делали простую локальную полировку. Но необ­ходимо подчеркнуть, что в смитфилде Наталя и западного Трансвааля (С. van Riet Lowe) вместе с этими рудиментар­ными топорами присутствовали наконечники копий из поли­рованного камня.

Различные фации смитфилдской культуры

Присутствие различных фаций смитфилда было доказано многолетними работами Ван-Рит-Лове (С. van Riet Lowe, 1930—1946). Этапы А, В, С, которые в целом соответствуют полному развитию смитфилда (с появлением микролитов в стадии С), по-видимому, в некоторые отрезки времени могли сосуществовать (С. van Riet Lowe). Иногда они носили чисто местный характер и в таком случае должны рассматри­ваться только как фации. Так, например, смитфилд В в основ­ном, по-видимому, был связан с выходами роговиков, разви­тых на территории Наталя, Оранжевой Республики и в се­верной части Капской провинции. Что касается смитфилда С, найденного в районе Драконовых гор, ограничивающих на западе Базутоленда Оранжевую Республику, то для орудий этого этапа был использован такой исходный каменный мате­риал (халцедон, кремнистые конкреции, кварциты), который

давал некоторые формы, отсутствующие в смитфилде А и В, где применялись для поделок главным образом (роговики.

Для фации N(лесная фация Наталя), установленной Гу­двином (A. J. Goodwin, 1930), также характерны орудия из роговиков, но со своеобразными особенностями лесных куль­тур (вогнутые скребки и крупные узкие пластинки, орудия с выемкой в форме рыболовных крючков и в форме буквы Y). Кроме того, для комплекса орудий этой фации характерно присутствие микролитических элементов. Фация Р (по мест­ности «Пондоленд») установлена на территории Умгазана на побережье Индийского океана. Там также использовались роговики. Этой фации присущи резцы и костяные орудия.

Фация, развитая на побережье Наталя, была установлена Скофилдом (J. F. Schofield, 1930) (Смитфилдское побережье). Орудия изготовлялись из мелких галек (микролиты), как и в смитфилде С (ногтевидные скребки). Биполярная техника применялась одновременно и для обработки и для ретуши. Таким способом изготовлялись долота и различные чешуевид­ные орудия. Аналогичные формы орудий (sinew-frayers) из­вестны в капсийской культуре Кении, а также в магози.

Уилтон

Ферма Уилтон (где был установлен тип уилтонской куль­туры), знаменитая своими наскальными рисунками, находится в Капской провинции, в 8 км восточнее Алисдейла.

Уже Перингей выделил комплекс стиллбея и уилтона под названием «Саре Flats type» (обе культуры были установлены на территории Капской провинции).

За смитфилдом следует уилтон, как мы это видели на при­мере разреза навеса Оакхурст. В течение уилтона (по край­ней мере типичного уилтона) климат был гумидным. В это время формировались бурые и буро-черные почвы (стиллбей, наоборот, приурочен к*красноцветным отложениям). Харак­тер уилтонских стоянок свидетельствует как о поверхностных стоянках, так и о жизни в пещерах. Кухонные отбросы встре­чаются часто (кухонные отбросы стрендлуперов).

Характерные особенности

Для каменных орудий типичного уилтона характерны весьма малые размеры.

Эти орудия имеют полулунную форму, простые или двойные (фиг. 108, 1—4); к ним относятся различные сег-

менДі и трапеции, ногтевидные скребки (фиг. 108, 7, 8) (thruιφbπail scrapers), подкововидные скребки (horseshoe) (фиг. 108, 9—10),маленькие скребки на краю пластинки (фиг. 108, 5—6).Ногтевидный скребок (очень характер­ный для уилтонского комплекса, хотя появившийся еще, по-видимому, в смитфилде С) был обработан только на конце, тогда как подковообразный скребок — не только на самом краю орудия, но также на боковых сторонах и на дорзальной поверхности. Кроме того, к уилтону относятся маленькие угловые резцы, или концевые резцы (без микро­резцов), пластинки со спинкой, пластинки с наклонным сколом, пластинки с неправильными выемками. Пластинки для этих орудий очень маленьких размеров были сколоты с микронуклеусов (фиг. 108, 11)при помощи крошечных отбойников. Эти нуклеусы были почти дисковидного типа, и отщепы, снятые с них, почти не имели граненой пятки. Кроме того, имелись очень маленькие буравчики, употреб­лявшиеся для просверливания бусинок (фиг. 108, 12), и грубые необработанные отщепы (фиг. 108, 13).

Большая часть микролитов обломана, и в стоянках пред­ставлены только их проксимальные части. Вероятно, их за­крепляли в рукоятке и пользовались ими вне стоянок (с их помощью зазубривались стрелы.

Каменные орудия с желобками, лопаты, каменные кольца, зернотерки, очажные камни, так же как и кве, обычны для уилтона. Шлифованные топоры встречаются редко; в основ­ном они изготовлены из магнетита.

Этот комплекс дополняют ожерелья из скорлупы яиц: страуса (фиг. 108, 15),кулоны из перламутра или из скор­лупы яиц страуса, продырявленные скорлупки, костяные шпатели (фиг. 108, 14)и костяные острия (фиг. 108, 16и 17). Наконечники стрел из кости или из бивня слона предста­вляют непостоянный элемент уилтона. Они значительно чаще· встречаются в развитом уилтоне, где имеют бушменский тип (Оакхурст). Каменные наконечники стрел с ножкой и крыльями были найдены в нескольких местонахождениях Базутоленда, в районе Кимберли в Оранжевой Республике. Они довольно редки в уилтоне, так же как и стрелы с попе­речным острием.

Интересно отметить, что одновременно с этой культурой микролитической фации, часто имеющей очень тонкую· ретушь, сосуществует культура галек грубой обработки, рас­сматриваемая Брёйем как «псевдошелль». Орудия культуры последнего типа часто встречаются в районах стоянок

Фиг. 108. Поздний каменный век; уилтон (по Ван-Рит-Лове).

/ и 2 —простые каменные полумесяцы; 3и 4 — двойные каменные полумесяцы; 5и 6— кон­цевые скребки; 7 и 8— но.-тевидные скребки; 9и 10 — копытообразные скребки; 11 — микро­нуклеус (пигмейный); 12— сверло; 13 — необработанный отщеп; 11 — костяной шпатель; 15 — бусины из скорлупы яиц страуса; 15 — острие, изготовленное из метаподиальной кости;

17 — костяное острие.

стрендлуперов. Эти гальки (некоторые из них обработаны на остром крае) напоминают астурийские мотыги северных райо­нов Испании (A. Breuil); иногда они составляют значитель­ную часть комплекса орудий (пещера Цицикама, в которой найдены погребения, содержащие большое количество чело­веческих скелетов, родственных бушменам).

Керамическое производство (еще редкое в смитфилде) развивается на протяжении всего уилтона, но становится бо­гатым только с века железа. Керамика, по-видимому, зане­сена сюда вследствие новых вторжений. Это различные типы ваз с круглым дном. Они часто украшены отпечатками корзи­ночного плетения.

Местные изменения культур

Уилтон на территории от районов, соседних с Кенией, до Капской провинции испытывал значительные изменения. Кларк характеризует большую часть этих фаций, мы же огра­ничимся тем, что дадим их краткое описание.

В Северной Родезии в Нсалоу уилтон залегает выше магози, в то время как в пещере Мумбва уилтон следует за стиллбеем Родезии. Своеобразное развитие уилтонской куль­туры было открыто в пещере Нашикуфу (около Мпика, к за­паду от Луангвы). Там уилтон значительно обеднен традици­онными микролитами, которые замещаются постепенно нако­нечником с поперечным острием. В то же время увеличивается количество почти прямоугольных шлифованных топоров и продырявленных шаров (стоянка Мумбва). Следует отметить, что продолжают встречаться крупные узкие пластины Смит­филда N(фация нашикуфу). Эта фация приурочена к во­сточным районам Северной Родезии, в то время как на за­паде после магози развивался типичный уилтон. Керамика в Северной Родезии развивалась с запаздыванием и к тому же была весьма немногочисленна; она проникла туда одновре­менно с железными предметами.

В долине Замбези имеется две фации; в одной из них — дисковидные нуклеусы и граненые отщепы, впрочем еще немногочисленные, во второй, кроме обычных форм, встре­чены пластинки со спинкой и пластинки с проксимальной выемкой.

В Южной Родезии господствует вторая из указанных фа­ций Замбези. Упомянем следующие стоянки: Гокомере (тре­угольники, трапеции, сверла, просверленные шары, редко встречающиеся шлифованные топоры и редкие чешуевидные

пластинки, хорошо развитые костяные орудия), Бамбатская пещера (типичный уилтон с крупными микролитами), Сей- милс (где еще ощущается средний каменный век, выражен­ный в дисковидных нуклеусах, граненых пятках и односто­ронних и двусторонних остроконечниках), Ньязонго (здесь основную роль играют полированные топоры и керамика). В Южной Родезии уилтон часто лежит непосредственно на стиллбее.

На территории Оранжевой Республики в Базутоленде встречена своеобразная фация, для которой характерно при­сутствие бифасных наконечников стрел, имеющих ножку и крылья.

На территории Южно-Африканского Союза (особенно в его южных районах) можно проследить развитие уилтон­ской культуры, представленной тремя стадиями. Самая древ­няя стадия, присутствие которой было установлено на южном берегу, напоминает фацию уилтона стоянки Гокомере. Вторая стадия — это классический уилтон, для которого характерны очень тонко отретушированные микролиты мелких размеров (каменные полумесяцы, скребки, сверла). Третий этап, со­гласно Гудвину, установленный им в стоянке Оакхурст, ха­рактеризуется присутствием сегментов, изготовленных из ра­ковин пластинчатожаберных моллюсков.

Уилтонский человек, не достигнув еще стадии земледелия, занимался охотой и сбором плодов. Жизнь уилтонского чело­века была тесно связана с сезонными колебаниями и -с ми­грацией животных. Возможно, условия жизни этих людей походили на условия жизни современных бушменов, которые, по всей вероятности, и являются их потомками. Их уровню культуры присущ мезолитический тип.

Уилтонская культура существовала в некоторых районах вплоть до исторического времени, а именно в Южно-Африкан­ском Союзе, где уилтон задержался еще позже, чем в Роде­зии. В Ривервью-Истейтё, близ Йоганнесбурга, в двух место­нахождениях уилтона были найдены обработанные орудия, материалом для которых послужило стекло. В результате проведенного сравнения было установлено, что стекло иден­тично стеклу бутылки XVIII в., поднятой со дна в Симонс-Бее (R. J. Mason, 1949). Жолли указывает, что в Скилдергатской пещере (Фиш-Хук) найдены европейские кремни для ружья, обработанные в духе уилтонской техники.

Культура неолитического типа, по-видимому, не четко от­делена; она более поздняя, чем в Северной Родезии. Поли­рованные топоры (еще редкие) уже в Южной Родезии ветре-

■чаются совместно с орудиями уилтона [XXV], и неолит появляется там в форме включений в уилтон (J. D. Clark, 1939). Южнее, где шлифованные топоры также редки и рудиментарны, как отмечено выше, они приурочены к смитфилду и уилтону (сле­довательно, шлифованные топоры одновременны неолиту бо­лее северных районов).

Появление металлов (в частности, железа) произошло в период существования комплекса культур уилтонского типа. О способе плавки железа в районе верхнего течения реки Оранжевой стало известно в начале XIII в. н. э.; он занесен туда, вероятно, племенами банту. Однако, несмотря на это, до середины XIX в. в этих районах применялись камен­ные ножи.

Благодаря глубоким исследованиям Джонса, Ван-Тон- дера, Уэлса, Кэйтон-Томпсон и Скофилда стало извест­ным, что в Родезии эта серия культур развилась позже, в период позднего каменного века, и развивалась вплоть до вторжения нгуни, которое датируется началом XIX в. В западной части Южной Родезии эти культуры обнару­жены в известных руинах Зимбабвея и в нескольких дру­гих аналогичных местонахождениях, как, например, в сто­янках долины Лимпопо (из них наиболее известна стоянка Мапунгубве), и в местонахождениях на террито­рии Мозамбика. В восточной части Южной Родезии эги культуры имеют тип Иньянга, Никерк и Тангалонга. Как одни, так и другие представляют собой культуры, прине­сенные сюда и развитые предками банту, владевшими уже искусством керамического производства, знавшими земледелие и скотоводство, плавку металлов и горное дело (рудники железные, медные, оловянные, графитовые, до­быча охры). В одной из таких горных выработок была найдена монета 1572 г., а при раскопках стоянки Зимбабво были обнаружены стеклянные бусинки, причем одни были сходны с малайскими и индийскими бусинами VIII, IX и X вв. н. э., а другие, по-видимому, по времени были не древ­нее XVIII в. Скофилд высказал предположение, что бусины первого типа были импортированы не в эпоху их изгото­влениям Малайе и Индии, а, по-видимому, оба типа этих бусин попали в Родезию между XVIII и началом XIX в. Интересно отметить, что костные остатки людей, обнару­женные при раскопках Мапунгубве, свидетельствуют о принадлежности их готтентотам ’, тогда как остатки их культур имеют тип банту. Тот же тип культуры (в его основных чертах) присущ многочисленным современным поселениям банту, которые хранят в своих традициях представление о существовании и богатстве Мапунгубве. Во время расцвета этих культур были нападения чуже­земцев со стороны индийского побережья (арабы, позже азиатские народы в VIII, IX и XIII вв.). Та же картина происходила и на территории Мадагаскара (вторжение арабов в IX в.).

Следовательно, совершенно очевидно, что культуры типа неолитического (Родезия) и мезолитического (Капская про­винция) в Южной Африке сохранялись почти до современной эпохи. Эта часть африканского континента играла роль убе­жища, в котором эти культуры сохранялись в течение послед­них тысячелетий и даже последних веков.

<< | >>
Источник: А. Алиман. ДОИСТОРИЧЕСКАЯ АФРИКА. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва. 1960

Еще по теме ПОЗДНИЙ КАМЕННЫЙ ВЕК:

  1. СРЕДНИЙ КАМЕННЫЙ ВЕК
  2. ДРЕВНИЙ КАМЕННЫЙ ВЕК
  3. МЕДНЫЙ ВЕК В ЕГИПТЕ (ДОДИНАСТИЧЕСКАЯ ЭПОХА) (фиг. 42—47)
  4. ОСТАТКИ ЧЕЛОВЕКА НИЖНЕЧЕТВЕРТИЧНОГО ВРЕМЕНИ (ДРЕВНИЙ КАМЕННЫЙ ВЕК)
  5. § 4. Век Просвещения и «просвещенный абсолютизм» в России
  6. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КУЛЬТУР
  7. КАТАНГА, АНГОЛА (фото XXIII и фиг. 129)
  8. ДОИСТОРИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ ЮЖНОЙ АФРИКИ
  9. МОЛОДЫЕ КУЛЬТУРЫ
  10. § 1. Промышленный переворот и его последствия
  11. ГУМИДНЫЕ ПОСТГЕМБЛИЙСКИЕ ФАЗЫ (МАКАЛИ И НАКУРУ)
  12. Библиографический список
  13. 7.2. Время появления первых письменных источников архаичного права
  14. выводы
  15. СВЯЗЬ ИСКУССТВА ЕГИПТА С ИСКУССТВОМ ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИАФРИКИ