<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Современная формальная логика является очень развет­вленной отраслью знания. Долгое время она развивалась прежде всего с целью предоставления средств, нужных для обоснования математики.

Участие в обосновании математики и сейчас остается одной из важных ее задач. Вместе с тем в последнее время возник ряд новых разделов логики, связан­ных непосредственно не с математикой, а с проблемами иных наук, и в частности с проблемами этики, теории права, поли­тической экономии, социологии, философии и других гумани­тарных наук. К числу этих разделов относится и логическая теория нормативного рассуждения, называемая обычно логи­кой норм или деонтической логикой.

Логика норм, возникшая в 20-х годах этого века, привле­кает сейчас большое и все усиливающееся внимание не только логиков, но и философов, этиков, правоведов, экономистов, со­циологов и др. Ее построение является предметом большого философского и методологического интереса уже потому, что знание законов, которым подчиняется моральное, правовое, экономическое и иное рассуждение, использующее и обосно­вывающее нормы, сделает более ясными представления об объектах и методах наук, имеющих дело с нормами, окажет значительную помощь в их систематизации. Оно даст также возможность более конкретно и плодотворно бороться с рас­пространенными в современной зарубежной философии ут­верждениями об алогичности нормативного рассуждения, с концепциями, отстаивающими невозможность сколь-нибудь убедительного обоснования моральных, правовых и других норм *.

1 Интересно отметить, что мнение о невозможности строгого обоснования (нормативной) этики и противопоставление ее естественным наукам, до­пускающим такое обоснование, противоречит многовековой философской традиции. Еще не так давно, а именно в конце XVII в., столь же рас­пространенным было скорее противоположное убеждение. Наиболее яркое выражение оно нашло в философии Спинозы, предпринявшего грандиоз­ную попытку перестроить этику по образцу геометрии.

Современник

Уверенность в труднопереоценимом прикладном значе­нии логики норм является главным, но не единственным ис­точником проявляемого к ней интереса. В значительной мере он обусловлен также тем, что она заставляет по-новому взгля­нуть на ряд чисто логических проблем (таких, как проблема выхода логики за пределы «царства истины», проблема един­ства модальной логики и др.).

В настоящей работе обсуждаются основные логические проблемы нормативного рассуждения. В ней исследуются наи­более интересные абсолютные логики норм, строится непара­доксальная относительная логика норм, выявляются связи аб­солютных и относительных нормативных логик и указываются способы редукции этих логик к теории логических модально­стей. Значительное внимание уделяется также новым расши­рениям стандартных логик норм, способным найти практиче­ски интересные приложения в анализе сложных социальных норм.

Спинозы Джон Локк никогда не сомневался в возможности научной этики, столь же очевидной и точной, как и математика. Он полагал сверх того, что — несмотря на работы «несравненного мистера Ньютона»— естественная наука невозможна. Отстаивая возможность строгой и точной этики, Спиноза и Локк не были оригинальны. Они только поддерживали и продолжали философскую традицию, у истоков которой стоят Сократ и Платон.

<< | >>
Источник: Александр Архипович ИВИН. ЛОГИКА НОРМ. Москва - 1973. 1973

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. Введение крепостного права
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Введение
  5. Введение
  6. Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. ВВЕДЕНИЕ В ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ АНТРОПОЛОГИЮ
  13. Лекция №1 Введение, краткое содержание дисциплины.
  14. ГРАФИК ПОЭТАПНОГО ВВЕДЕНИЯ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  15. ВВЕДЕНИЕ - Предмет истории государства и права России. - Задачи изучения истории права
  16. 2. Действие жилищного законодательства
  17. 21. НДС
  18. 24. Государственный внебюджетный фонд
  19. Советское право в условиях «военного коммунизма»