<<
>>

Раздробленность русских земель (XII-XVвв.): причины, особенности, последствия

С IX в. по XII в. в Восточной Европе существовало сильное го­сударство с центром в Киеве. В XII в. оно распалось на ряд княжеств, которые впоследствии продолжали дробиться. В XIV в.

наметилась тенденция к объединению северо-восточных земель, и к концу XV в. сложилось единое Российское государство . Таким образом, русские земли оставались раздробленными около четырёх веков.

Вряд ли правомерно говорить об изначально феодальном характере раздробленности Руси, ведь в XI-XII вв. феодальные отношения здесь были развиты слабо. Мы имеем дело с распадом непрочного архаичного государства. Лишь к XIV в. раздробленность русских земель приобрела феодальный характер.

Политическая раздробленность была вызвана рядом объектив­ных причин. Главными из них были внутриполитические:

1. Единство непрочного Древнерусского государства держалось во многом на сильной власти киевского князя. К XII в. произо­шло ослабление Киева.

2. Одновременно усилились местные князья. Ветви Рюриковичей оседали в разных княжествах в качестве местных династий (на­пример, во Владимиро-Суздальской Руси княжили потомки Юрия Долгорукого). Если князь знал, что он не уедет из этого княже­ства в другое, а передаст его сыновьям, то рассматривал его как родовое достояние - заботился об экономическом и культурном развитии, стремился наладить прочные связи с местной знатью и населением. Князь должен был обладать большой властью, что­бы решать все насущные вопросы самостоятельно (отразить набег врага, подавить народное восстание и т.д.).

3. Произошло усиление местной знати. С её помощью местные князья утверждали независимость от Киева. Затем во всех кня­жествах начиналась борьба между князьями и боярами, которые стремились к дальнейшему усилению собственной власти - те­перь уже за счёт собственного князя.

Внешнеполитические причины раздробленности:

1. Набеги кочевников - князья объединялись для противостояния им, но нередко заключали с половцами союзы, вовлекая их в свои усобицы.

2.

Половцы совершали нападения на южные земли, оттуда начался отток населения на северо-восток, более защищённый от набе­гов. Это ослабляло Киевское княжество и усиливало Владимиро­Суздальское, Новгородское и др.

Экономические причины раздробленности:

1. Господство натурального хозяйства. Княжества могли суще­ствовать независимо друг от друга, поскольку в каждом из них производилось всё нужное доля жизни и не было необходимости в экономическом единстве Руси.

2. Нежелание местных князей отдавать в Киев часть произве­дённой продукции в качестве дани.

3. Изменение географии торговых путей. Путь «из варяг в греки», связывающий воедино русские земли, к XII в. пришёл в упадок. Зато большое значение приобрёл волжский торговый путь, кото­рый проходил через Северо-Восточную Русь, а Новгород оказался вовлечён в систему ганзейской торговли (Ганза - объединение торговых городов Северной Германии).

Условным началом раздробленности считается созванный по инициативе Владимира Мономаха Любечский съезд князей (1097), на котором был провозглашён принцип: «Каждый да держит отчину свою». Так князья официально признали возможность раз­деления русской земли на княжества, в каждом из которых местный князь может править по своему усмотрению.

Главными политическими центрами Руси в XII - начале XIII в. были Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская и Новго­родская земля. Всюду происходила борьба князей и бояр, имевшая разный исход.

Особенность Галицко-Волынской земли (наиболее яркие князья - Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Рома­нович) заключалась в том, что сильное боярство вело борьбу с сильным князем, и верх брал то одни, то другой соперник.

Во Владимиро-Суздальской земле (наиболее яркие князья - Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнез­до) противостояние князей и бояр завершилось в пользу князей.

В отличие от других русских земель, где власть устано­вилась в форме монархии, Новгород стал боярской республикой (рис. 5).

-------------------------------------------------------------- ♦-----

Город делился на две стороны, границей между которыми служила река Волхов (Софийскую и Торговую) и пять концов (три - на Софийской стороне, два - на Торговой), концы - на ули­цы.

Бояре (потомки местной племенной знати) играли ведущую роль в экономике и социально-политической жизни города. В боярско-княжеской борьбе они вышли победителями. Высшим органом республики считалось вече (собрание глав семей). Суще­ствовали уличанские и кончанские вечевые сходы и общегородское вече, на котором избиралось новгородское управление (князь, посадник, тысяцкий) и рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Решения принимались по силе крика, регламента выступлений не было, часто случались драки. Главным должностным лицом в новгородском управлении был по­садник, в руках которого были управление и суд, контроль за кня­зем и руководство внешней политикой. Другим важным липом городского управления был тысяцкий - глава городского ополчения, ведавший также судом по торговым делам и сбором налогов. Глава новгородской церкви - епископ (впоследствии архиепископ) - по­мимо управления церковными делами распоряжался казной и влиял на внешние связи Великого Новгорода. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов, его дружи­на поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Собственной княжеской династии в Новгороде

Рис. 5. Новгородская боярская республика

не сложилось. С 1252 г. новгородским князем считается великий князь Владимирский.

Весь период раздробленности продолжались княжеские усо­бицы, но менялся их характер:

1. В первые десятилетия раздробленности князья боролись за вели­кое княжение в Киеве, который ещё сохранял значение «матери городов русских». В 1169 г. войска Андрея Боголюбского захва­тили и разграбили Киев, после чего он потерял первенствующее положение на Руси.

2. В конце XII - начале XIII в. князья вели борьбу за гегемонию на Руси. Великими князьями звали теперь не только киевских, но и владимиро-суздальских, галицко-волынских и некоторых других князей.

3. С конца XIII в. статус великого князя Владимирского приобрёл особое значение для князей Северо-Восточной Руси (при том, что Владимир утратил своё былое могущество после разгрома монголо- татарами). После нескольких десятилетий борьбы за великое кня­жение Владимирское победа досталась московским князьям.

4. На протяжении XIV-XV вв. шла борьба за объединение русских земель.

5. В течение всего периода раздробленности усобицы были для кня­зей инструментом борьбы за власть и собственные интересы.

Раздробленность русских земель трудно оценить однозначно. С одной стороны, она имела ряд отрицательных последствий для развития Руси:

- ослабление обороноспособности, уязвимость перед внешними врагами;

- усобицы между князьями, доходящие до военных действий, вели к тому, что русские люди разоряли собственную землю и убивали друг друга;

- борьба князей и бояр порождала политическую нестабильность.

Будучи закономерным этапом в развитии средневекового госу­дарства, раздробленность имела и положительные последствия:

- экономический подъём - рост старых городов и основание новых (если в XI в. на Руси было около 50 городов, то в начале XIII в. -

около 300), расцвет ремесла, увеличение площади пахотных земель и всё более широкое применение трёхполья;

- расцвет культуры - столицы крупных княжеств стали культурные центры, где развивались архитектура, иконопись, летописание.

4.

<< | >>
Источник: Бессарабова Н.В.. История: учебное пособие. - М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой,2013. - 252 с.. 2013

Еще по теме Раздробленность русских земель (XII-XVвв.): причины, особенности, последствия:

  1. 11) ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДА И ПСКОВА XII-XVвв.
  2. ТЕМА 3 - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ И ПРАВО РУСИ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (УДЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД) — XII – XIV вв.
  3. 17) Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства
  4. Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.. Владимиро-Суздальское н Галицко-Волынское княжеств
  5. 1.1.3. Невозможность исполнения требований государственного органа, исходя из объективных причин
  6. 15) РАЗВИТИЕ ПРАВА РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
  7. 3) «РУССКАЯ ПРАВДА» ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКА.
  8. 10) Государственное устройство Новгорода и Пскова XII- XV вв.
  9. Формирование централизованного русского государства. Объеди­нительная политика московских князей
  10. Русское законодательство в XVIII в.
  11. 4) ПРАВОВОЙ СТУТУС НАСЕЛЕНИЯ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ».
  12. ТЕМА 2. ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ (X–XII вв.)
  13. ТЕМА 1. - ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДРЕВНЕЙ РУСИ (IX – XII вв.)
  14. 16) Изменение в гос. аппарате в период русского централизованного государства
  15. Особенности этнического самосознания и предпочтения
  16. 14) ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКОГО И ГОС. СТРОЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО И ГАЛИЦКО-ВОЛЮНСКОГО КНЯЖЕСТВА
  17. 2.1.5. Юридические особенности и свойства информации
  18. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
  19. Особенности земельных отношений в США