Раздробленность русских земель (XII-XVвв.): причины, особенности, последствия
С IX в. по XII в. в Восточной Европе существовало сильное государство с центром в Киеве. В XII в. оно распалось на ряд княжеств, которые впоследствии продолжали дробиться. В XIV в.
наметилась тенденция к объединению северо-восточных земель, и к концу XV в. сложилось единое Российское государство . Таким образом, русские земли оставались раздробленными около четырёх веков.Вряд ли правомерно говорить об изначально феодальном характере раздробленности Руси, ведь в XI-XII вв. феодальные отношения здесь были развиты слабо. Мы имеем дело с распадом непрочного архаичного государства. Лишь к XIV в. раздробленность русских земель приобрела феодальный характер.
Политическая раздробленность была вызвана рядом объективных причин. Главными из них были внутриполитические:
1. Единство непрочного Древнерусского государства держалось во многом на сильной власти киевского князя. К XII в. произошло ослабление Киева.
2. Одновременно усилились местные князья. Ветви Рюриковичей оседали в разных княжествах в качестве местных династий (например, во Владимиро-Суздальской Руси княжили потомки Юрия Долгорукого). Если князь знал, что он не уедет из этого княжества в другое, а передаст его сыновьям, то рассматривал его как родовое достояние - заботился об экономическом и культурном развитии, стремился наладить прочные связи с местной знатью и населением. Князь должен был обладать большой властью, чтобы решать все насущные вопросы самостоятельно (отразить набег врага, подавить народное восстание и т.д.).
3. Произошло усиление местной знати. С её помощью местные князья утверждали независимость от Киева. Затем во всех княжествах начиналась борьба между князьями и боярами, которые стремились к дальнейшему усилению собственной власти - теперь уже за счёт собственного князя.
Внешнеполитические причины раздробленности:
1. Набеги кочевников - князья объединялись для противостояния им, но нередко заключали с половцами союзы, вовлекая их в свои усобицы.
2.
Половцы совершали нападения на южные земли, оттуда начался отток населения на северо-восток, более защищённый от набегов. Это ослабляло Киевское княжество и усиливало ВладимироСуздальское, Новгородское и др.Экономические причины раздробленности:
1. Господство натурального хозяйства. Княжества могли существовать независимо друг от друга, поскольку в каждом из них производилось всё нужное доля жизни и не было необходимости в экономическом единстве Руси.
2. Нежелание местных князей отдавать в Киев часть произведённой продукции в качестве дани.
3. Изменение географии торговых путей. Путь «из варяг в греки», связывающий воедино русские земли, к XII в. пришёл в упадок. Зато большое значение приобрёл волжский торговый путь, который проходил через Северо-Восточную Русь, а Новгород оказался вовлечён в систему ганзейской торговли (Ганза - объединение торговых городов Северной Германии).
Условным началом раздробленности считается созванный по инициативе Владимира Мономаха Любечский съезд князей (1097), на котором был провозглашён принцип: «Каждый да держит отчину свою». Так князья официально признали возможность разделения русской земли на княжества, в каждом из которых местный князь может править по своему усмотрению.
Главными политическими центрами Руси в XII - начале XIII в. были Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская и Новгородская земля. Всюду происходила борьба князей и бояр, имевшая разный исход.
Особенность Галицко-Волынской земли (наиболее яркие князья - Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Романович) заключалась в том, что сильное боярство вело борьбу с сильным князем, и верх брал то одни, то другой соперник.
Во Владимиро-Суздальской земле (наиболее яркие князья - Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо) противостояние князей и бояр завершилось в пользу князей.
В отличие от других русских земель, где власть установилась в форме монархии, Новгород стал боярской республикой (рис. 5).
-------------------------------------------------------------- ♦-----
Город делился на две стороны, границей между которыми служила река Волхов (Софийскую и Торговую) и пять концов (три - на Софийской стороне, два - на Торговой), концы - на улицы.
Бояре (потомки местной племенной знати) играли ведущую роль в экономике и социально-политической жизни города. В боярско-княжеской борьбе они вышли победителями. Высшим органом республики считалось вече (собрание глав семей). Существовали уличанские и кончанские вечевые сходы и общегородское вече, на котором избиралось новгородское управление (князь, посадник, тысяцкий) и рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Решения принимались по силе крика, регламента выступлений не было, часто случались драки. Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник, в руках которого были управление и суд, контроль за князем и руководство внешней политикой. Другим важным липом городского управления был тысяцкий - глава городского ополчения, ведавший также судом по торговым делам и сбором налогов. Глава новгородской церкви - епископ (впоследствии архиепископ) - помимо управления церковными делами распоряжался казной и влиял на внешние связи Великого Новгорода. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов, его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Собственной княжеской династии в Новгороде
Рис. 5. Новгородская боярская республика
не сложилось. С 1252 г. новгородским князем считается великий князь Владимирский.
Весь период раздробленности продолжались княжеские усобицы, но менялся их характер:
1. В первые десятилетия раздробленности князья боролись за великое княжение в Киеве, который ещё сохранял значение «матери городов русских». В 1169 г. войска Андрея Боголюбского захватили и разграбили Киев, после чего он потерял первенствующее положение на Руси.
2. В конце XII - начале XIII в. князья вели борьбу за гегемонию на Руси. Великими князьями звали теперь не только киевских, но и владимиро-суздальских, галицко-волынских и некоторых других князей.
3. С конца XIII в. статус великого князя Владимирского приобрёл особое значение для князей Северо-Восточной Руси (при том, что Владимир утратил своё былое могущество после разгрома монголо- татарами). После нескольких десятилетий борьбы за великое княжение Владимирское победа досталась московским князьям.
4. На протяжении XIV-XV вв. шла борьба за объединение русских земель.
5. В течение всего периода раздробленности усобицы были для князей инструментом борьбы за власть и собственные интересы.
Раздробленность русских земель трудно оценить однозначно. С одной стороны, она имела ряд отрицательных последствий для развития Руси:
- ослабление обороноспособности, уязвимость перед внешними врагами;
- усобицы между князьями, доходящие до военных действий, вели к тому, что русские люди разоряли собственную землю и убивали друг друга;
- борьба князей и бояр порождала политическую нестабильность.
Будучи закономерным этапом в развитии средневекового государства, раздробленность имела и положительные последствия:
- экономический подъём - рост старых городов и основание новых (если в XI в. на Руси было около 50 городов, то в начале XIII в. -
около 300), расцвет ремесла, увеличение площади пахотных земель и всё более широкое применение трёхполья;
- расцвет культуры - столицы крупных княжеств стали культурные центры, где развивались архитектура, иконопись, летописание.
4.
Еще по теме Раздробленность русских земель (XII-XVвв.): причины, особенности, последствия:
- 11) ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДА И ПСКОВА XII-XVвв.
- ТЕМА 3 - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ И ПРАВО РУСИ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (УДЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД) — XII – XIV вв.
- 17) Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства
- Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.. Владимиро-Суздальское н Галицко-Волынское княжеств
- 1.1.3. Невозможность исполнения требований государственного органа, исходя из объективных причин
- 15) РАЗВИТИЕ ПРАВА РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
- 3) «РУССКАЯ ПРАВДА» ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКА.
- 10) Государственное устройство Новгорода и Пскова XII- XV вв.
- Формирование централизованного русского государства. Объединительная политика московских князей
- Русское законодательство в XVIII в.
- 4) ПРАВОВОЙ СТУТУС НАСЕЛЕНИЯ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ».
- ТЕМА 2. ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ (X–XII вв.)
- ТЕМА 1. - ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДРЕВНЕЙ РУСИ (IX – XII вв.)
- 16) Изменение в гос. аппарате в период русского централизованного государства
- Особенности этнического самосознания и предпочтения
- 14) ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКОГО И ГОС. СТРОЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО И ГАЛИЦКО-ВОЛЮНСКОГО КНЯЖЕСТВА
- 2.1.5. Юридические особенности и свойства информации
- ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
- Особенности земельных отношений в США