<<
>>

Монголо-татарское иго и его влияние на развитие Руси. Борьба русских земель за независимость (XIII—XV вв.)

В первой половине XIII в. Русь столкнулась с двумя против­никами, посягнувшими на её независимость:

1. На северо-западе происходила экспансия Ливонского ордена (рыцарский католический орден) и Швеции, ставивших целью завоевать русские земли и окатоличить их.

Силы псковской и новгородской земель были сопоставимы с силами противника. В Новгороде оказался талантливый полководец - князь Алек­сандр Ярославич, одержавший две победы: в 1240 г. на реке Неве над шведами и в 1242 г. на Чудском озере над Ливонским орденом (Ледовое побоище). Значение битв в том, что была остановлена католическая экспансия (военные столкновения с западными противниками продолжались и впоследствии), сохранены неза­висимость и государственность северо-западных княжеств, а также православная вера и русская культура на их территории. Это было тем более важно, что натиск второго противника Русь остановить не могла.

2. С юга на русские княжества напали монголо-татары. В 1223 г. произошла первая встреча с ними - на реке Калке, когда войска нескольких русских князей пришли на помощь союзникам- половцам. В 1237-1940 гг. хан Батый совершил ряд походов на русские княжества, жестоко разгромив их. Силы были нерав­ны: дружина каждого из князей составляла всего 400-600 чел., в то время как Батый привёл с собой 110-120 тыс. чел. - это отлично подготовленная армия со стройной иерархической структурой (десяток - сотня - тысяча - тьма, или 10 тысяч) и строжайшей дисциплиной (если с поля боя бежал один человек, то казнили весь десяток, в который он входил). К услугам Батыя были ресурсы и достижения военного искусства покорённых ра­нее народов: монголы выработали тактику непрерывного штурма

--- ♦---------------------------------------------------------------- городов, имели новейшую осадную технику (заимствованную из Китая) и хорошую разведку. Даже если бы русские земли были в составе единого государства, вряд ли они справились бы с таким противником.

Несколько слов о терминах. Батый и ядро его войска - это монголы. На Руси их называли татарами (по названию одного из монгольских племён, истреблённого Чингисханом). Термин «монголо-татары», используемый в современной исторической науке, является кабинетным (в начала XIX в. бытовал термин «татаро- монголы», ныне устаревший). Монголы, поселившиеся в Поволжье, Западной Сибири и Причерноморье, были немногочисленны. Они смешались с жившими здесь тюркскими народами (волжскими болгарами, половцами и т.д.) - так возникли существующие ныне этносы: казанские, астраханские, сибирские и крымские татары (их представители - европеоиды, монголоидные черты встречаются у них нечасто).

Батый основал на Нижней Волге своё государство - Золотую Орду. Земли Руси в неё непосредственно не вошли: Батыю выгоднее было подчинить русских князей как вассалов. С 1243 г. уцелевшие князья получили ярлыки (грамоты на право княжения и сбор дани). Началось ордынское иго, продолжавшееся до 1480 г. Русские княже­ства сохранили внутреннее самоуправление, но князья подчинялись ханам. Главным выражением ига являлась дань, взимаемая с каждого мужчины, для определения её размеров была проведена перепись населения. За действиями князей наблюдали представители ханов - баскаки. Вопреки распространённому мнению, они не занимались сбором дани - это делали князья.

Традиционно монголо-татарское иго рассматривалось как одно из самых тяжёлых испытаний, которое довелось выдержать русскому народу. Во второй половине ХХ в. появилась точка зрения Л.Н. Гуми­лёва, согласно которой ига не было, а был симбиоз (взаимовыгодное сосуществование) Руси и Орды, благодаря которому Русь сохранила свою государственность и противостояла гораздо более опасной для неё экспансии католического Запада, желавшего эту государственность уничтожить. Насколько такая точка зрения правомерна?

1. Летописи рисуют страшную картину разорения русских земель, которая подтверждается данными археологии.

2. С западной экспансией Русь (в частности, Александр Невский) справилась во-первых, самостоятельно, а во-вторых, зависимость русских князей от Орды установилась после его побед (первые князья поехали в Орду за ярлыками в 1243 г.).

3. Концепция Л.Н. Гумилёва не подтверждается данными археоло­гии и не всегда подтверждается письменными источниками.

Зато источники подтверждают традиционную точку зрения: установление ига связано с огромными потерями, оно стало при­чиной отставания России от Запада, но русская государственность и культура сохранились.

Установление зависимости от Золотой Орды имело тяжёлые последствия:

1. Многочисленные набеги монголо-татар на русские земли после Батыя.

2. Разрушены многие города, не все из них смогли потом возро­диться.

3. Огромные людские потери - погибшие и уведённые в плен.

4. Политическая зависимость от Орды.

5. Материальные потери из-за выплаты дани и набегов.

6. Временный упадок ремесла - некоторые ремёсла вообще не воз­родились, другие стали более грубыми и примитивными.

7. На некоторое время нарушены торговые связи с другими странами.

8. Значительный культурный урон: погибли многие памятники культуры и люди, которые могли бы создать новые (так, в под­вергшихся разгрому княжествах на несколько десятилетий пре­кратилось каменное строительство).

Следует подчеркнуть, что понесённый русскими землями урон не был единовременным - в течение всего периода зависи­мости они подвергались набегам, в результате которых Русь теряла и людей, и материальные блага, и памятники культуры. В течение 250 лет продолжалась выплата дани Орде, а русские князья всё это время политически зависели от ханов. Подчинение Орде подорвало внешнеполитический авторитет Руси не только на время ига, но и на многие десятилетия после него.

Таким образом, ордынское иго нанесло огромный урон рус­ским землям, замедлило их развитие по сравнению с Западной Европой. При этом:

- Русь сохранила свою государственность;

- сохранилась русская культура и русский язык;

- русские земли сохранили свою веру и церковную организацию: ханы-язычники, а потом и ханы-мусульмане проводили веро­терпимую политику и даже стремились заручиться поддержкой церкви, освободив её от дани.

В течение двух с половиной веков существования ига характер взаимоотношений Руси и Орды менялся.

1. 1240-е — 1360-е гг. - русские князья покорно подчинялись могу­щественной Орде, сопротивление её власти было эпизодическим и неудачным. Существовал панический страх перед монголо- татарами и представление об их непобедимости.

2. 1370-е гг. - середина XV в. - начало борьбы за независимость и первые победы (1380 г. - Куликовская битва), появление веры в возможность освобождения. Русь в этот период усиливалась (шло объединение русских земель вокруг Москвы), а Орда начала слабеть.

3. Вторая половина XV в. - распад Орды и последний этап объ­единения русских земель. Свержение монголо-татарского ига (1380 г. - стояние на Угре).

Таким образом, русские земли долгое время копили силы для освобождения, и Российское государство освободилось от ордынской зависимости одновременно с завершением процесса объединения.

5. Объединение русских земель и формирование единого Российского государства (XIV — начало XVI в.)

Единое российское государство сложилось на северных и северо­восточных землях бывшей Древней Руси. Её южные и юго-западные земли были включены в состав Литвы, Польши и Венгрии.

Существовал ряд предпосылок преодоления раздроблен­ности и образования единого российского государства:

1. Внутриполитическими предпосылками являлись относитель­ное политическое единство русских земель (князья связаны союзническими и родственными узами) и единое правовое про­странство (везде действует «Русская правда»).

2. Социально-экономическим предпосылками стало дальнейшее развитие феодальных отношений: развивались ремесло и сельское хозяйство, осваивались северные и северо-восточные земли.

3. Политическая централизация происходила значительно быстрее, чем преодолевалась экономическая разобщённость (вызванная натуральным хозяйством). Это связано с внешнеполитическими причинами объединения: необходимостью борьбы за свержение ига и установление национальной независимости.

Подобной цели легче достигнуть единому государству, чем множеству княжеств.

4. Духовными предпосылками были единый язык, единая культура, общая вера и церковная организация, а также осознание русскими людьми этнического единства.

Наибольшим авторитетом в борьбе за гегемонию на Руси пользовались Тверское, Московское, Нижегородское и Рязанское княжества, каждое из которых претендовало на первенствующее положение и могло бы стать центром формирующегося единого государства. Победителем в борьбе за это оказалась Москва - город Владимиро-Суздальской земли, впервые упомянутый в летописях в 1147 г. Отметим причины возвышения Москвы:

I. Москва занимала выгодное географическое положение:

1. Удалённость от южных границ, леса и болота ограждали от вторжений из степи, поэтому сюда стекалось население из менее защищённых княжеств (Рязанского и др.).

2. Расположение на судоходных реках и сухопутных торговых путях делало город центром торговли и ремесла, удобным местом для административного центра (Москва-река впадает в Оку, Ока - в Волгу). При этом главный соперник Москвы - Тверь - расположена непосредственно на Волге и защищена лесами и болотами ещё лучше. Значит, при всей важности географического фактора, дело не только в нём.

II. Политика московских князей (рис. 6):

1. Москва вышла победителем в борьбе за ярлык на великое княжение Владимирское, обеспечивающий получившему его князю особый вес и влияние среди других князей Северо­Восточной Руси.

2. Собирание вокруг Москвы русских земель всеми возможными способами:

- получение в Орде ярлыков на другие княжества (Углич);

- покупка земель на территории других княжеств;

- завоевание земель, принадлежащих другим княжествам (у Рязанского княжества отвоёвана Коломна);

- наследование другого княжества по завещанию (Переславль- Залесский).

3. Осторожная политика по отношению к Орде:

- исправная выплата дани;

- стремление князей поддерживать добрые отношения с ха­нами, не вступать с ними в конфликты;

- постоянные поездки князей в Орду с богатыми подарками;

- поддержание действий Орды против своих соперников (в 1327 г.

Иван Калита помог Орде подавить восстание в Твери).

В результате подобной политики монголо-татары не совершали набегов на Московское княжество в течение нескольких де­сятилетий, что имело огромное морально-психологическое значение - выросшие за это время поколения людей не знали страха перед монголо-татарами и верили в возможность по­беды над ними.

4. Московские князья сумели заручиться поддержкой церкви - ми­трополичья кафедра была перенесена из Владимира в Москву (1299). Таким образом, Москва стала не только политическим, но и религиозным, духовным центром русских земель.

Выделим следующие этапы объединения русских земель вокруг Москвы:

Первый этап (первая половинаXIVв) - соперничество между Москвой и Тверью за великое Владимирское княжение, закончившее­ся победой Москвы (княжение Юрия Даниловича, Ивана I Калиты, Семёна Гордого, Ивана II Красного).

Второй этап (вторая половина XIV- первая треть XVв.) - Москва заняла первенствующее положение среди княжеств Северо­Восточной Руси, став великим княжением (княжение Дмитрия Донского и Василия I).

Третий этап (вторая треть XV в.) - война в московском княжестве между Василием Тёмным с одной стороны, а с другой - его дядей Юрием Звенигородским и сыновьями последнего - Дмитрием

Рис 6. Московские князья и русские цари

Косым и Василием Шемякой. Исследователи по-разному оценивают эту войну:

- как обычную борьбу за власть;

- как борьбу между сторонниками лествичного наследования княжеской власти и её наследования от отца к старшему сыну;

- как борьбу между сторонниками объединения и приверженцами старых удельных порядков.

Четвёртый этап (последняя треть XVI- началоXVI в.) - за­вершение объединения русских земель вокруг Москвы и образование единого Российского государства (княжения Ивана III и Василия III). В этот же период произошло свержение ордынского ига.

Таким образом, одновременно с образованием национальных государств в Западной Европе шло объединение княжеств Северо­Восточной Руси вокруг Москвы и образование единого государства - России (название появилось на рубеже XV-XVI вв.). Это государство имело определённые социально-экономические и политические осо­бенности, но в целом развивалось тем же путём, что и европейские государства - хотя до XVIII в. мы можем отметить некоторое его отставание от Европы, оказавшееся вполне преодолимым.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы хронологические рамки и особенности эпохи Средневековья?

2. Охарактеризуйте типы средневековых государств.

3. Расскажите об этапах развития средневекового государства в со­отнесении с периодизацией этой эпохи.

4. Объясните следующие понятия: «раннефеодальное государство», «феодальная раздробленность», «натуральное хозяйство».

5. Каковы предпосылки, методы и результаты процесса складыва­ния национальных государств в Европе?

6. Охарактеризуйте предпосылки формирования Древнерусского государства.

7. В чём заключается полемика между норманистами и антинор- манистами? Чья позиция Вам ближе? Обоснуйте свой ответ.

8. Выделите этапы возникновения Древнерусского государства.

9. Какие внутри- и внешнеполитические задачи стояли перед рус­скими князьями в IX-XI вв. Расскажите, как решал эти задачи

один из князей (на выбор: Святослав, Ольга, Владимир Красное Солнышко, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах).

10. Охарактеризуйте проблему выбора веры князем Владимиром, предпосылки принятия христианства и последствия этого.

11. Объясните понятия «крещение» и «христианизация». Каковы хро­нологические рамки и этапы процесса христианизации Руси?

12. Расскажите о социально-политическом строе Древнерусского государства: как оно управлялось, на какие слои делилось его население и какой слой был основным.

13. Каковы хронологические рамки раздробленности русских зе­мель? Как менялся со временем её характер?

14. Расскажите о предпосылках политической раздробленности Руси. Какие основные княжества Вы знаете? Охарактеризуйте одно из них (на выбор: Владимиро-Суздальское, Галицкое, Нов­городское).

15. Как менялся со временем характер княжеских усобиц на Руси?

16. Бытует мнение, что раздробленность - это исключительно отрица­тельное явление русской истории. Насколько оно справедливо?

17. Расскажите об экспансии Швеции и Ливонского ордена на рус­ские земли. Каковы были цели этой экспансии? Удалось ли их достигнуть?

18. Охарактеризуйте обстоятельства установления ордынского ига на Руси. Каковы были причины побед Батыя?

19. В чём выражалась зависимость русских княжеств от Орды? Каковы били последствия установления ига?

20. В чём заключается концепция Л.Н. Гумилёва и насколько обо­снованной она является?

21. Выделите этапы борьбы русских земель с монголо-татарами и охарактеризуйте каждый из них.

22. Охарактеризуйте предпосылки преодоления раздробленности и образования единого Российского государства. На какой тер­ритории, по сравнению с Древнерусским государством, оно возникло?

23. Какое княжество стало центром объединения русских земель? Какие предпосылки способствовали его возвышению.

24. Выделите этапы объединения русских земель и охарактеризуйте каждый из них.

<< | >>
Источник: Бессарабова Н.В.. История: учебное пособие. - М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой,2013. - 252 с.. 2013

Еще по теме Монголо-татарское иго и его влияние на развитие Руси. Борьба русских земель за независимость (XIII—XV вв.):

  1. 13) Русь и ЗОЛОТАЯ ОРДА В XIII-XVв.
  2. Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.. Владимиро-Суздальское н Галицко-Волынское княжеств
  3. 15) РАЗВИТИЕ ПРАВА РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
  4. 26) Развитие права Руси в XV-XVIIв.
  5. Формирование централизованного русского государства. Объеди­нительная политика московских князей
  6. Ф.Н. ПЛЕВАКО И ЕГО РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ
  7. Создание новых судебных органов. Борьба с контрреволюцией
  8. ЭКОЛОГО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ПО БОРЬБЕ С БРАКОНЬЕРСТВОМ И ОХРАНОЙ ПРИРОДЫ
  9. СТАНДАРТЫ НЕЗАВИСИМОСТИ СООБЩЕСТВА ЮРИСТОВ
  10. 3) «РУССКАЯ ПРАВДА» ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКА.
  11. 1. Понятие " документооборот " и его развитие
  12. 17) Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства
  13. 16) Изменение в гос. аппарате в период русского централизованного государства
  14. КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА