§ 1. СООТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
Взаимодействие государства, права и экономики всегда вызывало повышенный интерес и горячие споры как в науке, так и на практике. Во-первых, потому, что с развитием общества все многообразие государственных, правовых и экономических отношений постоянно видоизменяется и преобразуется в более совершенные формы, а следовательно, изменяется и их соотношение.
Во-вторых, в каждой стране развитие и взаимодействие государства, права и экономики имеет свою специфику, так как в различных регионах существенно отличаются культура, моральные ценности, историческое развитие, привычный укладжизни и т. п., что также активно влияет на соотношение рассматриваемых категорий.
Изучение проблемы соотношения государства, права и экономики требует уяснения сущности феномена «экономика» (анализ феноменов «государство» и «право» осуществлен ранее).
Экономика (от др.-греч. οiκος - дом и νoμος - правило, закон, букв. «правила ведения хозяйства»)1 - совокупность отношений,
складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, а также хозяйственная деятельность общества.
Впервые слово «экономика» было употреблено в IV в. до н. э. древнегреческим писателем Ксенофонтом, который называл ее «естественной наукой»[772][773]. Как самостоятельная наука экономика выделятся в XVIII в. с выходом в свет книги Адама Смита «Исследование о природе и причине богатства народов» (1776 г.).
В современном мире экономика рассматривается как система общественных отношений, регулирующая, что, как и для кого производить.
Экономика представляет собой:
1) совокупность производственных отношений, экономический базис общества. Экономика образует основу всех других общественных отношений и играет решающую роль в развитии общества. Главное и определяющее в ней - отношения собственности на средства производства, характер и социальный способ соединения непосредственного производителя со средствами производства.
Экономика решает задачу разработки системы ведения хозяйства, системы показателей, рычагов, стимулов, побуждающих рационально использовать ресурсы производства, повышать эффективность функционирования государства, отрасли, предприятия;2) народное хозяйство конкретной страны или его часть, включающая соответствующие отрасли и виды производства. Экономика отражает не только характерные черты данного способа производства, но и особенности отдельно взятой страны, обусловленные ее географическим положением, участием в международном разделении труда, историческими традициями, достигнутым уровнем развития производительных сил и другими условиями. Экономика включает отрасли материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговлю
и др.) и непроизводственную сферу (образование, здравоохранение, культуру и др.);
3) отрасль науки, изучающая производственные отношения или их специфические стороны в определенной сфере общественного производства и обмена.
Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться, поэтому великий английский экономист Альфред Маршалл определял экономику как «учение о нормальной жизнедеятельности человечества»[774]. Иными словами, экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.
Проблема соотношения государства, права и экономики может решаться в двух направлениях: общетеоретическом и практическом.
Общетеоретический уровень рассмотрения проблемы устанавливает общие закономерности развития государства, права и экономики, их взаимосвязи и взаимодействия независимо от типов, а также решение вопроса о приоритетности (первичности) государства и экономики.
В отечественной и зарубежной научной литературе вопрос о соотношении государства и экономики на общетеоретическом уровне решался и решается неоднозначно. В одних случаях первенство отдается экономике; в других, наоборот, - государству и политике; в третьих - в отношениях между государством и экономикой усматривается некий паритет.
Считается, что государство способно оказывать на экономику такое же воздействие, как и экономика на государство.Так, в первобытном обществе уровень экономического развития был низким, обеспечивающим потребление на грани физического выживания. Первобытные люди добывали средства к существованию охотой и собирательством, позже стали заниматься земледелием и животноводством. Развитие общества привело к разделению труда и социальному неравенству, появились социальные классы и государство, развивался товарообмен. В обществах Древнего мира и Средневековья преобладало натуральное хозяйство.
С последней четверти XVIII в. началась промышленная революция. Преобладающей экономической системой стал капитализм, происходил процесс превращения аграрного общества в индустриальное .
В XX в. в ряде стран была создана административно-командная социалистическая экономика. В остальных странах происходило развитие
капитализма. Во второй половине XX в. началась научно-техническая революция, в результате которой индустриальное общество в наиболее развитых странах стало трансформироваться в постиндустриальное.
Экономика - это совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.
Таким образом, существует тесная связь между государством и характером экономических отношений: экономическое развитие служит своеобразной платформой для создания политической надстройки. Однако не всегда влияние экономики столь очевидно и однозначно. Она лишь предполагает развитие надстроечных явлений. На их содержание и особенности функционирования могут влиять и иные феномены общественной жизни, иные субъективные факторы.
Вместе с тем экономика как система отношений в сфере производства, распределения и потребления материальных благ предопределяет содержание различного рода идеологических отношений, форм общественного сознания, политических и правовых институтов. И это особенно наглядно проявляется в эпоху реформ и революций, когда изменение отношений непосредственно отражается на внутренней и внешней политике, характере политических и правовых решений.
В свою очередь, политическая надстройка также оказывает значительное влияние на экономику. Она может закреплять, притормаживать или стимулировать развитие процессов, происходящих в экономической сфере. В политике больше всего отражаются экономические интересы различных социальных групп. Причем государство, как правило, являлось выражением в концентрированной форме экономических потребностей класса, господствующего в производстве.
«Экономическое движение, - отмечалось в связи с этим в марксистской литературе, - в общем и целом проложит себе путь, но оно будет испытывать на себе также и обратное действие политического движения, которое оно само создало и которое обладает относительной самостоятельностью»[775].
Воздействие «политического движения» на «экономическое движение» Ф. Энгельс пояснил в одном из писем к К. Шмидту: политическое движение в лице государственной власти может действовать на экономику в трояком направлении, а именно: государственная власть может воздействовать в том же направлении, что и экономическое развитие, - тогда развитие идет быстрее; государственная власть может действовать и в противоположном направлении - тогда она рано или поздно терпит крах; наконец, она может в определенных направлениях ставить преграды экономическому развитию и толкать его в других направлениях - тогда результат такого воздействия может быть в конечном счете адекватен одному из предыдущих[776].
Решение проблемы соотношения государства, права и экономики в практическом плане позволяет определить характер взаимоотношений того или иного конкретного государства с соответствующей ему конкретной экономикой.
В целом, рассмотрение данной проблемы в общетеоретическом, так же как и в практическом, плане, - задача весьма сложная и многокомпонентная. Один из вариантов ее решения предлагает М. Н. Марченко: «Первое. Государство и экономика - это сложные, многогранные явления, охватывающие, соответственно, не только сферу политической и материальной жизни общества, но и оказывающие огромное влияние на все другие его сферы.
Бытующее в отечественной и зарубежной специальной литературе мнение о том, что государство - это “чисто” надстроечное, а экономика - “чисто” базисное явление, в данном случае не “срабатывает”. Исторический опыт показывает, что государство в любой общественной формации является одновременно субъектом самых разнообразных - экономических, политических, социальных, идеологических и иных - отношений, и в этом смысле оно - не только надстроечное или уже политическое, но и экономическое, идеологическое и иное явление. Экономика также, оказывая влияние на другие сферы жизни общества, выступает как многогранное явление.В практическом плане это означает, что соотношение государства и экономики необходимо прослеживать не только в сфере политики и экономики, но и в других сферах жизни общества.
Второе. При рассмотрении соотношения государства и экономики следует обратить внимание на факторы, обусловливающие характер этого соотношения в различных исторических условиях, и на пределы взаимного
влияния государства на экономику и экономики на государство. В условиях существования различных социальных систем они далеко не одинаковы.
В практическом плане это означает, что более эффективным и оправданным для использования накопленного опыта в современной России было бы изучение характера соотношения государства и экономики не вообще, а применительно к конкретной исторической эпохе и стране, к строго определенной социальной системе.
Третье. Соотношение государства и экономики в любой стране и социально-политической системе - это не пассивный, а активный двусторонний процесс их взаимосвязи и взаимодействия, где каждая из сторон в зависимости от сложившихся обстоятельств может играть определяющую или определяемую роль. Однако ведущее значение в конечном счете принадлежит экономике.
И четвертое. При анализе проблем соотношения государства и экономики в исторически разных социальных системах в практическом плане (для решения аналогичных проблем применительно к современной России) более целесообразным представляется идти не по традиционному пути, предполагающему изучение государства и экономики от рабовладельческого государства и права вплоть до наших дней, а по иному пути. А именно - по пути их классификации и исследования в 1 зависимости от степени развития в стране рыночной структуры»[DCCLXXVII].
Опыт многих стран (России, в том числе) свидетельствует о том, что в мире нет общей модели взаимодействия государства, права и экономики, пригодных для всех без исключения социальных систем. Есть лишь общие закономерности и общие принципы их взаимосвязи и взаимодействия.
Что касается конкретных типов взаимоотношений государства, права и экономики, то они складываются в рамках каждой отдельно взятой социальной системы.
Еще по теме § 1. СООТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, ПРАВА И ЭКОНОМИКИ:
- ВВЕДЕНИЕ - Предмет истории государства и права России. - Задачи изучения истории права
- Кашанина Т.В.. Происхождение государства и права,
- Периодизация курса истории государства и права
- Методы изучения истории государства и права России
- История российского государства и права. Лекция, 2019
- История государства и права России. Курс лекций, 2018
- Глушаков А.Ю.. Отдельные вопросы теории государства и права: учеб.пособие. СПб.: СПБГТУРП,2014. - 33 с., 2014
- История государства и права России [Электронный ресурс, мультимедиа] : учебное пособие : в 2 ч, Ч. I / И. А. Воликова, Е. Е. Орлова, С. А. Фролов. - Тамбов : Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2018, 2018
- Генезис экономики
- Теория государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Р. Б. Головкин [и др.] ; под ред. проф. Р. Б. Головкина ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ,2020. - 680 с., 2020
- Гасанова З.Г.. Учебное пособие по дисциплине «Теория государства и права» для направления Юриспруденция, профили «Гражданское право» и «Уголовное право». - Махачкала: ДГУНХ,2017. - 207с., 2017
- ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
- Соотношение процессов роста и развития
- Вольчик В.В.. Курс лекций по институциональной экономике Ростов –н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000, 2000
- Соотношение межклеточных и внутриклеточных информационных потоков
- ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО В ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
- ТЕМА 7. РАСХОДЫ БЮДЖЕТА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ ОТРАСЛЕЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ.
- ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ФОРМАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ОСНОВАНИЙ В ПОНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
- 1.2.2. Соотношение ответственности юридического лица и должностного лица организации.