Исходные данные

Для того, чтобы проследить динамику изменения влияния каждой фракции в течение одного парламентского срока депутатские группы формировались на 16-е число каждого месяца отдельно для каждого из трех созывов (1993, 1995, 1999) по следующему принципу:

• «за основу» выбиралось текущее на заданный момент времени распределение депутатов по фракциям и депутатским группам;

• для классификации депутатов, не входящих в депутатские объ­единения, учитывались два основных фактора: во-первых, пребывание депутата во фракциях в будущем (в том числе, в депутатских объеди­нениях Думы следующего созыва) и, частично, в прошлом по отно­шению к заданному моменту времени, и, во-вторых, индивидуальные особенности депутата, специфика его политической позиции.

На основании этого распределения индекс Банцафа рассчитывал­ся ^[1]) в двух вариантах — по федеральным (ф. з.) и конституционным (к. з.) законам.

При предположении о допустимости и равновероятности всех коа­лиций изменения в оценке распределения влияния будут наблюдаться только в случае переходов депутатов из одной группы в другую, а существенные изменения можно ожидать только в моменты «массо­вых» переходов, которые чаще всего бывают связаны с удачными или неудачными попытками создания новых фракций. Поэтому осуществ­лялась проверка согласованности изменений в распределении влияния и реальных событий — переходов депутатов по фракциям. Для каждого созыва Государственной Думы были выбраны «ключевые» моменты, когда переходы должны были приводить к существенным изменениям.

Учитывая важность содержательной интерпретации перехода, а так­же адекватной интерпретации позиции депутатов, находящихся вне фракций, было реализовано несколько подходов, позволяющих класси­фицировать таких депутатов. Для Думы I созыва, из за относительно

большого числа независимых депутатов были введены «неформальные» группы (например, была введена в рассмотрение группа независи­мых депутатов «Либерально-демократический союз», в которую были включены депутаты, ранее входившие в группу ЛДС; подробнее см. в разд. 2.3). Для Думы II и III созывов индексы влияния рассчитыва­лись также по следующей схеме: к фракции прибавлялись независимые депутаты, которые впоследствии переходили в эту партию, исходя из предположения, что данные депутаты, будучи независимыми, придер­живаются политического курса данной партии; и далее индекс Банца­фа вычислялся для объединенных групп — партия плюс независимые. Результаты расчетов показали, что отличие влияния объединенных групп от самих партий составляет не более 0,5%, в исключительных случаях не более 1 %.

2.3.