<<
>>

ПОД ФЛАГОМ АДМИРАЛА

Имя выдающегося ученого и флотоводца Степана Осиповича Макарова широко известно народам нашей страны. Как и многие самородки, С. О. Макаров вышел из народа,

неутомимым трудом и энергией пробил себе дорогу в жизни.

Он всегда боролся с косностью и рутинерством в области военно-морского дела, которые были присущи царизму, отстаивал передовые идеи военно-мор­ского искусства, развивал лучшие традиции русского флота. Макарову принадлежит неоспоримый приоритет в разработке многих, весьма важ­ных вопросов в кораблестроении, океанографии, морской тактике, ар­тиллерии и других областях военно-морского дела. Свыше 50 крупных работ написано ученым по различным военно-морским вопросам.

Отличительная черта деятельности ^Макарова, всего его многогран­ного творчества — беззаветная преданность Родине. Целью всей его жизни было служение народу, желание принести как можно больше пользы Отчизне.

Степан Осипович Макаров родился 27 декабря 1848 года в городе Николаеве, в семье прапорщика морской исправительной роты. Учился Степан Макаров в Николаевске-на-Амуре, куда переехала вся семья. Здесь только что было открыто Мореходное училище, инспектором ко­торого был один из сподвижников Г. И. Невельского Александр Ива­нович Петров. Он же стал одним из первых учителей будущего прослав­ленного флотоводца.

До получения первого офицерского чина мичмана Макаров прошел длительную морскую практику, плавая на кораблях Сибирской флоти­лии в водах Тихого океана, в том числе и у берегов Северной Америки под флагом контр-адмирала А. А. Попова. Уже в это время он пишет первую научную работу по определению девиации компаса в море, опуб­ликованную в «Морском сборнике».

24 мая 1869 года С. О. Макаров производится в первый офицерский чин — мичмана. Мичман Макаров начал свою офицерскую службу на броненосной лодке «Русалка». Служба на лодке была связана с нача­лом работ С.

О. ЛІакарова по обеспечению непотопляемости корабля. Пластырь Макарова, схемы водоотливной системы, водомерных трубок, клапанов вскоре завоевали всеобщее признание и были приняты на ко­раблях как у нас, так и за границей. В последующие годы Макаров провел многочисленные исследования и испытания на кораблях, про­читал множество докладов, лекций, опубликовал несколько статей в «Морском сборнике» по вопросам живучести и непотопляемости судов. Своими работами С. О. Макаров дал начало новой отрасли военно-мор­ского дела — науке о живучести и непотопляемости судов, которая затем блестяще была продолжена и развита академиком А. Н. Кры­ловым.

В октябре 1876 года С. О. Макаров получил назначение на Черно­морский флот. Здесь в период русско-турецкой войны 1877—1878 годов Макаров командовал пароходом «Константин». Он предложил исполь­зовать мины, как наступательное оружие. Много поработал Макаров и для улучшения мин. Преодолев упорное сопротивление чиновников морского министерства, Макаров доказал эффективность мины как на­ступательного оружид. За время войны Макаров совершил много похо­дов в неприятельские воды, сжег и потопил несколько турецких ко­раблей.

Новые приемы ведения морского боя, предложенные Макаровым, получили всеобщее признание. Его минные катера явились прообразом современных торпедных катеров и миноносцев. Мина стала использо­ваться как грозное наступательное оружие.

В период службы на Черноморском флоте, командуя в 1881—1882 го­дах военным судном «Тамань», С. О. Макаров провел интересные на­блюдения за течениями в проливе Босфор, в результате которых установил наличие глубинных и поверхностных течений и тем самым выяснил закономерности обмена вод Черного и Мраморного (а также

31 і

Средиземного) морей. Его работа[277] была в 1887 году удостоена премии Академии наук.

В последующие годы, находясь на различных должностях, Макаров ни на минуту не оставлял своей научной деятельности.

Он занимается изучением возможности судоходства по Аральскому морю, вопросами разработки проекта переустройства Кронштадтского порта, предлагает метод ускоренного подъема паров на кораблях шхерного отряда, при­нимает участие в работе комиссии Главного морского штаба по выра­ботке положения о минных классах, минном отряде и минной команде.

17 сентября 1885 года капитан 1-го ранга Макаров был назначен командиром корвета «Витязь», отправлявшегося в кругосветное пла­вание. С. О. Макаров сумел так организовать свою деятельность и служ­бу подчиненных ему офицеров, что наряду с выполнением основных, боевых задач была проведена громадная научная работа в течение 1886—1889 годов. Огромное количество наблюдений, определений и сде­ланных на этом основании выводов было обобщено С. О. Макаровым в труде «Витязь» и Тихий океан», изданном в 1894 году.

Корвет вышел из Кронштадта 12 сентября 1886 года и 26 апреля 1887 года прибыл в Иокогаму через Магелланов пролив. C 26 апреля по 23 декабря 1888 года корвет был в составе Тихоокеанской эскадры и за это время избороздил Японское и Охотское моря, посетил Филип­пинские острова. 23 декабря «Витязь» вышел в обратный путь через Суэцкий канал и возвратился в Кронштадт 1 июня 1889 года.

Пройденные корветом моря и океаны были сравнительно мало изу­чены в гидрологическом отношении. Гидрологические наблюдения, про­водимые С. О. Макаровым, состояли в наблюдениях над температурой и удельным весом морской воды на поверхности и на глубинах, в опре­делении скоростей течения в океане на поверхности, а в реках на поверхности и глубинах, в измерении глубин и сборе образцов грунта и воды.

Гидрологические наблюдения начались сразу же, в Балтийском море, у острова Сескар и продолжались все время до Лиссабона; далее в океане, кроме перечисленных наблюдений, делались еще и наблюде­ния за прозрачностью воды. Отметив большую разность дневной и ноч­ной температур воды у Рио-де-Жанейро, Макаров высказал предполо­жение, что это может быть объяснено близостью берега, влиянием береговых бризов и приливо-отливными течениями.

В Магеллановом проливе Макаров изучал скорости течений.

В Тихом океане, в полосе экваториального течения, Макаров на основании наблюдений сделал вывод, что «глубина экваториального течения немногим превосходит 200 метров, а в полосе экваториального

312

противотечения она меньше 200 метров и даже на IOO метрах скорость воды отличается от таковой же на поверхности»

Офицеры корвета тщательно изучали течение Куро-Сиво, но южную его границу по температурам определить не могли. Летом они произ­вели промер залива Петра Великого. И здесь Макаров сделал вывод, что действие морского волнения тут не достигает больших глубин, до ста метров. Этот вывод обосновывался наблюдениями за образованием наносного грунта в заливе.

Макаров определил, что в проливе Лаперуза граница между теплым течением, идущим под японским берегом на восток, и холодным, иду­щим из Охотского моря на запад под Сахалином, «идет не вертикально, а под большим наклоном. Легкая, но холодная вода Охотского моря, клином распространяется над более теплою, но тяжелою водой в запад­ной части Японского моря, которая со своей стороны, низами проходит далеко на северо-восток под верхней водой»s.

В Корейском проливе наблюдения подтвердили, что «восточной частью Корейского пролива теплая ветвь Куро-Сиво направляется в Японское море, а по западной стороне в некоторых случаях следует на юг вода, омывающая Корейские берега»[278].

В Беринговом море Макаров установил, что «теплая вода большего удельного веса находится ближе к поверхности у Командорских остро­вов, чем у Камчатского берега». Подобные же явления наблюдаются и в Охотском море, где «внизу находится теплая вода большей соле­ности и в западной части моря она отдалена от поверхности на большую глубину, чем в восточной; другими словами, менее соленая, но холодная вода, направляясь с севера на юг, прижимается к берегу в западной части моря и собою стесняет теплую и более соленую воду на большие глубины»[279].

В середине Татарского пролива вода холоднее, чем у бере­гов. Подтвердились предположения Л. И. Шренка о холодной струе течения из Гижигинского залива. Между Аяном и Сахалином также встречена холодная вода. На основе наблюдений Макаров сделал вывод, что большая часть воды реки Амура направляется на северо-восток, то есть к мысу Елизаветы.

Многое было сделано Макаровым в отношении гидрологического изучения и других морей и океанов. Например, он подтвердил высказы­вание А. И. Воейкова о том, что вода на 200 метрах и более в западной части Индийского океана гораздо более теплая и соленая, нежели в восточной. Макаров с полным основанием утверждает и показывает это на примерах Босфора, пролива Лаперуза, Гибралтара, Магелланова пролива и Большого и Малого Бельта, что режим проливов имеет перво­

степенное значение при изучении Мирового океана. Макаров — осново­положник учения о проливах.

Изучение режима проливов С. О. Макаров продолжил в 1895— 1896 годах в проливе Лаперуза, где тщательно изучал удельные веса, течения, глубины, рельеф дна. Он сравнил уровни Японского моря и залива Анива и нашел, что поверхность воды в заливе Анива выше на 17 миллиметров. Он же нашел промежуточный слой холодной воды, определил вертикальный обмен вод, установил, что зимой вода, входя­щая проливом Лаперуза из Японского моря, питает половину Охотского моря и другое.

С. О. Макаров не боялся делать обобщения даже при небольшом количестве наблюдений. «Я считаю, что обобщение никогда не прежде­временно — оно может быть основано на большом числе наблюдений или на малом, иметь более прочный фундамент или менее прочный фундамент, но оно всегда полезно для обзора и проверки уже сделан­ного и для того, чтобы правильнее наметить ход дальнейших наблюде­ний. Откладывая обобщения, мы рискуем потерять напрасно многие годы» *.

Исчерпывающую оценку деятельности С. О. !Макарова в изучении морей и океанов дал академик М. А. Рыкачев: «Богатый и надежный материал, доставленный корветом, вместе с наблюдениями всех других русских судов и с данными иностранных ученых экспедиций, был под­вергнут обработке, результатом которой явились гидрологические карты северного Тихого океана и морей восточного берега Азии; особенно подробно обследованы и объяснены гидрологические явления в Лапе- рузовом проливе; обстоятельно изучены и другие проливы.

Сделаны любопытные обобщения относительно обмена вод двух морей разных температур и удельных весов, соединенных проливами. Открыты в Бал­тийском, Охотском и Беринговом морях холодные слон воды между двумя теплыми. Дано много полезных указаний для мореплавателей»[280][281].

Научная общественность высоко оценила деятельность С. О. Мака­рова. Академия наук за труд «Витязь» и Тихий океан» присудила ему полную премию митрополита ААакария, а Географическое общество наградило Макарова золотой Константиновской медалью.

Многое сделал Макаров и в области артиллерии. Он занимался раз­решением таких вопросов, как усовершенствование башенных установок на боевых кораблях, переход на бездымный порох и т. д. Но особенно большое значение имел изобретенный Макаровым бронебойный колпа­чок, получивший название Макаровского. Он намного увеличил пробив­ную силу снарядов и составляет принадлежность бронебойного снаряда и теперь.

314

Много работал Макаров по вопросам ведения морского боя, разра­ботки морской техники. Труд его «Рассуждения по вопросам морской тактики» обобщал опыт не только русских, но и иностранных флотов.

Макаров разработал идею создания мощного ледокола, на котором можно было бы преодолевать тяжелые льды Северного Ледовитого океана. По его проекту был построен и в октябре 1898 года спущен на воду ледокол «Ермак». На нем Макаров совершил в 1899 году плавание в центральные районы Арктики, в район Шпицбергена. Возвратившись, С. О. Ліакаров заявлял, что нельзя дать удовлетворительного ответа на основании опыта похода «Ермака» на вопрос, можно ли пройти на ледо­коле в желаемую часть Ледовитого океана. Важными были результаты наблюдений, которые велись во время похода. Сюда входили наблюде­ния за состоянием льдов, метеорологические наблюдения, астрономи­ческие и навигационные определения. Все это получило свое отражение в книге С. О. Макарова «Ермак» во льдах», вышедшей в 1901 году.

В конце XIX и начале XX века обострилось положение на Дальнем Востоке. Японские империалисты с помощью и при поддержке правя­щих кругов США и Англии начали готовить войну против России с целью захватить Сахалин и другие русские дальневосточные земли. В ночь с 8 на 9 февраля японские корабли ворвались на рейд, в Порт- Артур, и подорвали три русских корабля. Началась русско-японская война. Для русского флота на Дальнем Востоке сложилось тяжелое положение.

Вскоре Макаров был назначен командующим флотом на Тихом океане. Прибыв в Порт-Артур, он сразу же развернул бурную деятель­ность: посетил все корабли, беседовал с матросами и офицерами, работ­никами порта, вселяя в них бодрость и уверенность в победе. Он застав­лял корабли выходить в море, делать вылазки, отбивать атаки японцев.

Но плодотворная деятельность Степана Осиповича Макарова неожи­данно оборвалась. 31 марта 1904 года броненосец «Петропавловск», на котором держал флаг вице-адмирал Макаров, подорвался на мине, воз­вращаясь из боевой операции. Вместе с большей частью экипажа погиб и С. О. Макаров. Вместе с ним погиб замечательный русский художник В. В. Верещагин.

Вице-адмирал Макаров любил море. Его девизом было: «В море — значит дома». Из 55 лет своей жизни 19 он находился в плавании. «Помни войну»,— учил Макаров. On не только призывал моряков учить­ся тому, Что нужно на войне, но и неустанно трудился над совершен­ствованием боевой мощи флота. Пламенный пропагандист науки всеми своими помыслами был связан с Дальним Востоком.

Советский народ бережно хранит память о выдающемся флотоводце и ученом С. О. Макарове. Имя его увековечено на карте нашей Родины, его носят военные корабли и морские суда, его деятельности посвящено много книг.

<< | >>
Источник: Алексеев А.И.. Сыны отважные России. Магадан, Кн. изд.,1970.. 1970

Еще по теме ПОД ФЛАГОМ АДМИРАЛА:

  1. О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  2. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога
  3. ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ЗАЩИТНИКУ ПО ЕГО ТРЕБОВАНИЮ ПЛАТНЫХ УСЛУГ ПО КОПИРОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  4. История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I. / Под общ. ред. А. А. Пирогова. - М.,2019. - 96 с., 2019
  5. По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д. Р. Барановского, Ю. Н. Волохонского и И. В. Плотникова
  6. Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник норматив­ных актов и документов: в 2 т. Т. II / Под общ. ред. Ю. С. Пи­липенко. — М.: Федеральная палата адвокатов РФ,2017. — 736 с., 2017
  7. Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник норматив­ных актов и документов: в 2 т. Т. I / Под общ. ред. Ю. С. Пи­липенко. — М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2017. — 528 с.,
  8. Отечественная история: Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Бодровой Е.В., Поповой Т.Г. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.,2005. 496 с., 2005
  9. Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сборник статей / под ред. Л. Е. Гринина, Д. М. Бондаренко, Η. II. Крадина, А. В. Ко­ротаева. - Волгоград: Учитель, 2006, 2006
  10. Бурдин В.В.. Физика: Учеб. пособие. Часть II. Основы электромагнетизма / Под общ. ред. профессора А.И. Цаплина; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь,2007. – 188 с., 2007
  11. О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ЗАЩИТНИКУ ПО ЕГО ТРЕБОВАНИЮ ПЛАТНЫХ УСЛУГ ПО КОПИРОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТАРИФОВ НА ЭТИ УСЛУГИ
  12. Нуруллаев Э.М., Вдовин Н.А.. Физика: Учеб. пособие. Часть I. Механика. Молекулярная физика и термодинамика / Под общ. ред. А.И. Цаплина; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь,2007. – 157 с., 2007
  13. Вдовин Н.А., Харламова Н.А.. Физика: Учеб. пособие. Часть III. Оптика. Атомная физика. / Под общ. ред. А.И. Цаплина; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь,2006. – 100 с., 2006
  14. Теория государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Р. Б. Головкин [и др.] ; под ред. проф. Р. Б. Головкина ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ,2020. - 680 с., 2020
  15. По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А. П. Голомидова, В. Г. Кислицина и И. В. Москвичева
  16. Договор уступки денежного требования (договор финансирования под уступку денежного требования)
  17. ГЛАВА 11 ПОЯВЛЕНИЕ ЯПОНИИ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ, 1900-1929