Тема 6. Американский институционализм.

Институционализм – с лат. Institutio – «обычай», 20-30- е гг. ХХ века.

Методология: использование социальной психологии, сосредоточение особого внимания на политических и социальных институтах, эволюционализм (законы относительны, каждый закон верен для определенных условий, в рамках данных институтов).

Институты – это разног рода социальные явления (налоги, семья, государство, профсоюзы, конкуренция, частная собственность, финансовая система,) или лежащие в их основе различного рода психологические, правовые, этические и др. явления (обычаи, инстинкты, привычки).

Этапы развития: 1) 20-30 гг. ХХ века – формирование основных положений институционализма. Родоначальники: Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.

3) сер. ХХ века – изучались демографичеекие проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения. Представители: Дж.М.Кларк, А.Берли, Г.Минз.

4) 60-70 гг.ХХ века – этап неоинституционализма: экономические процессы ставятся в зависимость от технократии, объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества. Представители: ,Н.Ноуз, Дж.К.Гелбрейт, Р.Хайлбронер, Р.Коуз.

Основные положения:

- основа анализа – метод описания экономических явлений,

- объект анализа – эволюция социальной психологии;

- движущей силой экономики, наряду с материальными факторами, являются моральные, этические, правовые элементы в историческом развитии;

- трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии;

- стремление к интеграции экономической науки с общественными науками;

- необходимость детального количественного исследования явлений;

- защита проведения антимонопольной политики государства.

Т. Веблен – лидер институционализма:

- разработал специфический вариант социального дарвинизма ( человек в своей деятельности руководствуется подсознательными инстинктами, жизнь в обществе – это борьба за существование, эволюция общественной структуры есть процесс естественного отбора институтов),

- институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей;

- частная собственность исказила стимулы к производительной деятельности, породила противоречие между миром бизнеса и миром индустрии, между потреблением и производством;

- критикует финансовый и денежный капитал;

- появление «праздного класса» связывает с возникновением частной собственности;

- первым выдвинул идею социального контроля над экономикой в интересах общества (либо вмешательство в хозяйственный механизм, либо ликвидация собственности финансовой олигархии.

- обосновывает необходимость передачи управления производством техническим специалистам, которые способны устранить производственный хаос, расточительство. техническую отсталость – новый методологический подход – технологический детерминизм.

- концепция «революции менеджеров» (переход власти к технократии приведет к установлению нового порядка, при котором целью деятельности индустриальной системы станут интересы общества).