<<
>>

Тема №17: Судебное разбирательство

- Постановление от 26.06.2008 г. «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

-1-

Сущность и значение судебного разбирательства.

В соответствии с действующим законодательством правосудие в области гражданских правоотношений осуществляется путем рассмотрения и разрешения ГД в судебном заседании.

Т.о. суд разбирательство – рассмотрение и разрешение ГД. По общему правилу судебное разбирательство происходит в судебном заседании.

Значение стадии заключается в следующем:

1. именно на этой стадии осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и свобод или законных интересов;

2. суд осуществляет свои обязанности по осуществлению правосудия, а именно:

a. устанавливает фактические обстоятельства дела,

b. исследует все имеющиеся по делу доказательства в полном объеме,

c. применяет нормы материального права и принимает решения, которые выносятся именем РФ.

3. в полном объеме проявляют себя и действуют все гражданско-процессуальные принципы (+ ст.157).

-2-

Судебное разбирательство как стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства

В теории ГПП выделяют различные функции судопроизводства:

1. рассмотрение и разрешение ГД (правозащитная функция);

2. пересмотр судебных постановлений (контрольная);

3. воспитательная;

4. профилактическая.

Все функции направлены на достижении 1 функции: наиболее эффективно и оперативно защитить права и законные интересы граждан, организаций и иных.

В производстве по конкретному делу не всегда реализуются все указанные функции. Более того, в рамках отдельной функции судебная деятельность неоднородна.

При этом, понятие процессуальной функции и стадии судопроизводства в судебном разбирательстве близки, но не идентичны. Они характеризуют с разных сторон эту часть гражданского процесса.

Разграничение функции и стадии (по мнению Зайцева):

1.

функция указывает на целенаправленность деятельности суда первой инстанции; а стадия характеризует судебное разбирательство как самостоятельную часть процесса, как определенный этап в развитии производства по делу;

2. функция определяет подчиненность работы суда и иных участников судопроизводства целям и задачам производства, указанным в статье 2 ГПК; стадия – это совокупность процессуальных действия, направленных на достижение частной цели;

3. функция начинается с возбуждения производства по делу и заканчивается постановлением судебного решения, включая устранение судом недостатков принятого решения; а стадия возникает с подготовительной части судебного заседания и продолжается до вынесения судом постановления по делу.

Т.о. функция и стадия гражданского судопроизводства это самостоятельные, но взаимосвязанные и взаимообусловленные элементы понятия СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

-3-

Судебное заседание – процессуальная форма разбирательства дела. Части судебного разбирательства

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Иногда СР и СЗ совпадают: когда дело рассматривается в 1 судебном заседании, но чаще они происходят в разных заседаниях, но в ходе одного разбирательства. СЗ происходит в особой процессуальной форме, которая закреплена в гл15 ГПК, поэтому СЗ называют процессуальной формой СР. т.е. они соотносятся как форма и содержание. СЗ проводится в специальном помещении, в зале СЗ. Однако может проводиться и вне его, если оно выездное, например, при осмотре вещественных доказательств по месту их нахождения.

В ГПК в ст.158 закреплен особый порядок в зале судебного заседания.

Закон предусматривает последствия на нарушения порядка судебного заседания:

1. предупреждение;

2. удаление из зала судебного заседания;

3. наложение штрафа до 1000 рублей;

4. проведение закрытого судебного заседания;

5. отложение разбирательства дела.

В п.10 постановления ВС РФ от 31.05.2007 г. «О практире рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегией судей, о привлечении судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» особая роль отведена судью в судебном заседании, в частности, в СЗ судья должен быть облачен в мантию, судье следует соблюдать культуру поведения, недопустимо резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса, судье следует избирать вежливый и спокойный тон ведения процесса, быть вежливым, тактичным и т.д.

4 части СЗ:

1. подготовительная часть (не путать со стадией подготовки дела к судебному разбирательству);

2. рассмотрение дела по существу;

3. судебные прения;

4. постановление и оглашение судебного решения.

На протяжении СЗ ведется протокол СЗ. Обычно СЗ проходит все части, однако бывают отклонения от общего порядка.

-4-

Последовательность совершения процессуальных действия в судебном заседании

Подготовительная часть посвящена выяснению следующих основных вопросов:

1. возможно ли рассмотрение дела при данном составе участников;

2. возможно ли рассмотрение дела при данном составе суда;

3. возможно ли рассмотрение дела при наличии имеющихся в деле доказательств.

Направлена на выяснение возможности рассмотрения дела по существу.

Судья открывает заседание и:

1. объявляет какое ГД подлежит рассмотрению (ст.160 ГПК);

2. проверяет явку извещенных и вызванных в судебное заседание лиц;

3. проверяет вручение повесток не явившихся, выясняет возможность рассмотрения дела в их отсутствие;

4. объявляет состав суда;

5. разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности;

6. удаляет свидетелей из зала судебного заседания;

7. рассматривает ходатайства лиц, участвующих в деле (и других ходатайств).

Чтобы в дальнейшем, рассмотрение шло без отложений, прекращения и т.д.

Согласно п.4 постановления ПВС РФ от 26.06.2008 г. устанавливая личность явившихся в судебное заседание, судье надлежит выяснить их ФИО, дату рождения, место жительства и работы; устанавливает на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

Также следует выяснить в отношении:

1. должностного лица или его представителя: объем его полномочий, а также наличие обстоятельств, исключающих его возможность участия в суде (ст.51 ГПК);

2. эксперта: сведения об его образовании, занимаемой должности и стадии работы по специальности;

3. свидетеля: родственные и иные отношения со сторонами.

Если в деле участвует лица, не владеющее языком судопроизводства, то все начальные действия должны быть переведены ему на родной язык, поэтому судья должен заранее обеспечить явку переводчика. Переводчику разъясняются о его правах и ответственности (ст62 ГПК) после открытия СЗ.

Не явиться могут

Последствия неявки в СЗ (ст.167 ГПК):

1. уважительные причины – всегда отложение разбирательства (должны заранее предупредить и предоставить доказательства уважительности причин);

2. суд может рассмотреть в отсутствие истца и ответчика:

a. истец:

i. если истец просит рассмотреть дело в его отсутствие;

ii. если ответчик просит рассмотреть дело по существу;

b. ответчик:

i. если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие;

ii. если сведения о причинах неявки отсутствует;

iii. если суд признает причины неявки неуважительными.

В некоторых случаях суд не может рассмотреть дело даже по просьбе сторон, в частности, усыновители должны лично присутствовать в СЗ.

Согласно п.3 постановления 2008 г. суд по общему правилу не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Исключение: дела, возникающие из публичных правоотношений, когда суд вправе признать явку представителя органа государственной власти или МСУ обязательной.

Ст.168 ГПК закрепляет последствия неявки лиц, содействующих правосудию (самостоятельно).

Рассмотрение дела является основной частью СЗ, по существу сводится к исследованию доказательств и установлению обстоятельств дела, выяснению прав и обязанностей сторон.

Согласно ст.172 рассмотрение дела начинается докладом председательствующего. При докладе дела судья излагает:

1. суть исковых требований и возражений ответчика;

2. указывается о поступлении встречного иска;

3. если рассматривается повторно, после отмены решения суда, то на это обязательно указывается.

Выясняет поддерживает ли иск истец, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. В случае заявления о совершении того или иного действия, судья должен разъяснить сторонам последствия совершения этих диспозитивных действий. Судья должен уточнить в каком размере и по каким основаниям поддерживается или признается иск. Если стороны пожелали заключить мировое соглашение, то в случае необходимости, суд может объявить перерыв в СЗ, или отложить разбирательство дела, чтобы стороны могли сформулировать условия мирового соглашения. Если стороны не желают отказаться от иска, признать иск. Заключить мировое соглашение, то после доклада стороны могут уточнить или дополнить свои требования и возражения. После этого суд переходит к исследованию объяснений и т.д. по ст.174 ГПК.

Ст.174 ГПК устанавливает последовательность выступления лиц, участвующих в деле:

1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.

2. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

3. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

4. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

В судебных прениях порядок выступления такой же.

-5-

Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела

Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. не зависящими от суда и лиц, участвующих в деле) обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса, в отношении которых невозможно определить дару их устранения.

Виды приостановления:

1. обязательные – его основания в ст.215 ГПК;

2. факультативные – его основания в ст.216 ГПУ.

Обязательное – при наличии оснований, указанных в законе, суд обязан приостановить производство по делу. Факультативные – при наличии указанных в законе оснований суд лишь вправе, но не обязан приостановить.

Обязательные:

O Судам рекомендуется при рассмотрении дел о наследовании приостанавливать производство по делу на срок, предусмотренный законодательством, для принятия наследства. В соответствии со ст.1154 ГК наследникам предоставляется 6тимесячный срок для принятия наследства, который исчисляется со дня открытия наследства (т.е. с момента смерти наследодателя или вступления в законную силу постановления суда о признании лица умершим). Подтверждением вступления в право наследования является свидетельство о праве на наследство.

O Если одна сторона была признана ограничено-дееспособным – если законодатель не предусматривает право суда на приостановление дела в данном случае суд может применить нормы по аналогии о признанных недееспособными. Недееспособным гражданин должен быть признан после возбуждения ГД. Если он оказался недееспособным до возбуждения, дело оставляется без рассмотрения.

O Суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного военного положения, а также по просьбе истца, также участвующего в боевых действиях и т.д.

O В случаях невозможности рассмотрение данное гражданского до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном, гражданском или административном производстве.

O Не допускается приостановление производства по делу до разрешения по другому делу жалобы в порядке надзора, на вступившее в законную силу решение суда. Т.е. надзорное производство – не основание.

O Суд обязан приостановить в случае обращения в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, КРФ (только в отношении нормы права, подлежащей применению).

Факультативные:

O Нахождение лица в лечебном учреждении – необходимо учитывать длительность заболевание. Если требует длительного лечения, то такое заболевание может служить основанием для приостановления. Кратковременное заболевание – нет. Возобновляется после выписки;

O Розыск ответчика – суд может рассмотреть дело в отсутствии розыскиваемого ответчика после поступления в суд с последнего известного места жительства ответчика сведений о неизвестности места его пребывания (ст.119 ГПК). Суд в этом случае должен в соответствии со ст.50 ГПК назначить ответчику адвоката в качестве представителя;

O Назначения судом экспертизы – приостановить до окончания экспертизы, но т.к. в определении суда о назначении экспертизы указывается срок, в течении которого должна проводиться в определенных срок, то возникает коллизия, т.к. приостановление производится на неопределенный срок.

O Назначение органом опеки и попечительства обследования условия жизни усыновителей по делу об усыновлении и т.д.

O Направление судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГК. Но срок установлен – 1 месяц, поэтому суд только имеет право, но не обязан.

Порядок приостановления и возобновления:

В случае приостановления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, производство по делу возобновляется по инициативе суда или по просьбе лиц, участвующих в деле. Одновременно с вынесением постановления о возобновлении назначается время, место судебного заседания, и извещаются все участвующие лица.

В соответствии с выше указанным постановлением судья должен периодически проверять не наступили ли обстоятельства, в соответствии с которыми суд обязан восстановить производство по делу. Суду также следует разъяснять участвующим в деле лицам обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

Отложение разбирательства дела - перенесение рассмотрения дела по существу в новое судебное заседание, назначенное на другое время. При отложении разбирательства дела, его рассмотрение начинается сначала, то есть с подготовительной части судебного заседания. Основания отложения производства по делу указано в различных статьях ГПК, и их перечень не исчерпывающий. Они обязательные и факультативные. Обязан отложить: 1. лицо не явилось по уважительной причине; 2. не были извещены или ненадлежащее извещены. Факультативные: 1. ст.159 ГПК, 2. ст.169 ГПК, и т.д. Ст.22 СК – по делам о расторжении брака – отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах 3х месяцев, в случаях, когда один из супругов не согласен на расторжение брака.

Порядок отложения:

Выносит постановление, определение либо в виде отдельного процессуального документа, либо путем занесения в протокол судебного заседания. В нем указывается мотивы, новое время и место заседания, процессуальные действия, которые должны быть выполнены до открытия. О новом рассмотрении лица извещаются под расписку, а не явившимся отправляется извещение.

Отличие приостановления от отложения:

1. по срокам: приостановление – на неопределенный срок; отложение – назначается на определенную дату;

2. по перечню: приостановление – исчерпывающий; отложение – нет;

3. причины: приостановление – объективные, не зависят от воли участников; отложение – могут быть и субъективные (не явился, предъявлен встречный иск и т.д.);

4. по определению: при приостановлении после возобновления выносится постановление; при отложении – не выносится;

5. по срокам: при приостановлении – приостанавливается течение всех сроков; при отложении – сроки продолжают течь;

6. по последствиям: при приостановлении – не допускается совершение процессуальных действий (за исключением обеспечения иска или обеспечения доказательств); отложение – для совершения процессуальных действия;

Постановление пленума ВС 1998 г. оп применении норм отложения по делам о расторжении брака – может вынести временное решение.

-6-

Прекращение производства по делу

Законодательно предусмотрены 2 формы окончания разбирательства без вынесения решения:

1. прекращение производства по делу

2. оставление без рассмотрения.

Прекращение производства по делу – окончание дела без разрешения его по существу, исключающая возможность повторного обращения в суд с тождественным иском.

Ст.220 ГПК – основания прекращения производства. Вроде исчерпывающий, но при анализе статей ГПК можно найти иные нормы, служащие основанием для прекращения.

3 группы:

1. у истца отсутствует право на обращение за судебной защитой:

a. дело не подлежит рассмотрению в порядке гр судопроизводства

b. имеется решение по тождественному спору или определение суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения

c. имеется решение третейского суда

При наличии данные оснований – совершает ошибку, т.е. ошибочно принимает заявление, поэтому законодатель предусмотрел устранение данных ошибок судом в порядке самоконтроля в суде 1 инстанции, так и в других инстанциях.

2. действия распорядительного характера:

a. принятие судом отказа от иска

b. заключение мирового соглашения

c. можно также отнести - отказ от заявления по делам особого производства

3. обстоятельства не зависящие от воли участников процесса:

Т.о. состоит из 3 видов полномочий:

1. полномочия по самоконтролю, когда суд устраняет ошибку, допущенную при производстве. Профессор Зейдер указал, что такие полномочия реализуются когда процесс правоотношения между судом и сторонами возникло неправомерно.

2. полномочия, направленные на прекращение суд-ва по волеизъявлению сторон ввиду ликвидации самого спора

3. полномочия, не связанные с волеизъявлением сторон, не ошибкой суда, а связаны с невозможностью дальнейшего движения дела по независящим от воли участников процесса обстоятельствам.

Порядок прекращения производства по делу: может быть прекращено полностью или в части. Если в части, то в отношении остальных требований производство по делу продолжается. В определении указывается, что повторное обращение в суд по тождественному иску не допускается.

-7-

Оставление заявления без рассмотрения

Это окончание производства по делу без разрешения его по существу не исключающего возможность в последующем обращении в суд с тождественным иском.

Основания – ст.222 ГПК – перечень исчерпывающий + ст.315, 263, 298 ГПК è перечень не исчерпывающий.

-8-

Протокол судебного заседания

Постановление суда 1 инстанции

понятие и виды сущность и значение судебного решения содержание СР требования, предъявляемые к СР законная сила СР устранение недостатков решения вынесшим его судом определение суда 1 инстанции

пп вс РФ от 26.06.2008г. «13 г.Москвы

пп вс РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении»

пп вс РФ от 10.10.2003г. №5

пп вс РФ от 31.10.1995г. « о некоторых вопросах применения судами конституции при осуществлении правосудия»

=1=

Постановление суда 1 инстанции – это оформленные в письменной форме акты суда с выраженными в них государственно-властными суждениями относительно разрешения материально-правовых и процессуально-правовых вопросов.

Признаки Постановления суда 1 инстанции: это документы государственного органа эти постановления выносятся в форме, определяемой законом носят государственно-властный характер, т.е. являются общеобязательными оформляют совершаемые судом процессуальные действия порождают юридические последствия для определенных субъектов

Виды судебных постановлений (ст.13 ГПК): судебный приказ – постановление суда 1 инстанции, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в порядке упрощенного производства судебное решение – постановление, которым дело разрешается по существу (194 ГПК) определение – постановление суда 1 инстанции, которым дело не разрешается по существу.

Отличие судебного решения от определения: решение разрешает дело по существу, определение не разрешает и дает ответ на вопрос процессуально-правового характера. П.12 пп вс РФ «О судебном решении»: недопустимо включение в резулятивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу ( о прекращении производства и др.). эти выводы излагаются в форме определения, которые должны выноситься отдельно от решения по порядку обжалования: на некоторые определения может быть подана частная жалоба, решения – апелляция, кассация. решение – на его получение направлены все действия участников суда и процесса. Определений всегда выносится несколько. судебное решение заканчивает производство в суде 1 инстанции, определение не заканчивает, за исключением 2 случаев: о прекращении об оставлении без рассмотрения по способу вынесения: решение только в совещательной комнате, определение – и в зале судебного заседания, и вне зала судебного заседания решение всегда выносится в форме отдельного процессуального документа, а решение не всегда. Может быть занесено и в протокол судебного заседания

=2=

Сущность судебного решения: властный акт – т.к. выносится именем РФ, является актом правосудия, результатом осуществления судебной власти судом как единственным государственным органом, наделенным правом осуществлять правосудие волевой акт – судебное решение воплощает 2 начала – декларативный и императивный. Декларативный – в решении суд подтверждает наличие/отсутствие спорного правоотношения между сторонами по делам искового производства или определенный факт по делам особого производства Императивный – в судебном решении содержится принудительное предписание, приказ о совершении или несовершении определенных действий в соответствии с законом.

Через судебное решение происходит принудительное осуществление гражданских прав. Таким образом, теория, характеризующая судебное решение с точки зрения И и Д моментов, получила название теория приказа. акт защиты права – установив в судебном решении наличие спорного правоотношения, суд защищает это правоотношение, т.е. в решении получают защиту права тех лиц, чей спор разрешался судом заключительный акт – т.к. завершает всю предыдущую деятельность суда по рассмотрению и разрешению дела, т.е. решение – итог деятельности суда и др.участников правоприменительный акт – т.к суд применяет абстрактную норму права к конкретному правоотношению, т.е. судебное решение – акт индивидуального регулирования поведения граждан на основе правовых норм.

Чечина: решение само по себе в отрыве от нормы права, примененной судом, ни общих, ни индивидуальных правил поведения не устанавливает. является юридическим фактом в процессуальном и (или) материальном смысле:

Ярков: СР – юридический факт в процессуальном смысле, влияющим на процессуальные отношения между судом и сторонами. С одной стороны, решение ведет к прекращению ряда правоотношений между ними, с другой стороны, оно способствует возникновению новых правоотношений.

Ст. 8 ГК.. основание возникновений гражданских прав – судебное решение.

Виды СР: основное – как правило 1 решение, заканчивающее производство в суде 1 инстанции заочное – в отсутствии ответчика факультативное – определяет факультативный способ исполнения решения при невозможности исполнения основного предписания промежуточные: в уголовном процессе был разрешен гражданский иск, но не была определена сумма возмещения когда вред причинен несовершеннолетнему, взыскивается единовременная сумма на лечение, питание, при этом, за несовершеннолетним сохраняется право на возмещение потерь заработка с того времени, когда он достигнет трудоспособного возраста

ПП «О применении судами зак-ва о расторжении брака…» при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением сроков для примирения супругов, суд вправе вынести постановление о временном взыскании с ответчика элементов до окончательного рассмотрения дела, если установит, что ответчик не выполняет обязанности по содержанию детей. дополнительное – устраняет неполноту судебного решения.

Сахнова: дополнительное решение не моет рассматриваться как вид СР, т.к. является способом устранения недостатков решения вынесшим его судом.

По способу защиты: о признании о присуждении о преобразовании

значение СР:

???

=3=

???

=4=

В общем виде, требования сводятся к:

Согл. ст. 195 ГПК, решение суда должно соответствовать 2 основным требованиям: законность – согл. ПП, решение суда является законным, когда: оно вынесено в точном соответствии с нормами процессуального права (ст.364 ГПК). Оно вынесено при точном соблюдении норм материального права, которые подлежат применению в данном правоотношении (ст. 363 ГПК). Оно основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права

При выполнении этих требований необходимо также учитывать общие правила: Если имеются противоречия между равными нормами права, если применен нормативный акт, принятый позже Если неравная юридическая сила – применение акта, имеющего высшую юридическую силу Если решение основано на применении закона, который был официально опубликован для всеобщего сведения Суд не может применять законы, не соответствующие международным договорам Суд не вправе применять нормативный акт, изданный ненадлежащим органом, либо в ненадлежащем порядке, а также акты, противоречащие НПА вышестоящих органов (ППП 1995г.)

Обоснованность – ст. 195 ГПК. ПП 2003г. «Решение суда является обоснованным, если имеющие значение для дела факты подтверждены: Исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям об их относимости и допустимости Обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (общеизвестные, преюдициально установленные – ст.165) Если решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Ст. 362 – решения являются необоснованными..

Мотивированность – его убедительность и достоверность, включающая логически выверенную систему аргументов, когда суд при формулировании выводов опирается на фактическое и юридическое обоснование, т.е. мотивированность – изложение судом причин постановления именно такого, а не другого решения.

Мотивированность и обоснованность - нетождественные понятия.

Решение может быть обоснованным, но не мотивированным. Закон предусматривает возможность немотивированного решения: в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части указывается только на признание иска и принятие его судом.

Полнота – решение должно дать исчерпывающий ответ по всем требованиям истца и возражениям ответчика, а также требованиям третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, которые рассматривались судом

окончательность/безусловность – действия, указанные в судебном решении, которые должна совершить сторона, или воздержаться от его совершения, не должно ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий

категоричность/определенность – в решении не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения решения. Не отвечающим требованию определенность будет решение, когда по иску о разделе имущества будет указано: разделить имущество поровну.

ВС в ПП РФ от 31.05.2007г. «О практике рассмотрения дел….», судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясности при исполнении, немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажение имеющих значение для дела обстоятельств порождают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судей.

Помимо этих требований имеются требования, предъявляемые к форме судебного решения. Именем РФ, излагается в письменной форме, подписывается всеми судьями, решение должно содержать четкие, грамотные юридически формулировки и не допускать неясных формулировок, сложных и громоздких выражений, затрудняющих его восприятие.

=5=

Зейдер: законная сила СР – это особое качество судебного решения, в силу которого оно становится обязательным для суда, лиц, участвующих в деле и для иных лиц и органов, которым оно адресуется, или которых оно касается.

Законная сила СР обладает свойствами: общеобязательности – решение, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит исполнению всеми должностными лицами и гражданами, например, если за гражданином признано право собственности, это порождает, то что органы обязаны выдать документ, удостоверяющий такое право. Из общеобязательности вытекают и иные свойства (последствия) законной силы СР: неопровержимость – после вступления решения в законную силу исключается возможность обжалования решения в апелляционном или кассационном порядке, кроме восстановления срока на обжалование в соотв. со ст.112 ГПК. исключительность – после вступления решения суда в законную силу стороны, другие лица. Участвующие в деле, а также из правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании. При этом, изменение предмета или основания иска аннулирует действие исключительности. Например, если было рассмотрено дело на взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, в дальнейшем материальное положение может ухудшится, или ухудшится. Если улучшается, изменяются обстоятельства, и лицо может обратиться в суд с изменением алиментов на увеличение и наоборот. преюдициальность – факты, установленный вступившим в законную силу решением суда, не могут оспариваться и не доказываются вновь при разбирательстве других ГД с участием тех же лиц. Оценка таких фактов и правоотношений является предрешенной для других процессов с участием тех же лиц, их правопреемников и суда.

Законодательно не решен вопрос о преюдициальности СР по делам о защите неопределенного круга лиц. ПП «о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»: по иску о признании действий изготовителя, продавца, исполнителя и т.д. противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий, вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда, рассматривающего иск конкретного потребителя о гражданско-правовых последствиях указанного действия продавца .. по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами.

исполнимость – возможность принудительного исполнения решения после его вступления в законную силу, если стороны/одна из сторон, уклоняются от его исполнения.

>>Исключение: немедленное предварительное исполнение решения, когда оно возможно до вступления в законную силу. (ст.211, 212 ГПК). Немедленное исполнение возожно только до вступления в законную силу.

Виды немедленного исполнения: обязательное - когда суд при наличии обстоятельств, указанныз в законе, обязан обратить решение к немедленному исполнению, п.11 ПП ВС, решения ст.211 подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда. Перечень: о взыскании алиментов о восстановлении на работе о взыскании з/п но не более чем за 3 месяца невключение в участники референдума ФАКУЛЬАТИВНОЕ – право суда по просьбе истца или при наличии особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению (ст.212 ГПК). Такими обстоятельствами являются: Возникновение угрозы причинения значительного ущерба для взыскателя Невозможность реального исполнения

ПП ВС «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям ст.212 ГПК возможно только при наличии просьбы истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения к немедленному исполнению должны быть основаны на достоверных и достаточных данных о наличии таких особых обстоятельств. При этом, обращая решение немедленному исполнению, суд вправе потребовать от истца обеспечить поворот исполнения решения на случай его отмены.

ПП ВС 2006г. «усыновлении..», суд вправе по требованию усыновителей обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и/или оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

Невозможно: ст.260.1 ГПК, немедленное исполнение решения суда по ходатайству лиц. Участвующих в деле невозможно по решению об отмене регистрации кандидата или списков кандидатов.

Ст. 212: процессуальный порядок.

Неизменность (Осокина) – решение суда, вступившего в законную силу, не может быть изменено, отменено судом, его вынесшим.

Исключение: решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим выносится тем же судом, а также решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые пересматриваются.

Момент вступления решения суда в законную силу: по истечению срока на обжалование (10 дней).

Если решение было обжаловано, оно вступает в законную силу одновременно с вынесением апелляционной/кассационной инстанции об оставлении жалобы без удовлетворения.

Пределы действия: субъективные – решение распространяется на лиц, участвующих в деле и их правопреемников объективные – СР действует только в отношении рассмотренного судом спорного материального правоотношения

=6=

Самостоятельно

-Зайцев: относил к действиям по самоконтролю

исправление описок и явных арифметических ошибок – ст.200 вынесение дополнительного решения – ст.201 разъяснение решения - ст.202 отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения – ст.203 индексация взысканных денежных сумм – не относится к исправлению недостатков.

=7=

самостоятельно

<< | >>
Источник: Гражданско-процессуальное право. Лекции.

Еще по теме Тема №17: Судебное разбирательство:

  1. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
  2. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел
  3. Тема №7. Судебное представительство.
  4. Тема №12. Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам.
  5. ОБ АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ
  6. § 4. Судебная практика
  7. ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ
  8. Судебная система РФ.
  9. РАЗДЕЛ V. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
  10. Глава 4. ДЕЛА СУДЕБНЫЕ
  11. 40 Обжалование и опротестовывание судебных решений по адм делам
  12. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РОССИИ ПО КРАТКОМУ ИЗОБРАЖЕНИЮ ПРОЦЕССОВ ИЛИ СУДЕБНЫХ ТЯЖЕБ 1712 (1715) ГОДА
  13. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
  14. РАЗЪЯСНЕНИЕ № 04/17 КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ ПО ВОПРОСУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЛИЦОМ, СТАТУС АДВОКАТА КОТОРОГО ПРИОСТАНОВЛЕ