Рассудок (дедуктивная логика)

Рассудок и логика

Слово “рассудок” в естественном языке употребляется и в значении “дедуктивное мышление”, и в значении “веро­ятностное мышление”. В обоих случаях люди рассуждают, а поэтому мыслят рассудком.

То же можно сказать о логике. Под ней понимают лю­бое упорядоченное мышление (а в отдельных случаях и объективный порядок — когда говорят о логике вещей). Мыслительный же порядок бывает разный: больший или меньший, подобный порядку в кристаллическом теле или в жидкости, порядку в живом организме или в сообществе организмов. Соответственно, и логики строят разные: фор­мальную и неформальную, дедуктивную и индуктивную или вероятностную, двузначную и многозначную, символичес­кую или математическую и диалектическую, категориаль­

ную, органическую и т. д. Если использовать критерий “боль­ше порядка, больше логики”, то названия логики заслу­живает именно дедуктивное (силлогистическое) рассужде­ние. Мышление же вероятностное лишь отчасти является логичным и поэтому по-настоящему не заслуживает того, чтобы его именовали логическим.

Дедукция, рассуждение

Как уже говорилось, логика — это прежде всего де­дукция (по-русски — выведение).

Дедукция сама по себе есть нечто формальное и пус­тое; она имеет смысл лишь в общем контексте мышления и человеческой деятельности вообще.

Логическое мышление, деятельность рассудка, рассуж­дение — это, образно говоря, раскладывание по полочкам и пользование полочками. Хорошей иллюстрацией такого раскладывания и пользования являются открытие и утвер­ждение периодического закона.

Вот что писал об этом Д.

О том же писал Б. Рассел: “Роль, которую играет в науке дедукция, гораздо значительнее, чем предполагал Бэкон. Часто, когда нужно проверить гипотезу, происходит длительный дедуктивный процесс от гипотезы к некоторым последствиям, которые могут быть проверены наблюдени­ями. Обычно дедукция является математической, и в этом отношении Бэкон недооценивал важность математики в на­учных исследованиях”.

Сфера применения дедукции:

1) все формы деятельности, в которых используются правила, нормы, каноны и т. п. Яркий пример: нормотвор­ческая (законодательная) и нормоприменительная деятель­ность в юридической практике;

2) все формы деятельности, в которой используется математика и производятся математические расчеты;

3) все формы деятельности, в которых производятся измерения.

Уже из этого неполного перечня форм деятельности можно сделать вывод, что дедукция используется практи­чески во всех формах деятельности. Иными словами, ника­кая человеческая деятельность невозможна без дедуктив­ного мышления.

Одной из самых характерных сфер жизни, в которой дедуктивная логика действует по максимуму, является юриспруденция.

лютизацией дедуктивной логики (шире: порядка вообще). Во втором — с нормальной реакцией здравомыслящих лю­дей, понимающих ограниченность дедуктивной логики при­менительно к человеческой жизни. Различие между буквой и духом закона основано как раз на различии этих двух подходов к дедукции.

Итак, логическое мышление протекает в форме рас­суждения, деятельности Рассудка. Положительная форма рассуждения — доказательство, обоснование тезиса. Отри­цательная форма — критика, опровержение.

Рассуждение — это цепь умозаключений. Умозаключе­ние — элементарная клеточка рассуждения.

Умозаключение, в свою очередь, состоит из суждений, а суждения — из понятий. Суждения и понятия могут полно­ценно “работать” как формы мысли лишь в составе умозак­лючения. Суждение вне умозаключения — всего лишь мне­ние. Понятие вне суждения — всего лишь представление.

Таким образом, в основе рассуждения лежат три логи­ческие формы мышления: понятие, суждение, умозаклю­чение. Рассуждение протекает по правилам, именуемым законами логики. Традиционно называют четыре основных закона: тождества, запрета противоречия, исключенного третьего и достаточного основания.

Пределы дедуктивной логики

Дедукция — наиболее точный способ мышления и в то же время (по принципу “крайности сходятся”) наиболее уязвимый, шаткий. Отправным пунктом дедукции является общее утверждение, которое либо является формулиров­кой твердо установленного закона природы, либо прини­мается на веру, либо условно допускается. В двух случаях из трех оно может быть ошибочным!

17.5.