<<
>>

Гармонические и антагонистические противоречия

По мере усложнения противоречий в живой природе и, далее, в человеческом обществе они дифференцируются на противоречия типа “Q” и типа “Р” вплоть до возникно­вения полярно-противоположных.

К таким полярно-проти­воположным сложноорганическим противоречиям относят­ся гармонические и антагонистические противоречия. Во-первых, преобладают внутренние противоречия, во-вто­рых — внешние.

Примерами гармонических противоречий в живой при­роде являются взаимоотношения мужских и женских орга­низмов и особей, различные формы симбиоза растений и/ или животных. В человеческом обществе это любовь, друж­ба, сотрудничество, кооперация, мир (как антитеза войны) и т. д.

Примерами антагонистических противоречий в живой природе являются различные формы борьбы живых су­ществ — борьбы самцов за обладание самкой, борьбы за обладание пищей, территорией и т. д. В человеческом об­

ществе — это вражда, война и т. д. (драка, схватка, бой, битва, поединок, сражение, борьба в узком смысле).

Между гармоническими и антагонистическими проти­воречиями “располагаются” промежуточные — слабогар­монические и слабоантагонистические противоречия. В жиз­ни мы можем найти немало примеров этих противоречий (например, приятельские отношения — в одном случае и размолвка, ссора — в другом).

Сложноорганическим противоречиям типа “Q” и типа “Р” соответствуют сложноорганические взаимодействия, како­выми являются, по нашему мнению, единство и борьба.

Единство[23] — взаимодействие гармонического типа; в его основе лежит гармоническое противоречие.

Борьба — взаимодействие антагонистического типа; в основе борьбы лежит антагонистическое противоречие.

Единство и борьба — это сложноорганические аналоги внутреннего и внешнего взаимодействий (связи и столкно­вения). Сравнивая, например, борьбу и столкновение, мы видим, что они, с одной стороны, похожи друг на друга, где-то даже совпадают, а, с другой, разнятся как сложное и простое.

Столкновение бильярдных шаров или даже слу­чайное столкновение людей на улице — это нечто про­стое, одномоментное. А вот борьба самцов или борьба людей на ринге, ковре — это весьма сложные, длящиеся во вре­мени формы взаимодействия, в которых мы видим и мно­жество разных столкновений, и разные кратковременные связи-сцепления.

Борьба, как правило, заканчивается победой одной сто­роны и поражением другой.

Наиболее острой формой борьбы, антагонистического противоречия в человеческом обществе является война (во­енное столкновение (конфликт).

Если теперь сопоставить единство и связь, то уви­дим, с одной стороны, их очевидное сходство, а, с другой, не менее очевидное различие, подобное различию между борьбой и столкновением. Единство, как правило, весьма сложное гармоническое взаимодействие, а связь — очень простое взаимодействие, сцепление. (Про связь можно ска­зать, что она механическая, а про единство такого не ска­жешь.)

Нередко вместо слова “единство” употребляют слово “гармония”; при этом имеют в виду практически то же са­мое. Употребление слова “гармония” в самом широком смыс­ле, эквивалентном слову “единство”, дает нам право обо­значить этим словом сложноорганические противоречия, лежащие в основе гармонических взаимоотношений, взаи­модействий. То, что эти гармонические противоречия имен­но противоречия, не должно вызывать сомнения. Возьмем такой пример: любовь мужчины и женщины. В любви муж­чина и женщина выступают как гармонические противопо­ложности: только благодаря своим противоположным по­ловым качествам они любят друг друга. Их любовные взаи­моотношения, духовные и физические, весьма сложны. Если они заканчиваются, то не победой или поражением одной из сторон, а общим делом их любви — рождением и воспи­танием детей.

Гармонические противоречия направлены на воспро­изведение, сохранение и развитие живых индивидов, на сохранение и развитие надиндивидуальных сообществ, в частности, на продолжение рода.

Антагонистические противоречия направлены на из­менение, трансформацию индивидов и надиндивидуальных сообществ вплоть до их преобразования в другие, более высокоорганизованные индивиды, сообщества или до их уничтожения.

Гармонические противоречия — большей частью, по преимуществу “внутри” (внутри живого организма, инди­

вида, сообщества), а антагонистические противоречия — большей частью, по преимуществу “вне”, “между”.

10.7.

<< | >>
Источник: Философия: Учебник / Л. Е. Балашов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.,2012. — 612 с.. 2012

Еще по теме Гармонические и антагонистические противоречия:

  1. В числе характерных особенностей административного процесса можно выделить следующие черты:
  2. Методика формирования налогооблагаемой ПРИБЫЛИ ПОДРЯДНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МО РФ
  3. РАЗЪЯСНЕНИЕ № 03/16 КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 17 КОДЕКСА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
  4. 14.3. Формы и методы налогового контроля
  5. К ВОПРОСУ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ
  6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багадурова Магомеда Магомедовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона «О персональных данных» и частью второй статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  7. 41) Крестьянская реформа 1861 г.
  8. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА.
  9. 1.1. Вина юридического лица. Реализация принципа субъективного вменения, когда субъект правонарушения – юридическое лицо.
  10. Тема 2. Гражданский кодекс РФ
  11. Право собственности юр лиц.
  12. 34. Понятие доказательства
  13. 2.3. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 4 ст. 1.5 КоАП России).
  14. Свойства и оценки сложных систем