§ 5. ВИДЫ юридических фактов

Как известно, одним из способов познания предмета является классификация.

Условно критерии классификации юридических фактов можно разделить на две группы:

1) те или иные связи юридических фактов с разнообразными явлениями;

2) наличие или отсутствие признака (дихотомическое деление).

Итак, юридические факты можно классифицировать по следующим критериям:

1. Порождаемые ими правовые последствия.

По правовым последствиям юридические факты подразделяются на три вида: правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие юридические факты - это факты, с которыми правовые нормы связывают возникновение субъективных прав и обязанностей.

Правообразующие юридические факты приводят в действие механизм правового регулирования. Юридически обеспеченная возможность быть субъектом права, носителем прав и обязанностей трансформируется в вид и меру возможного и (или) должного поведения субъекта правоотношения.

В свою очередь, правообразующие факты можно подразделить на первоначальные и производные. В литературе по теории государства и права такая градация отсутствует, хотя С. С. Алексеев в свое время отмечал, что «выделяются специфически правообразующие факты, т. е. обстоятельства, влекущие за собой возникновение субъективного права, не обусловленное перенесением этого права от другого субъекта»^[CCCXXVI], тем не менее он не развил эту идею.

Ученые-цивилисты в трудах, посвященных праву собственности и иным вещным правам, выделяют первоначальные и производные основания возникновения права собственности. При этом единого критерия отделения первоначальных оснований от производных у цивилистов нет: в одних случаях они отдают предпочтение критерию воли, в других - критерию правопреемства.

Сторонники критерия воли, например, профессор Е. А. Суханов, к первоначальным относят способы, при которых право собственности возникает независимо от воли предыдущего собственника, а к производным - способы, которые возникают при наличии его воли¹.

Те ученые, кто за основу разграничения берут критерий правопреемства, например, профессор Ю. К. Толстой^[327][328], к первоначальным относят способы, в основе которых правопреемства нет, а к производным - способы, которые основываются на правопреемстве.

Применяя одновременно оба описанных критерия, такие основания приобретения права собственности (юридические факты), как конфискация, национализация, можно относить одновременно и к первоначальным, и к производным основаниям.

Как справедливо отмечает Ю. К. Толстой, критерий воли «не во всех случаях выдерживает практическую проверку. Так, наследник, имеющий право на обязательную долю (так называемый необходимый наследник), получает эту долю вопреки воле предшествующего собственника, т. е. наследодателя. Несомненно, однако, что и в указанном случае наследование относится к производным способам приобретения права собственности»^[329].

В связи с этим при разграничении первоначальных и производных правообразующих юридических фактов более обоснованным является применение критерия правопреемства.

Правоизменяющие юридические факты - это факты, с которыми нормы права связывают изменение правоотношений.

Правоизменяющие юридические факты можно классифицировать следующим образом:

- юридические факты, изменяющие субъектный состав правоотношения (например, соглашение о цессии, совершение индоссамента и т. д.);

- юридические факты, изменяющие содержание правоотношения (например, в силу ст. 818 Гражданского кодекса РФ допускается в форме новации превращение в заемное обязательство долга, возникшего из любого другого основания: договора купли-продажи, договора аренды и т. д.);

- юридические факты, заменяющие объект правоотношения (например, достижение соглашения об отступном на основании ст. 409 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым поставщик, допустивший недопоставку, уплачивает стоимость недопоставленной продукции. В данном случае первоначальный объект правоотношения - вещь - заменяется другим объектом - деньгами).

Правопрекращающие юридические факты - это факты, с которыми нормы права связывают прекращение правоотношений.

Если правообразующие юридические факты приводят в действие механизм правового регулирования, то правопрекращающие, как правило, свидетельствуют о достижении цели последнего.

Так, в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство: управомоченное лицо (кредитор) удовлетворяет свой интерес, а обязанное лицо (должник) исполняет возложенные на него обязанности.

Правоотношение может быть прекращено и по основаниям, не связанным с достижением цели правового регулирования.

К подобным правопрекращающим юридическим фактам можно, например, отнести: совпадение должника и кредитора в одном лице при универсальном правопреемстве (ст. 413 Гражданского кодекса РФ), невозможность исполнения обязательства (ст. 416 Гражданского кодекса РФ), смерть гражданина (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), ликвидация юридического лица (ст. 419 Гражданского кодекса РФ) и др.

В связи с этим правопрекращающие юридические факты можно подразделить на факты, связанные с достижением цели правового регулирования (содержание правоотношения реализовано) и не связанные с достижением цели правового регулирования (содержание правоотношения не реализовано).

2. Форма проявления.

По форме проявления юридические факты подразделяются на два вида: положительные и отрицательные.

Положительные юридические факты - это обстоятельства, с наличием которых нормы права связывают определенные последствия. Как отмечает С. С. Алексеев, это «факты, которые представляют собой реально существовавшее или существующее в данный момент явление

действительности»¹. Таковы, например, юридические акты, большинство противоправных действий, стихийные явления.

Отрицательные юридические факты - это обстоятельства, с отсутствием которых нормы права связывают определенные правовые последствия.

Например, в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ отсутствие жилой площади у гражданина является основанием для постановки его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

3. Характер связи с индивидуальной волей.

Согласно этому традиционному критерию все юридические факты подразделяются на события и действия.

События - это явления (обстоятельства, факты), не зависящие от воли и сознания людей. Примером событий могут служить стихийные бедствия, рождение, достижение определенного возраста, смерть человека и т. д.

Действиями считаются такие юридические факты, которые происходят по воле людей, это волеизъявления, внешнее выражение волевого поведения людей, воли и сознания юридических лиц, воли организаций.

Юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям. Так, В. Б. Исаков проводил классификацию этих фактов по происхождению (природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека); в зависимости от повторяемости события (уникальные и повторяющиеся (периодические); по протяженности во времени (моментальные (происшествия)и протяженные во времени (явления, процессы); количеству участников(персональные, коллективные и массовые (с определенным и неопределенным количеством участвующих лиц); характеру наступивших последствий (обратимые, необратимые)^[330][331].

Распространенной разновидностью юридических фактов-событий является срок. Срок - это определенный промежуток времени, а поскольку все общественные процессы и явления имеют временную протяженность, то истечение срока может выступать как обстоятельство, способствующее возникновению, изменению или прекращению правоотношений, т. е. как юридический факт.

В связи с тем, что события как юридические факты сравнительно немногочислены, их детальная классификация не производится.

Что касается действий, то их дальнейшая классификация более подробно разработана в науке и имеет большую практическую значимость.

Так, действия могут быть подразделены по внешнему проявлению на следующие виды:

- телодвижения-реакции (реализация преимущественно

эмоционально-волевой потенции субъекта), или простые и краткие по времени телодвижения, например, мимика, жестикуляция;

- телодвижения-поступки (реализация преимущественно

интеллектуально-волевой потенции субъекта), или сложные либо более или менее продолжительные телодвижения, например, прочтение и подписание договора;

- простой и краткий вербальный акт (реализация преимущественно эмоционально-волевой потенции субъекта), например, возглас, простая реплика;

- сложный либо более или менее продолжительный вербальный акт (реализация преимущественно интеллектуально-волевой потенции субъекта), например, оглашение приговора, решения суда;

- комбинации действий в рамках одной формы поведения (реализация интеллектуально-волевой потенции субъекта), например, сложный вербальный акт и простое телодвижение и т. д.

По форме поведения действия подразделяют на активные (собственно действия) и пассивные (бездействие, воздержание от совершения действий).

Пассивные действия (называемые также отрицательными), в свою очередь, подразделяются на правомерное бездействие - молчание (арендодатель до окончания срока договора аренды не извещает арендатора о желании прекратить договор) и неправомерное бездействие - упущения (неисполнение обязательств по договору)^[332].

По соответствию предписаниям юридических норм все действия подразделяются на правомерные и неправомерные.

Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две противоположные сферы правовых явлений: с одной стороны, договоры, сделки, административные акты; с другой - проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений.

Все правомерные действия подразделяются на две группы - юридические акты и юридические поступки- в зависимости от того, связывается или нет возникновение правовых последствий с ₁

направленностью воли на правовой результат^[333].

Юридические акты - это правомерные действия, с которыми нормы права связывают правовые последствия в силу волевой направленности действий на данные последствия. Иными словами, правовые последствия наступают в связи с тем, что на них направлена воля лица, совершающего действие.

Признаками юридических актов являются: правомерность, волевая направленность на юридические последствия, соответствие воли и волеизъявления, достижение юридических последствий, на которые направлены действия.

Наиболее распространенный пример юридического акта - договор, порождающий правовые последствия, только если воля сторон договора была направлена именно на данные последствия. В противном случае договор можно признать недействительным в связи с тем, что воля не соответствовала волеизъявлению («сделки с пороками воли»).

Юридические поступки - это правомерные действия, которые согласно закону порождают правовые последствия независимо от того, были направлены действия (воля лица, совершающего действия) на указанные последствия или нет.

Юридические поступки не исключают волевую направленность субъектов на правовые последствия, не предполагают ее обязательное отсутствие, но относятся к ней безразлично.

Так, независимо от того, была ли направлена воля лица, обнаружившего клад, на его обнаружение, сам факт найденного клада порождает обязательство по его передаче: целиком либо части (п. 1 ст. 233 Гражданского кодекса РФ).

По числу субъектов можно выделить односторонние действия (завещание, доверенность, подделка денежных знаков) и многосторонние действия (договор, убийство).

Классификация неправомерных действий также проводится по различным основаниям. В частности, по форме вины можно выделить умышленные и неосторожные противоправные действия; по отраслевой принадлежности нарушаемых норм - противоправные действия в сфере

административного, уголовного, гражданского, трудового права и т. д.; по количеству субъектов - коллективные и односубъектные. В зависимости от степени общественной опасности неправомерные действия подразделяют на преступления (уголовные правонарушения), административные и дисциплинарные проступки, гражданские правонарушения (деликты)¹. По характеру субъектов неправомерные действия классифицируются на действия индивидов и действия организаций; объекту посягательства - против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка и т. д.; по мотиву - хулиганские, корыстные и др.^[334][335]

4. Характер действий.

Данный критерий классификации юридических фактов подробно рассмотрен С. С. Алексеевым^[336], который выделял юридические факты ограниченного (однократного) действияи факты непрерывногоили повторяющегося действия (состояния).

Юридические факты ограниченного (однократного) действия - это обстоятельства, с которыми нормы права связывают правовые последствия в данном конкретном случае. Эти обстоятельства существуют лишь в данный момент или известный отрезок времени, а потом исчезают, порождая те или иные юридические последствия. К фактам ограниченного (однократного) действия относится подавляющее большинство юридических действий, а также ряд событий (смерть, наводнение и другие).

Юридические факты непрерывного или повторяющегося действия (состояния) - это обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически порождая юридические последствия^[337].

Природа состояний как юридических фактов дискуссионна. Далеко не все исследователи вслед за С. С. Алексеевым рассматривают состояния как вид юридических фактов, выделяемый по характеру действий. Кроме того, встречается мнение, что состояния вообще нельзя относить к юридическим фактам^[338].

5. Документальное закрепление.

Как было отмечено выше, юридическими фактами могут быть только объективированные жизненные обстоятельства, выраженные вовне.

При этом формы объективирования могут быть различными.

Юридические факты, существующие в зафиксированном виде (в форме документов, магнитных записей, фотографий, изображений) - это оформленныеюридические факты.

Жизненные обстоятельства, существующие в незафиксированном виде: сделка, незарегистрированное в органах ЗАГС рождение ребенка и другие, - относятся к неоформленнымюридическим фактам.

Данный критерий классификации применим и к событиям, и к действиям (как к правомерным, так и неправомерным).

Рассмотренные критерии классификации юридических фактов не исчерпывают все критерии, имеющиеся в науке.

За основу классификации юридических фактов могут быть взяты и иные критерии. Главное, чтобы они позволяли рассматривать юридические факты не как изолированные явления, а как обстоятельства в контексте ситуации, внутри которой они сформировались.

В ряде случаев для порождения правовых последствий - возникновения, изменения или прекращения правоотношения - недостаточно наличие одного фактического обстоятельства, предусмотренного нормой права (юридического факта), а нужна их совокупность.

Совокупность юридических фактов, необходимая для наступления юридических последствий, предписанных нормой права, называется юридическим составом^[339].

Так, для возникновения права собственности на квартиру необходимо не только подписать договор купли-продажи, но и совершить регистрационное действие в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Кроме того, существуют сложные юридические факты - это юридические факты, состоящие из нескольких юридически значимых сторон (признаков).

Например, для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить четыре признака состава преступления

(как сложного юридического факта): субъект; объект; объективная сторона; субъективная сторона.

В нормативных актах необходимо в качестве юридических фактов закреплять такие фактические обстоятельства, которые непосредственно связаны с жизненной ситуацией, отражают специфические условия возникновения правоотношения и не являются «мертвыми» или «искусственными».