<<
>>

Основные принципы юридической ответственности

В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и су­ществует. Они позволяют ярче увидеть природу данного право­вого воздействия.

Основные принципы юридической ответственности:

1. Законность — требование строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать к юридической ответствен­ности могут только компетентные органы в строго установлен­ном порядке и на предусмотренных законом основаниях.

2. Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социаль­ной справедливости. Справедливость юридической ответствен­ности проявляется в системе формальных требований:

— нельзя назначать уголовное наказание за проступки;

— закон, устанавливающий ответственность или усилива­ющий ее, не имеет обратной силы;

— если вред, причиненный нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение;

— за одно нарушение возможно лишь одно наказание;

— ответственность несет тот, кто совершил правонарушение;

— вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.

3. Гуманизм — выражается в запрете устанавливать и при­менять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство.

4. Обоснованность — заключается в объемном, всесторон­нем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правона­рушения и соответствующей нормы права, в общей форме, фик­сирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и ме­ру возможного наказания.

5. Неотвратимость — неизбежность наступления юридиче­ской ответственности, действенное, качественное и полное рас­

крытие правонарушений, обязательная и эффективная каратель­ная реакция со стороны государства в отношении виновных лиц.

Без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом.

6. Целесообразность — соответствие наказания, избранного применительно к правонарушителю, целям юридической ответ­ственности; позволяет индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния (как смягчающие, так и отягчающие).

7. Индивидуализация наказания — заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам.

8. Ответственность за вину — наступление ответственности только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов.

9. Недопустимость удвоения ответственности — это недо­пустимость сочетания двух и более видов юридической ответ­ственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например, лишение свободы и конфискация имуще­ства). Однако за одно нарушение виновный может быть наказан только один раз.

10. Своевременность — возможность привлечения правона­рушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. пе­риода времени, не слишком отдаленного от факта правонару­шения.

11. Состязательность процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности, — важное средство достиже­ния истины по делу о правонарушении и обеспечения обосно­ванности решения, способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к ответственности. Этот принцип утвердился в борьбе с феодальным режимом и свойственным ему инквизи­ционным, обвинительным процессом.

Юридическая ответственность является разновидностью общесоциальной ответственности, она служит одной из форм

реагирования государства на нарушение установленного поряд­ка общественных нарушений.

3.13.3.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : курс лекций / сост. : Н. И. Красняков, Н. В. Шишкина ; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Изд-во СибАГС,2016. — 248 с.. 2016

Еще по теме Основные принципы юридической ответственности:

  1. 1.1. Вина юридического лица. Реализация принципа субъективного вменения, когда субъект правонарушения – юридическое лицо.
  2. ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ: ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ
  3. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
  4. Проблема определения подведомственности спора по делу об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  5. 1.2.2. Соотношение ответственности юридического лица и должностного лица организации.
  6. ХАРТИЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Принята на VI Петербургском международном юридическом форуме 19 мая 2016 г.)
  7. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, КАСАЮЩИЕСЯ РОЛИ ЮРИСТОВ
  8. Основные понятия и принципы системотехники моделирования
  9. Бойков А.Д.. адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности. Монография. — M.:, 2010.— 168 с. — (Серия «Актуальные юридические исследования»)., 2010.
  10. 1. Проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц и должностных лиц.
  11. Административные правонарушения и административная ответственность юридических лиц. Лекция,
  12. Административные правонарушения и административная ответственность юридических лиц
  13. 15. Понятие и значение принципов административного судопроизводства РФ. Система принципов и направление ее развития.
  14. О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОКАЗАНИЕМ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  15. 16. Принципы, определяющие независимость судебной власти и организацию суда (судоустройственные принципы)
  16. Тема №8 Гражданская процессуальная ответственность.
  17. Ответственность в гр праве.