<<
>>

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПУБЛИЧНОЙ И ЧАСТНОЙ ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТИ

В. В. Вармунд,

кандидат юридических наук, Российская академия адвокатуры и нотариата

В теории права принять отождествлять понятие субъекта права с правоспособностью. Но это утверждение не совсем верно, так как по­нятие правоспособности не охватывает полностью понятие субъекта права.

Понятие субъекта права следует рассматривать на основе юри­дического анализа.

Для того чтобы определить юридическое содержание понятия субъекта права необходимо учитывать, что понятие личности базиру­ется на психологическом или моральном содержании. Субъектом права стоит считать любое лицо, которое объективное право наделяет воз­можностью вступать в правовые отношения, то есть достигать постав­ленные цели всем законными средствами.

Субъект права - это формальная юридическая категория[98]. По­нятие субъекта права складывается из двух других понятий: правоспо­собности и дееспособности[99]. Данные критерии неразрывно связанны между собой и представляют две стороны одного и того же состояния уполномоченности лица к юридическим действиям. Правоспособность и дееспособность выступают составными элементами понятия «субъ­ект права».

Стоит отметить мнение Дюги, указывающего, что объективная правовая норма не создает правоотношения между людьми, из нормы не вытекает субъективное право, ни субъективной обязанности, а толь­ко определенный результат. Юридическое содержание дееспособности лица следует рассматривать как состояние личности, подразумевающее общую объективную юридическую уполномоченность, юридические полномочия правоспособности и дееспособности, образующих состоя­ние субъекта права.

Субъективное юридическое положение лица - это субъективное право. Субъективное право основывается на существовании субъек­тивной нормы. Юридическая норма не создает субъективное право.

Она даёт предоставление каждому человеку о возможности приобре­тения, обладания и распоряжения своими правами.

С точки зрения юридической квалификации, действия субъектов права по отношению к объектам права - это их правомочия как участ­ников правоотношения. Если субъекту предоставили субъективное право, то значит, он наделен юридической возможностью, то есть кон­кретным юридическим правомочием совершать то или иное действие по отношению к субъекту права.

Таким образом, субъективное право - это не юридический за­щищённый интерес, ни юридическая свобода субъекта, а юридические правомочия, в центре, которого лежит «юридическая власть», не име­ющая ничего общего с социальной или политической властью, являю­щейся волевым критерием субъективного права.

В доктрине различают пассивное и активное субъективное пра­во. Пассивное субъективное право есть способность быть субъектом возможного притязания. Активная квалификация субъективного права - это приобретательный акт. Юридическая норма является обществен­ным регулятором. По М. Н. Коркунову, личность в юридическом смысле есть ни что иное, как существо, которое обладает правоспо­собностью, то есть является или может быть носителем прав и обя­занностей.

Быть субъектом права, значит обладать не только правами, но обязанностями. По Кельзену, лицо и воля тождественны, вменить ка­кое-либо деяние субъекту значит признать это деяние как желаемое им. С точки зрения юридического анализа, можно отождествлять поня­тия «субъект права», «личность» и «воля» - все это термины имеющие одно и то же юридическое значение. Юридическая личность - норма­тивный элемент юридической конструкции .

Субъект права является лицом управомоченным, то есть кон­кретным носителем какого-либо субъективного права или прав. Но ко­гда речь заходит об осуществлении своих прав, а также об осуществле­нии своих юридических действий, то здесь может отсутствовать фак­тическая возможность совершать юридические действия. Объясняется это тем, что для обладания правами не требуется наличие воли, для осуществления этих прав и для совершения юридических действий волевой процесс необходим.

Субъективное право - есть юридическая власть субъекта над объектом. Из этого определения следует, что субъективные права [100]

можно классифицировать по субъектам, объектам и по характеру юридической ответственности. В первом случае - права физических и юридических лиц, во втором - права на вещи или действия, в третьем - а 101

права публичные или частные .

Существующие определения субъективного права исходят из понятия волемочия и интереса. Субъективное право - есть признанная и защищаемая правопорядком власть человеческой воли, направленная на интерес. Волемочие есть формальный элемент, интерес - материаль­ный элемент субъективных прав.

Поскольку речь идет о характере волеизъявления, с формальной стороны можно различить две субъективных юридических сферы- юридическое «мочь» и «иметь». Правовой порядок признает как доз­воленные лишь определенные индивидуальные действия, когда инди­видуальная воля допускается в известных рамках естественной свобо­ды. Естественная свобода не должна затрагивать интересы других ин­дивидуумов.

Государство среди субъектов публичного права - ведущее цен­трально звено. Государство, обладая публичной правосубъектностью, определяет сферу естественной свободы индивидов. Более того, госу­дарство вправе к дееспособности человека присоединить нечто, чем он от природы не обладает. Частное лицо должно быть правоспособным и волеспособным. Лицо должно обладать первоначальным правом - то есть выражать свою волю, иметь наличие индивидуальных прав. Субъект права - лицо юридически квалифицированное, лицо, обли­чённое в юридические одежды, то есть право и дееспособное[101][102]. Госу­дарственные должности предоставляются государством тому или дру­гому физическому лицу. Если лицо выступает как частное и как долж­ностное лицо одновременно, следовательно, оно имеет два различных юридических положения, действует как должностное лицо, наделенное дополнительными полномочиями.

Мы наблюдаем две юридических области: область юридического дозволения и область юридического соизволения.

В первом случае государство предоставляет или запрещает индивидууму пользоваться своей естественной свободой. Во втором случае государство предо­ставляет индивидууму возможность охраны своих интересов.

Функция субъективного права сводится к возможности чего- либо требовать от других или что-либо дозволять им. Притязание - это вытекающее из субъективного права требование. По Еллинеку, инди­видуум становиться субъектом права, когда государство признает за ним способность обращаться к его юридической защите.

Субъективное публичное право не может по своему характеру не быть отличительным от субъективного частного права. Публично­правовая сфера тождественна с «общими юридическими состояниями личности». Субъективные публичные права должны базироваться на юридических статусах. Всякое частное субъективное право возможно лишь на основе публичного субъективного права.

Правоспособность - это способность быть носителем прав, быть уполномоченным к юридической защите». Индивидуум становиться субъектом права, как только государство признает за ним способность прибегать к его защите. Правоспособность может быть как публичной, так частной в зависимости от обладания публичными или частными правами.

Можно обладать правоспособностью, не обладая субъективными правами? Никакие права не могут существовать без правоспособности. Субъективные права по характеру юридической власти или по харак­теру вытекающих из них правомочий могут быть разделены на две группы: 1) когда власть имеет безусловно-повелительный характер; 2) когда власть такого характера не имеет. Быть субъектом права, значит быть уполномоченным к правовому общению, а, следовательно, к об­ладанию не только правами, но и обязанностями.

В заключение стоит сказать, что деликтоспособность, как пра­вовая категория выступает в качестве элемента дееспособности. Де- ликтоспособность предусматривает способность лица нести ответ­ственность за вред, который был причине его неправомерным действи­ем (бездействием). Юридическая конструкция частной деликтоспособ- ности означает способность частного, т.

е. физического или юридиче­ского лица нести ответственность за причиненный неправомерными действиями (бездействиями) вред. Частная деликтоспособность физи­ческих лиц предполагает наличие двух критериев - возраста и психи­ческого состояния лица. Юридическая конструкция частной деликто- способности в уголовном праве основывается на психофизиологиче­ских возможностях индивида и его социальной зрелости. В результате методологического обоснования юридической конструкции частной деликтоспособности уголовный закон предусматривает индивидуали­зацию уголовной ответственности.

Литература

1. Рождественский А. Теория субъективных публичных прав. Часть I. Основные вопросы теории субъективных публичных прав Москва, печатня А. Снегиревой, 1913 г. С. 25

2. Матузов Н. В. Правовые отношения / Теория государства и права. Курс лек­ций. М., 1999. С. 419.

3. Гарипов Р. Ф. Деликтоспособность как правовая категория / под ред. О. И. Зазнаева. Казань: РИЦ, 2011. С.151

<< | >>
Источник: Современное состояние адвокатуры и пути ее совершенствования : сборник материалов Международной научно­практической конференции - Международных чтений, посвящен­ных 176-летию со дня рождения Ф. Н. Плевако, Москва, 21 апреля 2018 г. / А.Н. Маренков. — Москва : РУСАЙНС,2019. — 286 с.. 2019

Еще по теме МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПУБЛИЧНОЙ И ЧАСТНОЙ ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТИ:

  1. 28. Методологические основы доказывания.
  2. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ПРАВА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
  3. Лекция №2. Методологические аспекты антропологии
  4. 70) Создание основ советского права.
  5. Формирование основ социалистического гражданского нрава
  6. 6.2. Основы планирования бюджетных расходов
  7. 3. Правовые основы жилищной политики государства
  8. Методические основы анализа формирования и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОДРЯДНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МО РФ
  9. Раздел I. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
  10. Системный анализ как основа системотехники моделирования
  11. 2. Правовые основы страхования жилых помещений