<<
>>

2.2. Контактная деформация выступов.

Когда две поверхности вступают в контакт, выступы поверхностей под действием приложенной нагрузки деформируются упруго и пластически. Вначале имеет место упругая деформация, т.е.

форма микронеровности восстанавливается полностью после снятия нагрузки, а затем, при некотором значении напряжения, деформация становится упругопластической, т.е. форма неровностей восстанавливается лишь частично и остается пластическое смятие. Когда величина пластической деформации значительно превышает упругую, деформацию считают пластической, хотя, строго говоря, она остается упругопластической.

Если допустить, что форма выступа приближается к сферической, то для расчета упругой деформации сферы применимы формулы, полученные Герцем. Согласно формулам Герца, при контакте двух сфер радиусов r1 и r2, деформация δ, площадь контакта dA и среднее давление на контакте q будут равны:

(17)

, (18)

, (19)

здесь E* - эффективный модуль, определяемый из равенства:

(20)

E1, E2, m1, m2 - модули упругости и коэффициенты Пуассона для первой и второй поверхностей, r - приведенный радиус, равный r=r1r2/(r1+r2).

При пластической деформации сферического выступа или при внедрении его в пластическое полупространство площадь и деформацию приближенно можно оценить по формулам, полученным в предположении, что напряжение на контакте равно твердости Н, поскольку при определении твердости также используют внедрение сферического индентора. В этом случае:

(21)

Поскольку деформацию для пластического контакта можно выразить в виде:

.

(22)

На рис.10 показан контакт жесткой сферы с упругим и пластическим (упругопластическим) полупространством.

Рис.10. Внедрение жесткой сферы в упругое (а) и пластическое (б)

полупространство.

Расчет по приведенным выше формулам показывает, что при пластическом контакте площадь сечения dAp примерно равна площади контакта dA, а при упругом dAу=1/2dAp. В общем случае:

, (23)

при упругом контакте α = 1/2, при пластическом α = 1.

Рассмотрим внедрение сферического выступа в упругопластическое полупространство. При малых нагрузках, деформация является упругой и описывается формулами Герца. При дальнейшем увеличении нагрузки деформация носит упругопластический характер, причем пластическое течение сдерживается окружающим упругим материалом и деформация осуществляется главным образом за счет радиального расширения среды. При этом в процессе деформации пластическое течение приводит к выравниванию давления, причем максимум давления перемещается к краю области контакта [6].

Зависимость между приложенной к сферическому выступу нагрузкой N и диаметром отпечатка d выражается эмпирическим законом Майера, который имеет вид:

(24)

где g – коэффициент, зависящий от диаметра сферы, q - коэффициент характеризующий упрочнение материала и меняющийся в пределах от 2 (предельно упрочненный материал) до 2,5 (неупрочненный). Например, для мягкой стали q = 2,22, для серого чугуна q = 2,21, для латуни q = 2,13, для алюминия q = 2,07. По мере увеличения нагрузки среднее давление будет расти, вначале быстро, а затем все медленнее, приближаясь к некоторому постоянному значению Hm, которое будем называть предельной твердостью по Майеру.

Используем также понятия критического сближения δk и критической нагрузки Nk [2].

Под критическим сближением будем понимать сближение, рассчитанное по формулам Герца, при котором среднее давление на контакте достигает значения предельной твердости по Майеру. Нагрузку Nk , соответствующую этому состоянию будем называть критической. Следует отметить, что такая деформация возможна только для идеально упругопластического материала. Однако использование этих понятий оправдано, поскольку они связывают характеристики упругости и пластичности материала.

Предельную твердость Hm можно определять по формуле, полученной на основе экспериментальных исследований, в работе [2]:

. (25)

Это выражение удобно тем, что в его основе лежат значение твердости по Бринеллю - HB, определение которой не представляет трудностей и коэффициент q, значения которого известны для большинства металлов.

Как показывают эксперименты, зависимость относительного давления q/Hm от относительного критического сближения δ/δk, почти не меняется для различных материалов [6, 7]. Эту зависимость можно представить функцией [7]:

, (26)

где = δ/δk, а коэффициенты G и w зависят от характера деформации. При 0 < < 0,136 деформация будет упругой, при 6,7 < < 1 - упругопластической и при > 1 пластической. Коэффициенты G и w имеют значения указанные в табл 4.

На рис.11 представлен упрощенный график, выражающий зависимость относительного давления q/Hm от относительного критического сближения δ/δk. На участке АВ имеет место упругая деформация описываемая формулами Герца, на участке СД выполняется закон Майера, на участке ВС упругая деформация сменяется упругопластической (переходная область) и на участке DE деформация становится преимущественно пластической.

Табл. 4 Значения коэффициентов G и w

Вид деформации Участок

графика

G w
Упругая (АВ) 1 0,5
Упругопластическая (ВС)

(СD)

0,56

0,64

0,21

0,14

Пластическая (DЕ) 1 0

Рис.11. Зависимость относительного давления q/Hm от относительного

сближения .

<< | >>
Источник: Физические явления и их практическое применение: Конспект лекций (часть II) / Составители: А.Н.Болотов, Н.Б.Демкин, О.О.Новикова, В.М. Алексеев, В.В.Новиков. – Тверь: ТГТУ,2010. 86 с.. 2010

Еще по теме 2.2. Контактная деформация выступов.:

  1. Вопрос 9. Оформление протокола
  2. Лекция №11 Эндогенные геологические процессы (процессы внутренней динамики Земли)
  3. § 10.3. ВИНТОВОЙ ЗАБОЙНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
  4. § 10.2. ГИДРОМОТОРЫ
  5. § 7.4. ИНДИКАТОРНАЯ ДИАГРАММА. ИНДИКАТОРНЫЕ МОЩНОСТИ И К. П. Д. ХАРАТЕРИСТИКА НАСОСА
  6. Лекция №32 Инженерно-геологические процессы и явления сдвижение горных пород над горными выработками.
  7. Лекция №36 Режимные стационарные наблюдения при инженерно­геологических исследованиях и в период эксплуатации сооружений
  8. 13.10.4. Защита истопников информации
  9. 1. 21. ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
  10. 1. 17. ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
  11. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
  12. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан
  13. 2. Восприятие в процессе общения.
  14. § 9.1. ВИХРЕВЫЕ НАСОСЫ