ЗМІСТ
Вступ................................................................................................................... 5
Розділ 1. ЛОГІКА ФІЛОСОФСЬКОГО ДОКАЗУ В ПЕРІОД СТАНОВЛЕННЯ СИСТЕМИ АРГУМЕНТАЦІЇ........................................................................................
191.1. Антична думка в пошуках «Істини» і «Блага».......................... 20
1.2. Докази буття Бога в теоцентризмі: логіка і метафізика... 41
1.3. «Універсальний сумнів» картезіанства як основа раціональної аргументації 64
Розділ 2. ПРОБЛЕМИ ПІЗНАННЯ ТА ІСТИНИ В АРГУМЕНТАХ «ЛОГІЧНОГО ПОЗИТИВІЗМУ» 85
2.1. Система доказовості в аналітичній філософії.......................... 86
2.2. Антиметафізика неопозитивістської інтерпретації істини: аргумент верифікації 105
2.3. Логіка аналізу і перевірки об’єктивного знання:
аргумент фальсифікації......................................................................... 124
Розділ 3. ТЕОРІЯ АРГУМЕНТАЦІЇ В КОНТЕКСТАХ СМИСЛОУТВОРЕННЯ 143
3.1. Основні параметри смислу як аргументу пізнання і
життєдіяльності...................................................................................... 144
3.2. Рефлексія і достовірне знання: від методу до аргументу.. 163
3.3. Принцип довіри до суб’єкта пізнання: аргументи «pro»
і «contra».................................................................................................. 184
Розділ 4. ЛОГІКА АРГУМЕНТАЦІЇ В МЕТАМЕТОДОЛОГІЯХ «ФІЛОСОФІЇ НАУКИ» 203
4.1. Методологічні образи науки в аргументах постпозити-
візму.......................................................................................................... 204
4.2. «Спонтанна» аргументація в «анархічній епістемології».. 222
4.3. Аргументація достовірного знання в «прагматичному
аналітизмі»............................................................................................... 240
Розділ 5. ДИСКУРС АРГУМЕНТАЦІЇ В СУЧАСНІЙ
ФІЛОСОФІЇ: ПРАКСЕОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ...................................... 259
5.1. Аргумент «апріорного» в «концептуальному прагма
тизмі»....................................................................................................... 260
5.2. Креативи логіки сучасного мислення в аргументах
«риторики економіки»............................................................................ 275
5.3. Деконструкція «онтологічного аргументу»: логіка,
економіка, етика....................................................................................... 294
Заключне слово................................................................................................ 310
Посилання........................................................................................................ 312
Література........................................................................................................ 343
Еще по теме ЗМІСТ:
- ЗМІСТ
- Зміст
- § 4. Метод залишків
- Тести
- Осмисленість людського сприймання
- § 2. Терми і предикати
- Яхно Т. П., Куревіна І. О.. Конфліктологія та теорія переговорів. Навч. посіб. - К.: Центр учбової літератури,2012. - 168 с., 2012
- Волженцева І.В., Харченко Н.В.. Загальна психологія: Курс лекцій з навчальними тестовими завданнями. (Навч. посіб. у 2-х ч.). (Частина 1). Університет Григорія Сковороди в Переяславі. –2021, 394 с., 2021
- Конфліктологія: Конспект лекцій. Для підготовки магістрів усіх форм навчання /В.Я.Галаган, В.Ф.Орлов, О.М.Отич. - К.: ДЕТУТ,2008. - 293 с., 2008
- Авраменко Н.Л., Цимбалюк С.Я.. Екологія: навчальний посібник для підготовки бакалаврів у галузях знань «Економіка та підприємництво», «Право», «Менеджмент і адміністрування», «Соціологія», «Комп'ютерні науки». - [видання друге, зі змінами та доповненнями]. - Ірпінь: НУДПСУ,2011. - 252 с., 2011