§ 3. Состав правоотношения

Состав правоотношения как отношения между определенными субъектами, установленного в связи с определенным объектом, по поводу которого у его участников возникают субъективные права и обязанности, включает следующие элементы: 1) субъекты; 2) объект; 3) субъективные права и юридические обязанности (содержание правоотношения).

Субъекты правоотношений. Носитель права является активной стороной правоотношения, носитель юридической обязанности - его пассивной стороной¹.

Субъекты правоотношения - это его участники, носители субъективных прав и юридических обязанностей.

Все авторы, исследующие правоотношения, выделяют в качестве субъектов права физических лиц или индивидов (граждане, иностранцы, лица без гражданства, лица с двойным гражданством).

В остальном имеются различные подходы к определению субъектов правоотношений.

Так, В. К. Бабаев называет в качестве субъектов права индивидов (физические лица), организации и социальные общности^[306][307].

О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский выделяют коллективный субъект права, которым является признаваемое законом общественное образование, обладающее единством воли и цели, обеспечиваемым определенной системой его организации^[308]. К таким субъектам помимо юридических лиц, относятся государство, трудовой коллектив и т. п.

Субъектами международного права являются государства, народы, международные (межправительственные) организации,

государствоподобные образования (например, Западный Берлин, Мальтийский орден), субъекты федераций и др.

Законодательство некоторых стран, особенно в ранние исторические периоды, признавало субъектами прав животных, которые

рассматривались как существа, сознающие то, что они совершают, и обязанные отвечать, подобно людям, на основании общих законов.

В 1268 г. в Париже была приговорена к сожжению свинья за то, что она съела ребенка.

Десятого января 1457 г. суд во Франции разбирал дело по обвинению свиньи и шести поросят в убийстве пятилетнего мальчика. Судья признал свинью виновной и приговорил ее к повешению за задние ноги. Участие же поросят в преступлении не могло быть установлено с достоверностью, вследствие чего они были оправданы¹.

Безусловно, в настоящее время с учетом уровня развития правовой науки, а также других наук, в частности, биологии, психологии, отнесение животных к субъектам прав представляется абсурдным.

Объекты правоотношений. Дискуссии относительно природы объекта правоотношений, т. е. того конкретного явления, на которое оно оказывает воздействие, повлекли возникновение различных теорий.

Объект правоотношения - это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его субъектов^[309][310].

Согласно монистической теории объекта (теории единого объекта) объектом правоотношения выступает единое благо (конкретные вещи, человеческие действия и поведение т. п.).

В частности, О. С. Иоффе отмечал: «...объект правоотношения - человеческое поведение, деятельность или действия людей»^[311]. Свою точку зрения он объяснял тем, что лишь человеческие действия по отношению к явлениям внешнего мира, а не сами вещи, иные материальные и нематериальные блага реагируют на правовое воздействие. Вещи, иные

ценности являются поводом возникновения правоотношений, а не объектом, на который они воздействуют¹.

По мнению Г. Ф. Шершеневича, объект права следует искать в благах, обеспечиваемых правом как цели, а не в установленном поведении как средстве. В этом смысле главными объектами правоотношения он считал вещи, действия других лиц, имея в виду оказываемые ими услуги, и лиц, в отношениях неимущественного характера^[312][313].

Сторонники плюралистической теорииобъекта правоотношения (теории множественности), например, С. С. Алексеев, М. В. Хвостов и другие, к объекту относят любые многообразные конкретные блага и явления окружающей действительности, по поводу которых субъекты и вступают в правоотношения.

Именно такой подход находит отражение в действующем российском законодательстве, в частности, в статье 128 Гражданского кодекса РФ.

В. Н. Протасов предлагает вместо категории «объект правоотношения» ввести понятия «объект правовой деятельности» и «объект интереса»^[314].

Субъективное право и юридическая обязанность. Как следует из определения правоотношения, его содержание составляет совокупность субъективных прав и юридических обязанностей.

Субъективное право - это вид и мера возможного поведения субъекта правоотношения.

Превратится ли возможность в действительность, будут ли фактически совершены действия, возможность которых обеспечивается субъективным правом, зависит не только от одного субъективного права, но и от материальных гарантий его реального осуществления.

Противоположность субъективному праву составляет юридическая обязанность.

Юридическая обязанность - это вид и мера должного поведения субъекта.

При этом реальность субъективного права выражается именно в том, что ему соответствует обязанность, возлагаемая на других, противостоящих управомоченному, лиц.