<<
>>

Подходы к пониманию типологии государств.

Типология государств - это их специфическая классификация, проводимая в основном с позиции двух подходов: формационного и цивилизационного.

При формационном подходе главным критерием являются социально­экономические признаки (общественно-экономическая формация).

Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению представителей данного подхода (К. Маркса, Ф. Энгельса), решающим фактором общественного развития, который детерминирует в соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют следующие типы государств: рабовладельческий, феодальный, буржуазный,

социалистический.

Достоинства формационной типологии:

- продуктивна сама идея делить государства на основе социально - экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество;

- она показывает поэтапность, естественно-исторический характер развития государства.

Слабые стороны:

- формационная типология во многом однолинейная, характеризуется излишней запрограммированностью, между тем история многовариантна и далеко не всегда "вписывается" в начерченные для нее схемы;

- недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.п.).

В рамках цивилизованного подхода основными критериями выступают духовные признаки - культурные, религиозные, национальные, психологические и другие. Так, по мнению одного из представителей данного подхода А. Тойнби, цивилизация есть замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков. В зависимости от них

выделяют следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную и др.

Достоинства цивилизационной типологии:

- выделены факторы культуры как существенные в определенных условиях;

- в связи с расширением количества духовных критериев, которые характеризуют именно особенности тех или иных цивилизаций, получается более "заземленная" типология государств.

Слабые стороны:

- недооцениваются социально-экономические факторы;

- по сути дела это типология не столько государства, сколько общества.

4.3.

<< | >>
Источник: Гасанова З.Г.. Учебное пособие по дисциплине «Теория государства и права» для направления Юриспруденция, профили «Гражданское право» и «Уголовное право». - Махачкала: ДГУНХ,2017. - 207с.. 2017

Еще по теме Подходы к пониманию типологии государств.:

  1. Системный подход к разработке систем
  2. Научно-исторические подходы к исследованию моноотраслевых го­родов России
  3. Основные продукты информационных агентств и подходы к их созданию
  4. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЦЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ В РОССИИ
  5. 11.2. Бюджетный дефицит. Устойчивость бюджета. Подходы к сбалансированности бюджета.
  6. Государство и церковь
  7. Кашанина Т.В.. Происхождение государства и права,
  8. 5) Древнерусское государство как раннефеодальная монархия.
  9. 14.4. Обязанности государства в области библиотечного дела
  10. Периодизация курса истории государства и права
  11. 5. Управление ВЭД на уровне государства.