<<
>>

Основные принципы юридической ответственности

В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и су­ществует. Они позволяют ярче увидеть природу данного право­вого воздействия.

Основные принципы юридической ответственности:

1. Законность — требование строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать к юридической ответствен­ности могут только компетентные органы в строго установлен­ном порядке и на предусмотренных законом основаниях.

2. Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социаль­ной справедливости. Справедливость юридической ответствен­ности проявляется в системе формальных требований:

— нельзя назначать уголовное наказание за проступки;

— закон, устанавливающий ответственность или усилива­ющий ее, не имеет обратной силы;

— если вред, причиненный нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение;

— за одно нарушение возможно лишь одно наказание;

— ответственность несет тот, кто совершил правонаруше­ние;

— вид и мера наказания зависят от тяжести правонаруше­ния.

3. Гуманизм — выражается в запрете устанавливать и при­менять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство.

4. Обоснованность — заключается в объемном, всесторон­нем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правона­рушения и соответствующей нормы права, в общей форме, фик­сирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и меру возможного наказания.

5. Неотвратимость — неизбежность наступления юриди­ческой ответственности, действенное, качественное и полное раскрытие правонарушений, обязательная и эффективная кара­тельная реакция со стороны государства в отношении виновных лиц. Без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом.

6. Целесообразность — соответствие наказания, избранного применительно к правонарушителю, целям юридической ответ­ственности; позволяет индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния (как смягчающие, так и отягчающие).

7. Индивидуализация наказания — заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам.

8. Ответственность за вину — наступление ответственно­сти только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов.

9. Недопустимость удвоения ответственности — это не­допустимость сочетания двух и более видов юридической от­ветственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например, лишение свободы и конфискация имуще­ства). Однако за одно нарушение виновный может быть наказан только один раз.

10. Своевременность — возможность привлечения право­нарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правона­рушения.

11. Состязательность процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности — важное средство дости­жения истины по делу о правонарушении и обеспечения обос­нованности решения, способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к ответственности. Этот принцип утвердился в борьбе с феодальным режимом и свойственным ему инквизиционным, обвинительным процессом.

3.13.3.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : учеб. пособие / Красняков, Н. И., Шишкина, Н.В., СИУ РАНХиГС. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. 2014

Еще по теме Основные принципы юридической ответственности:

  1. 1.1. Вина юридического лица. Реализация принципа субъективного вменения, когда субъект правонарушения – юридическое лицо.
  2. ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ: ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ
  3. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
  4. Проблема определения подведомственности спора по делу об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  5. 1.2.2. Соотношение ответственности юридического лица и должностного лица организации.
  6. ХАРТИЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Принята на VI Петербургском международном юридическом форуме 19 мая 2016 г.)
  7. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, КАСАЮЩИЕСЯ РОЛИ ЮРИСТОВ
  8. Основные понятия и принципы системотехники моделирования
  9. Бойков А.Д.. адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности. Монография. — M.:, 2010.— 168 с. — (Серия «Актуальные юридические исследования»)., 2010.
  10. 1. Проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц и должностных лиц.