4.2. Отделение выполнения функций от носителя функций
[Общая черта ранних государств и аналогов - увеличение уровней сложности устройства и управления - ведет к тому, что центру становится труднее поддерживать достаточно эффективную связь между іобой и периферией.
В аналогах решение этой проблемы достигается, [и первую очередь, за счет гипертрофии традиций и доведения до предела прежних тенденций развития, например, наращивания числа и нитулатуры вождей (а также разрастания их линиджей); расширением ∣ ιoro, что Э. Саутхолл называет «ритуальным сюзеренитетом» без [οιраничения фактического суверенитета местных правителей, то есть чисто формального подчинения верховному вождю (Southall 2000:■ 50); более четкого разграничения объема власти региональных и верховных правителей; более четкого закрепления тех или иных функций
■руках определенных родов и линий; развития генеалогического принципа, а также сакральных, ритуальных и идеологических момен-
I п*в, связанных с использованием власти.
I Подобные процессы, разумеется, идут и в раннем государстве. Ьднако очень важно, что помимо усиления этих старых тенденций там нозникает и нечто качественно иное, а именно: отделение исполнения а функций верховной власти от нее самой (как носителя функций) . [В результате происходит качественно другое, чем прежде, разделение ііуикций. Верховная власть, образно говоря, превращается в мозг, который управляет различными органами общества, а ее задачи на мес- ιax исполняются специальными порученцами, представителями, функционерами, наместниками, специалистами35. Этот формирующийся аппарат управления становится «приводным ремнем» от верховной и ιacτπ к обществу. В результате такого разделения функций и начинается та внутренняя специализация, по Райту, в результате которой центральные процессы дифференцируются на отдельные действия, которые могут быть выполнены в разных местах и в разное время BVright 1977: 381).
I Таким образом, центр может, не теряя власти, расширять количество своих порученцев и функционеров, получая возможность сосре- [доючиться, прежде всего, на выработке общих решений, командовании, координации деятельности, сборе данных и контроле.
Тем самым преграды для распространения его власти и расширения функций существенно уменьшаются, а возможности для экспансии увеличивают- iся. Проблемой становится необходимость кормить добавочных воинов и функционеров. Вот эта необходимость и является постоянным нс- 1і очником деятельности государства, его активности, необходимости что-то менять. Отделение исполнения функций порождает особую ф икцию верховной власти - контроль за исполнителями.I Все это ведет к усложнению и порой к разбуханию верховной власні, специализации ее органов, возникновению сложного баланса ин-
120 І ринин Л. Е.
тересов в ней. Разумеется, такое разделение функций еще очень неполно и фрагментарно. Обычаи вроде полюдья показывают, что верховная власть еще сама стремится или вынуждена и собирать дань, и вершить суд, и производить сакральные действия (см., например: Ко- бищанов 1995). Но все же во многих ранних государствах описанное отделение уже вполне заметно и играет важную роль. Оно способствует и развитию властных вертикален, го есть подчинению управленцев сверху донизу одной воле и одним правилам. Этот принцип управления долгое время, правда, не играл слишком важной роли, однако в некоторых органах, особенно в армии, такие вертикали могли иметь место. I
4.3.
Еще по теме 4.2. Отделение выполнения функций от носителя функций:
- 2. Функции документов
- 1) Функции бюджета:
- Функции АСУ ТП
- 5. Выделительная функция кожи.
- понятие, сущность, функции. Виды.
- Предмет, метод и функции.
- функции экологического управления
- § 18. 1. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ФУНКЦИИ КОМПРЕССОРНЫХ МАШИН
- 3. Органы управления и их основные функции
- Регуляция функций сердечно-сосудистой системы
- Лекция. ГУМОРАЛЬНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА
- 2. Мочевыделительная система. Почки: строение н функции.