Рекомендована література для вивчення курсу

Законодавчі та нормативні документи

!.Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // BBP України. — 1996. — № ЗО.

— Ст. 141.

2.

— №25.-Ст. 198.

3. Закон України “Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. № 3018-111 // BBP України. — 2002. — № 27-28. — Ст. 180.

4. Закон України “Про третейські суди” від 11 травня 2004 р. № 1701 И Офіц. вісн. України. — 2004. — № 23. — Ст. 1540.

5. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-1V // BBP України. — 2003. — № 18, 19-20, 21-22. — Ст. 144.

6. Арбітражний регламент ЮНС1ТРАЛ: Міжнар. договір від 01.01.76 / ООН. Регламент H hppt: // www. rada. gov. Ua

Основна література

7. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. — M., 2000. — 184 с.

8. Беляневич О.А. “Публічний порядок” як оціночна категорія договірного права: спроба тлумачення // Вісн. господар, судочинства. — 2000. — № 1.

9. Бирюк Д. Проблемні питання вирішення спорів міжнародним комерційним арбітражем // Юрид. жури. — 2004. — №4, —С. 71-73.

10 Брауде И. Третейские суды. Комментарии к Главе ХХП Гражданского процессуального кодекса Украины и Положению о третейском суде. — M.: Право и жизнь, 1926. — 42 с.

11. Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. — Пг, 1916. — С. 73-74.

12. Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. — M : HOPMA-M, 2001.

13. Веселов А В. История развития третейского суда в России //1 Іолитология в России. — 2001. — № за 11.12. — с. 39.

14. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах: Рекомендації від 30.11.2000 / МЗС України. Міжнар. суди // lιppt: // www. rada. gov. ua

15. Волен А. А. Разрешение хозяйственных споров третейскими судами. — M.: Госюриздат, 1962. — 128 с.

16. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. — Спб., 1913. — с. 65.

17. Євтєєва О. Третейські суди: крок за кроком // Право У країни. —- 2005. — № 3.

18. Зайцев А.И. Диспозитивность — основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. — 2000.

— № 1. — С. 34-41.

19.Захарченко Т. Третейський суд - це суд довіри // Адвокатура. - 2005. -№5.

20. Захарченко Т. Створено Третейський суд при Торгово- промисловій палаті України // Право України. — 2004. — № 12.

21. Знаменский Г.Л. Исследования проблем хозяйственного права в новых условиях // Экономика и право. — 2002. — № 1. — С. 31-40.

22. Знаменський Г. Співвідношення загального і спеціального законодавства: методологічний аспект // Вісн. Акад. прав, наук У країни. — 2003. — № 1.

23. Золотопуп С В. Третейский суд в Украине. — Харьков : Консум, 2005.

24. Кисельова Т.С. Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу*, порівняльно-правове дослідження: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Ін-т скон.-прав, досліджень HAH України. — Донецьк, 2003. — 16 с.

25. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж.

— Харьков : Основы, 1995.

26. Корабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей И Журн рос. правд. — 2001. — № 8.

27. Короткова Л. Третейскому суду — правовой статус // Хоз- во и право.— 1991 —№4, —С. 126-128.

28. Кузьменко C A, Юлдашев С О Забезпечення арбітражної юрисдикції // Зовнішня торгівля : право та економіка. — 2004. — № 1 ?,∏

29. Лилак Д. Судочинство і третейський розгляд в аспекті проблеми доступу’ до правосуддя : Судочинство в Україні // Вісн. господар, судочинства. — 2003.

30. Максимик М. Арбітражним судам є альтернатива H Україна і світ сьогодні. — 2003.

31. Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда // Юрид. мир. — 2004. — № 3.

32. Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И Г Побирченко. — К. : Ин Юре. 2000.974 с.

33. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. — М. : Экономика, 1985. — 144 с.

34. Морозова Ю Г. Оговорка о публичном порядке : причины возникновения // Законодательство. — 2000. — № 6. — С. 29-32.

35. Морозова Ю Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений : основания публичного характера // Вести. Высш, арбитраж, суда Рос. Федерации. — 2000. — № 7.

36. Нельсон Р.М. Мировые достижения в области разрешения конфликтов // Третейский суд. — 2000. — № 5. — С. 56-63.

37. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процес. — M., 2001.

38. Ніколенко Л.М. Доказування в господарському судочинстві: Авторсф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.04 / Ін-т екон - прав. досліджень HAH України. — Донецьк, 2004. — 18 с.

39. Ніколенко Л. Поняття судових доказів у господарському процесі // Право України. — 2003. — № 9. — С. 48-52.

40. Осика С.Г., Пятницький В.Т., Осика А С. Генеральна угода з тарифів і торгівлі як основа універсального міжнародно-правового регулювання світової торгівлі. — K., 1999. — 528 с.

41. Переверзева О.С. Международный третейский іірбигражный суд (правовые аспекты) // Матер. II совмест. конф. IiHHCA-BPACC. — Одесса, 2000.

42. Положення про третейський суд для вирішення іосіюдарських спорів між об’єднаннями, підприємствами, організаціями і установами від ЗО. 12.75 11 hppt: // www, rada. gov. ua

43. Притика Ю.Д. Поняття та правова природа третейського

суду // Cyrkon- Law@yandex. ru

44. Притика Ю.Д. Принцип диспозитивності третейського розгляду' І І Вісн. господар, судочинства. — 2004. — № 1. — Є. 326-.131

45.

- № 2. — С. 192-197.

46. Притыка Д.Н. Арбитражный суд : проблемы организации и деятельности. — К. : Орияна, 2000. — 318 с.

47. Слипачук ТВ. Некоторые вопросы теории и практики предъявления ходатайств о признании и приведении в исполнение решений MKAC при TIfll Украины на территории иностранных государств по месту нахождения ответчика // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / 11од общ. ред. И. Г. Побирченко. — К. : Ин Юре, 2000.

48. Статус Європейської конвенції про ювнішньоторговельний арбітраж: Міжнар. договір від 15.12.98 / ООН Статус H hppt: // www. rada. gov. ua

49. Статус Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк. 10 червня 1958 р.): Між-нар. договір від 30.10.01 / ООН. Статус // hppt: // www.rada.gov.ua

50. Субота Н. Условия эффективности расмотрения споров третейскими судами // Юрид. практика. — 2005. — 18 янв. (№ 3). — С.15.

51. Тарасов B H. Третейский процесе. — СПб. : Судеб, палата третейск. судов, 2002. — 192 с.

52. Угода про третейський суд : Міжнар. договір від 07.09.40 / CPCP. Швеція // hppt:// www.rada.gov.ua

53. Угода щодо застосування Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж : Міжнар. договір від 17.12.62 І ООН. Угода // hppt: // www.rada.gov.ua

54. Фисенко И В. Практика Экономического суда СНГ // Моск, журн. между нар. права. — 1997. — № 3. — С. 26-33.

55. Цират Г. Третейские суды. Надежно, эффективно, быстро!; Некоторые аспекты функционирования международного коммерческого арбитража // Юрид. практика. — 2000. — 21 сент.

56. Цірат ГА. Виконання іноземних арбітражних рішень : Авторсф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київськ нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — K., 2000.

57. Шепснко Р.А. Механизм разрешения споров в рамках BTO // Внеш, торговля. — 1999. — № 3. — С. 2-9.

58. Шишкін В. Диспозитивність — принцип судочинства І І Право України. — 1999. —№6. — С. 10-16.

59. Юлдашев С О. Деякі питання правового регулювання недержавного судочинства // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 5. — С. 90-92.

60. Юлдашев С О. Третейський розгляд комерційних спорів // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 26- 28.