Вступні зауваги
Концепція власності на землю, чітко виражена французькою формулою «Nulle Ierre sans seigneur» («Нема землі без господаря»), в давній Скандинавії не існувала44. Вона поступово утвердилась (як і багато інших континентальних концепцій) після християнізації скандинавських земель.
Незаселені землі півсторова становили terra nullius, нічию землю. За доби, яку ми розглядаємо, великі обшири Норвегії та Швеції, де не було рільництва, з практичних міркувань слід вивести за межі території цих обох держав (див. карту 10, що показує розподіл заселених територій)45.
Правом власності на культивовані землі (тобто й на заселені регіони) користувалися тільки вільні селяни та ланд-конунґи. Селяни або мали приватну земельну ділянку (родинна земельна власність, поширена здебільшого в Норвегії), або належали до громади, яка й володіла всією землею (Данія, Швеція).
Попервах ланд-конунґи володіли фермами, пов’язаними з різними поганськими культами (див., наприклад, Uppsala au?r, с. 528), проте, починаючи з X ст., почали вимагати повної або часткової власності (дан. konunglev) на незаселені землі, які перебували під їхньою владою.
«У Данії, — писав Стуре Болін, — від 1100 р. фермери мали право експлуатувати ліси, проте володів ними король. Таке становище знайшло свій разючий вияв у ютландському законі 1241 р.: король володів землею, а фермери — лісом»46. Невдовзі (X—XI ст.) ланд- конунґи сформували новий метод набування земельної власності: після завоювання території, що доти мала якусь політичну організацію, король-переможець конфісковував земельну власність попереднього панівного клану та його прибічників. Таким чином норвезький король заволодів понад 150 фермами в самому Трьон- делаґу47, а король Свіаланду став власником третини всіх громадських земель herra? у Ґаутланді»48.
7.