<<
>>

СУПЕРЕЧЛИВІСТЬ "доктринальних консти­туцій", помножена на полярність "партійних конституцій"[220] у баченні майбутнього державності України, породжувала над­звичайну розпорошеність ідеалів державотворення 1917 — 1920 рр.

і в концентрованому вигляді відбивалась у фактич­них чи юридичних конституціях розглядуваного періоду та у їх різноманітних проектах.

За доби революційного конституціоналізму фактичні основні закони, наближені до козацьких; конституцій XVI — XVIII ст., діяли на досить великих територіях Наддніпрянщини та Кубані і навіть на далекосхідних землях Зеленого клину, у більшості випадків у квазідержавах, своєрідних "бантустанах" — окре­мих селах, селищах, станицях, волостях, повітах, інших регіо­нах за часів Центральної Ради і Української держави під про­водом наказних, полкових, курінних, полковників, сотників, а за доби Директорії — просто батьків-отаманів.

Про конститу­ціоналізм як політико-правову теорію тут уявлення майже не мали, але фактичні конституції, численні оригінальні політичні мінісистеми, наближені до державницьких форм і методів правління, у цих квазідержавах існували реально. У комплек­сному плані дане явище вітчизняного стихійного право- і дер­жавотворення 1917 — 1920 рр. майже не досліджувалось і являє собою величезну “білу пляму", яка очікує поглибленого аналізу державоподібних "бантустанів" на українських землях саме з боку фахівців-правознавців.

Центральна Рада, гетьманат, Директорія, провідники ЗУНР врешті-решт головну ставку зробили на конституцію юридич­ну, на новітній конституціоналізм, апробований вже у вигляді класичного чи уявного конституціоналізму протягом тривало­го часу (від 10 — 20 до 100 — 200 років) у так званих консти­туційних, правових державах Європи, Америки, деяких краї­нах Азії і навіть у Південній Африці та Австралії. Юридичні конституції і їх проекти у 1917 — 1920 рр. мали й могутні вітчизняні корені. Вони живились з добротного підгрунтя прак­тики вітчизняного державотворення від Київської Русі до Геть- манщини, вітчизняного правотворення від “Руської правди" до статей-конституцій XVII — XVIII ст., фактичних фольклор­них і козацьких конституцій, конституційних проектів украї­нських декабристів, кирило-мефодіївських братчиків, драго- мановських схем, "партійних конституцій" численних українських громадських об'єднань початку XX ст., "доктри- нальних конституцій" тощо.

3.1.

<< | >>
Источник: Мироненко О.М.. Витоки українського революційного конституціоналі­зму 1917—1920 рр. Теоретико-методологічний аспект. Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корець- кого НАН України,2002. — 260 с.. 2002

Еще по теме СУПЕРЕЧЛИВІСТЬ "доктринальних консти­туцій", помножена на полярність "партійних конституцій"[220] у баченні майбутнього державності України, породжувала над­звичайну розпорошеність ідеалів державотворення 1917 — 1920 рр.: