<<
>>

Необхідність імплементації в Конституцію України принципів Європейської хартії місцевого самоврядування

В основі організації місцевого самоврядування в Україні знаходяться принципи місцевого самоврядування. Принципами місцевого самовря­дування визнаються визначені Конституцією України та відповідними законами вихідні засади, що покладені в основу організації і функціону­вання місцевого самоврядування в Україні і визначають його властивості та ознаки.

Закріплення в національному законодавстві таких принципів є однією з вимог Європейської хартії місцевого самоврядування, до якої приєдналась Україна. Хартія визначає ряд принципів, за яких усі держа- ви-учасниці повинні будувати свої системи місцевого самоврядування. Стаття 2 Хартії передбачає, що принцип місцевого самоврядування має бути визнаний у національному законодавстві, а також по можливості в конституції. Конституція України визнала і гарантувала місцеве само­врядування у положеннях ст. 7. Принципи місцевого самоврядування в Україні, встановлені Конституцією України та Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» можна поділити на дві групи. Перша група принципів має всезагальний характер та визначає засади організа­ції та здійснення публічної влади в Україні. Це конституційні принципи верховенства права, народовладдя, гуманізму, демократизму, законності. Друга група принципів має вужчий, похідний від першої групи характер та визначає саме місцеве самоврядування як одну з форм організації публічної влади в Україні. До вказаних принципів належать передусім ті, що визначені у статті 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з врахуванням вимог Європейської хартії місцевого самовря­дування. Це принципи гласності; колегіальності; поєднання місцевих і державних інтересів; виборності; правової, організаційної та матеріаль­но-фінансової самостійності органів місцевого самоврядування в меж­ах повноважень, визначених законом; підзвітності та відповідальності перед територіальними громадами органів та посадових осіб місцевого самоврядування; державної підтримки та гарантії місцевого самовря­дування; судового захисту прав місцевого самоврядування.

Сутність принципів, що містяться у Європейській хартії місцевого самоврядування полягає в тому, що:

1) місцеве самоврядування становить одну із засад будь-якого демо­кратичного ладу;

2) право громадян брати участь в управлінні публічними справами є загальним демократичним правом і безпосередньо може бути реалізо­ване на місцевому рівні;

3) з метою забезпечення ефективного і наближеного до громадяни­на управління мають бути створені органи місцевого самоврядування, наділені реальною владою;

4) органи місцевого самоврядування мають бути створені демокра­тичним шляхом, мати широку автономію щодо своєї компетенції та порядку її здійснення і приймати владні рішення;

5) місцеві органи влади мають володіти відповідними ресурсами, до­статніми для здійснення завдань та функцій місцевого самоврядування;

6) права територіальних громад та органів місцевого самоврядування мають бути надійно захищені.

Важливим принципом місцевого самоврядування, передбаченим у статті 4 Хартії, є принцип субсидіарності, сутність якого зводиться до того, що муніципальні функції, як правило, здійснюються переважно тими властями, які мають найтісніший контакт з громадянином. Наді­ляючи тією чи іншою функцією інший орган, необхідно враховувати обсяг і характер завдання, а також вимоги досягнення ефективності та економії. Також Хартія передбачає принцип розподілу повноважень між органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади. Так, органи місцевого самоврядування в межах закону мають повне право вільно вирішувати будь-яке питання, яке не вилучене із сфери їхньої компетенції і вирішення якого не доручене жодному іншому органу. Повноваження, якими наділяються органи місцевого самоврядуван­ня, як правило, мають бути повними і виключними. Вони не можуть скасовуватися чи обмежуватися іншим, центральним або регіональним органом, якщо це не передбачене законом. Вказані положення Євро­пейської хартії місцевого самоврядування, на жаль, не знайшли відо­браження у вітчизняному законодавстві.

Підтвердити це твердження можна низкою обставин. Слід почати з того, що дослідники на даний час вирізняють такі основні моделі побудови муніципальної системи:

1) англосаксонську (англоамериканську);

2) континентальну (французьку);

3) іберійську;

4) радянську;

5) змішану.

Ми зосередимо свою увагу лише на окремих аспектах англосаксон­ської та континентальної моделей побудови муніципальної системи. Англосаксонська модель побудови муніципальної системи притаманна англомовним країнам: Великобританії, країнам Британської Співдруж­ності, США. Вона бере свій початок від місцевих громад та міст серед­ньовічної Англії, управління якими поступово включалося в систему загальнодержавного управління. Однією з характерних рис цієї системи є відсутність на місцях повноважних представників уряду, що опікають місцеві виборні органи. Муніципалітети розглядаються як автономні утворення, що здійснюють владу, покладену на них парламентом. Тобто характерною тут є відсутність ієрархічного порядку: місцеві представ­ницькі органи діють автономно в межах переданих їм повноважень і не підпорядковані вищому рівню. Контроль за діяльністю місцевих органів влади здійснюють судові органи та центральні міністерства і комітети. Муніципальна влада діє автономно в межах компетенції, нада­ної законом, а на місцевих рівнях — регламентом. Для англосаксонської системи головним є принцип так званого «позитивного регулювання», згідно якого обсяг повноважень місцевих владних органів встановлю­ється законодавством шляхом переліку їхніх прав і обов’язків, і вони можуть робити лише те, про що прямо вказано в законі. Будь-який вихід за рамки встановленої законом компетенції розцінюється як переви­щення повноважень.

Континентальна (французька) модель побудови муніципальної сис­теми отримала свою назву через поширеність у країнах континентальної Європи й у франкомовному світі, а також у деяких країнах Латинської Америки та Близького Сходу. Вона базується на поєднанні принципів державного управління та місцевого самоврядування.

При визначенні повноважень місцевого самоврядування у континентальній моделі по­будови муніципальних систем застосовується принцип «негативного регулювання», зміст якого полягає у тому, що органам місцевого само­врядування дозволяється робити все, що не заборонено законом. Отже, муніципалітети можуть виконувати на підпорядкованій їм території будь-які управлінські функції, якщо вони не віднесені до компетенції держави. Негативний тип правового регулювання знайшов своє відо­браження в Європейській хартії місцевого самоврядування, в якій за­значається, що органи місцевого самоврядування в межах, встановлених законом, мають свободу дії у здійсненні своїх ініціатив з будь-якого питання, яке не вилучене з їх компетенції або не надане іншому органу влади.

Хоча Україна вступивши до Ради Європи визнала Європейську хартію місцевого самоврядування, на думку багатьох вчених, в Україні при визна­ченні повноважень органів місцевого самоврядування діє принцип пози­тивного регулювання. Така точка зору підтверджується положеннями час­тини 1 статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», в якій зазначається, що місцеве самоврядування в Україні здійснюється в межах Конституції та законів України. Закон «Про місцеве самовряду­вання в Україні» значною мірою сьогодні є своєрідним кадастром повно­важень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, що лише підтверджує дію принципу позитивного регулювання діяльності органів місцевого самоврядування. Вказане протиріччя між положеннями вітчиз­няного законодавства та Європейської хартії місцевого самоврядування є непоодиноким. Так, ратифікація після прийняття Конституції України Європейської хартії місцевого самоврядування створила правову колізію щодо основного носія функцій та повноважень місцевого самоврядуван­ня. Відповідно до ч. 1 ст. 140 Конституції України основним суб’єктом та носієм місцевого самоврядування в Україні є територіальні грома­ди — жителі села чи добровільного об’єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста.

Це також додатково засвідчено офіційним тлумаченням Конституційного Суду поданим у Рішенні № 12-рп/2002 від 18 червня 2002 року. У той же час, стаття 3 Європейської хартії місцевого самоврядування, яка є складовою частиною українського законодавства, вказує, що основним носієм функцій та повноважень місцевого само­врядування є ради або збори, члени яких вільно обираються таємним голосуванням на основі прямого, рівного, загального виборчого права. Ця колізія відображає два концептуальні підходи до розуміння природи місцевого самоврядування: громадівський та державницький. В Україні на сьогодні продовжує домінувати змішана (державницько-громадів- ська чи громадівсько-державницька) концепція місцевого самовряду­вання. Проте вона уже не відповідає потребам сучасного етапу розвитку місцевого самоврядування в Україні. На даний час назріла необхідність більш чіткого визначення доктринальних засад місцевого самоврядування в Україні та на їх основні розробка підходів до усунення колізій між, з од­ного боку, положеннями Європейської хартії місцевого самоврядування та, з іншого боку, нормами Конституції України, Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» тощо.

18.8.

<< | >>
Источник: Актуальні проблеми конституційного права України : Підручник /За заг. ред. про- А43 фесора Олійника А. Ю. — К.: Видавничий дім «Скіф»,2012. — 552 с.. 2012

Еще по теме Необхідність імплементації в Конституцію України принципів Європейської хартії місцевого самоврядування: