ФАУНА МЛЕКОПИТАЮЩИХ, СВЯЗАННАЯ С МУСТЬЕ И АТЕРОМ

Раскопки Рульмана в пещере Дар-эс-Солтан (фауна Rhinoceros mercki), сборы Антуана в окрестностях Каса­бланки, в Тит-Меллиле, в родниковых отложениях с мустье- атерской культурой (фауна с Megaceros) и, наконец, изуче­ние фауны верхних красных суглинков (С.

Климат в мустьерское и атерское время

В отношении климата, господствовавшего в мустьерское и атерское время, точки зрения исследователей расходятся. Так, по Арамбуру, в то время был влажный и жаркий климат, связанный с последним большим африканским плю- виалом. Согласно хронологии Кэйтон-Томпсон, атер (по крайней мере атер Египта) появился с наступлением арид­ного климата в самом конце второй гумидной фазы (см. стр. 106). Балу на основании тунисской флоры также скло­няется к выводу об аридном климате. Однако характер от­ложений в ряде убежищ или пещер, на мой взгляд, говорит о значительной влажности климата; это глинистые или гли­нисто-песчаные слои (Дар-эс-Солтан и Тафораль). Уэды (Сиди-Мансур) и источники (Тит-Меллил) были полновод­ными. Можно добавить, что широкое распространение атера ^в Сахаре также свидетельствует о значительной плювиаль­ной или по меньшей мере гумидной фазе.

Так же трудно установить температурные условия. Коричневые и желтые цвета отложений в марокканских пеще- Рах (Дар-эс-Солтан и Тафораль) говорят о похолодании климата, о чем, возможно, также свидетельствует наличие осыпей с прослойками глины в Тафораль. Однако образо-

вание верхних красных суглинков не допускает мысли о зна­чительном похолодании. Очевидная влажность, незначитель­ное понижение температуры — такими должны быть клима­тические условия, господствовавшие в Северной Африке в те­чение вюрмского оледенения.

Типологический характер мустье и атера

(фото III)

Мы не останавливаемся на мустье Магреба, который совсем не отличается от мустье Европы (фиг. 18): здесь най­дены классические остроконечники и скребла.

Атер имеет в общем мустьерский облик. Нуклеусы диско­видны или треугольны, причем треугольные нуклеусы пред­назначены для получения остроконечников, используемых без вторичной ретуши, а также остроконечников с черенком. Отщепы имеют ударную площадку, часто с гранями, причем обработка их производилась по типу леваллуа-мустье. Ре­тушь применялась для односторонних треугольных или стреловидных остроконечников типа мустье, простых или двойных скребел. В целом остроконечники и скребла имеют тип развитого мустье. Им сопутствуют пластинки, скребки (довольно немногочисленные) и более или менее большое количество орудий с черенками, которые весьма типичны для атера (фиг. 19, 1—3,фото III, 1—5).Эти орудия предста­влены остроконечниками или скребками, снабженными тол­стым черенком. Часто они незначительно подретушированы и в таком случае являются односторонними, кроме черенка. Частично обработанным обычно бывает черенок, в то время как корпус и острие совсем лишены ретуши. Края режущие, в большинстве случаев совсем простые, как края отщепа. Этот остроконечник с черенком рассматривался в качестве насаживаемого острия метательного орудия. Относительно его насаживания разногласий нет, так как это очевидно, однако его использование как метательного орудия, как это возможно для марокканских остроконечников (размер кото­рых мог не превышать размера неолитических наконечни­ков), некоторые авторы решительно отрицают (F. Bordes).

считая, что для такой цели эти классические атерские остро­конечники (длиной от 5 до 7 см) слишком тяжелы.

Фиг. 18. Мустье Магреба (по Де-Моргану).

1— мустьерский остроконечник из желтого кремния; Шабет-Решада; 2 —мустьерский скребок из коричневого кремня с белой патиной; Эль-Мекта; 3~маленький мустьерский остроконечник из коричневого кремня с белой патиной; Эль-Мекта.

В нескольких местах листовидные (тонколистные) остро­конечники дополняют эту группу. Они двусторонне или частично односторонне обработанные.

Очевидно, в типологическом отношении атер относится ^κразвитой мустьерской фации, что подчеркнул Рейгасс ^и что подтверждается стратиграфическими данными.

5 А. Алиман

Фиг. 19. Атер и сбайкская фация Магреба (по Де-Моргану).

1и 2 —остроконечники с черенком; Джепейеп (южный Тунис); 3 — остроконечник с черен­ком; Эль-Редейеф; 4 — 8 — сбайкская фация; остроконечники Эль-Уесра (южная часть округ» Константина).

Сбайкская фация

(фото III, 6—8)

Мы упомянем культуру, собранную Рейгассом на юге округа Константина возле крепости Сбайкия, по названию которой и была названа сбайкская культура. Сюда отно­сятся бифасы различных типов, от ашеля обычного типа до бифасов в виде маленьких и мельчайших листиков, которые напоминают листовидные орудия техники солютре (фиг. 19, 4—8).Стратиграфическое положение и истинное значение этой культуры еще до конца не установлено. Можно было бы даже предположить, что она представляет собой действительно самостоятельную культуру. Однако находки в Эль-Хензире и Тафоралье свидетельствуют о наличии листовидных ору­дий с солютрейской ретушью в атерском комплексе.

В настоящее время эти находки единственные, на осно­вании которых можно с уверенностью говорить о точном хро­нологическом положении лавролистников типа солютре.

Эволюция атера

Антуан предложил классификацию марокканского атера, Кэйтон-Томпсон — всего атера в целом. Антуан выделил в Марокко пять последовательных слоев (атер I—V); но для того чтобы с уверенностью сказать, что здесь нет типо­логических различий, обусловленных различным материалом, из которого сделаны орудия (то из кварцита, то из крем­ния), классификация эта недостаточно стратиграфически обоснована. Однако следует согласиться с Антуаном, когда °н отмечает эволюцию в направлении усиления плоской ретуши, увеличения числа тонколистых остроконечников и появления более развитых остроконечников, чем классические остроконечники с черенком (марокканские и псевдосахар- ские). Техника обработки, однако, остается мустьерской. Эти ^Посл^едние стадии особо выделяются в Марокко.

Кэйтон-Томпсон выделила три различные, возможно по- ^Ледовательные, фации (атер α, β, γ). Хронологически она

различает в атере пескадийские местонахождения (остро­конечник Пескада близ Алжира), которые располагаются на террасах высотой 18 м (относимых к монастиру I) и содер­жат «леваллуа-мустье», и берарские местонахождения (Бе- рар), расположенные на террасах высотой 5—10 м, в кото­рых подлинный атер, включенный в верхние дюнные отло­жения, перекрывает слои с леваллуа-мустье (на фиг. 16 и 17 иллюстрируются эти два типа алжирских местонахождений).

Вопрос о «среднем палеолите» в Магребе

После микока в Северной Африке, так же как и в За­падной Европе, значительное изменение в технике вырази­лось в уменьшении количества бифасов; однако в то время как они почти абсолютно исчезли в Европе, здесь техника ретуши бифасов продолжалась в применении к отщепам (тонколистые остроконечники атера).

Одновременно с появлением орудий типа мустье в Север­ной Африке, аналогично Европе, люди начали искать укры­тия в убежищах и пещерах. В связи с этим встает вопрос, существует ли одновременность этих событий и можем ли мы говорить о среднем палеолите в Магребе, имея в виду его хронологическую параллельность с европейским палеолитом?

Важный палеонтологический и климатический рубеж зна­менуется появлением европейских форм в магребской фауне {Rhinoceros mercki)и началом формирования верхних крас­ных суглинков (более поздних, чем суглинки, слагающие тер­расы высотой 15-м). Некоторые исследователи пытались со­поставить эти изменения с исчезновением в Европе Rhinoce­ros mercki,т. е. с началом формирования современного европейского лёсса. С этих позиций европейский микок в своей первой фазе приблизительно синхронен мароккан­скому микоку, тогда как леваллуа-мус*гье Алжира, непосред­ственно следующее за образованием террас высотой 15—18 м (первая стадия вюрма), было синхронно как концу марок­канского микока, так и западноевропейскому мустье.

Типичный атер, последовавший за образованием террас высотой 5—8 м, в Алжире (и в Марокко) появился позднее, во время вюрма, включая интерстадиал, и продолжался в течение вюрма II. Последние эпизоды атера, по-видимому, следует сопоставить с первыми культурами европейского верхнего палеолита.

Антуан полагает, что если достоверно, что атер залегает в фландрской террасе Ум-эр-Рбиа в Сиди-Машу (М. Gigout),

то возможно, что в Марокко атер продолжался более дли­тельное время, чем в Алжире. Продолжал ли он существо­вать в некоторых марокканских районах одновременно с иберо-мавром? Фактически в марокканских пещерах был установлен не постепенный переход, а резкая замена иберо- мавра атером. Кроме того, последние раскопки пещеры Мо- гарета и Алия в Танжере (Have и Movius) показали, что в окрестностях Танжера развитая атерская культур-а, воз­можно, заменяет даже неолит. Грюэ предположил, что такое позднее сохранение могло иметь место также и в Тунисе (мыс Кап-Бланк).

Прежде чем перейти к изучению более поздних культур­ных фаций, заметим, что ни стоянки с шелльскими, ашель- скими, микокскими фациями, ни стоянки с мустье-леваллуа и атером до сих пор не дали останков человека, кроме нахо­док в Паликао, Рабате (Большая Дюна Н) и в Танжере (слои с мустье-леваллуа).