FAQ Питання, що виникають найчастіше
Опис ситуації: У 2005 році керівництво великої компанії, яка займалась постачанням будівельних матеріалів і мала багато філій у різних областях України, у зв’язку із зростанням конкуренції й монополізації ринку будівельних матеріалів, ухвалило рішення про закриття деяких своїх філій, обмежило обсяги замовлень і звільнило працівників у кількості 100 чоловік.
Крім цього, керівництво видало ряд розпоряджень, які зменшували внутрішні поточні витрати компанії, включаючи витрати на харчування, використання автотранспорту й інші.У результаті дій керівництва відбувся глобальний конфлікт, який висвітлювався засобами масової інформації й обговорювався громадськістю.
Питання: Які аспекти не були враховані при винесенні рішення керівництвом компанії? Визначте програму дій керівництва по недопущенню розвитку конфлікту.
Відповідь: Керівництво компанії не врахувало можливі наслідки своїх дій:
Усередині компанії: зростання напруженості в колективах; збільшення стресових станів у працівників; розповсюдження різноманітних чуток; атмосфера недовіри до керівництва; зменшення працездатності працівників; звільнення кваліфікованих спеціалістів; ескалація міжособистісних конфліктів між певними працівниками тощо.
У суспільній думці й пресі: інтерпретація змін, що відбуваються як ознаки кризи компанії; недовіра з боку клієнтів і їх звернення до інших компаній; негативне відношення громадськості до компанії; дії конкурентів, що направлені на погіршення положення компанії тощо.
У ситуації, що склалась, загальні дії керівництва компанії повинні бути спрямовані на:
1) створення програми, мета якої - значно покращити роботу компанії за об’єктивно несприятливих умов;
2) закриття можливих каналів розповсюдження інформації про компанію, перш за все, у пресу;
3) призначення одного з працівників відповідальним за зв’язок зі ЗМІ;
4) створення всередині компанії атмосфери максимальної публічності дій керівництва;
5) припинення утворення всередині колективів неформальних груп;
6) виявлення всередині колективів неформальних лідерів і активна робота з ними.
Створена програма повинна містити конкретні дії для певних категорій співробітників:
Керівництво компанії:
1. На загальних зборах звернутися до співробітників компанії з виступом, який повинен містити у собі: короткий звіт про результати роботи компанії за поточний і минулий період; повідомлення про ситуацію, що склалася на ринку будівельних матеріалів; програму по оптимізації роботи компанії; точні дані початку й завершення роботи по програмі; роз’яснення суті вже прийнятих згідно програми рішень (розпоряджень відносно харчування, режиму роботи тощо); опис перспектив і планів компанії на майбутній рік.
2. Взяти участь у нараді з керівництвом середньої ланки компанії.
3. Звернення особисто (можливо у письмовій формі) до кожного працівника, якого буде звільнено.
Відділ кадрів:
1. Організація письмового звернення директора компанії з подякою до кожного звільненого працівника.
2. Організація домовленостей з біржею праці з приводу працевлаштування звільнених працівників.
3. Організація домовленостей з комерційними структурами, що займаються підбором кадрів.
4. Забезпечення виплати вихідної допомоги звільненим.
5. Збереження в базі даних інформації про звільнених для можливого використання їх у майбутньому.
Відділ зв’язків з громадськістю і ЗМІ:
1. Поширення звернення керівництва до працівників компанії.
2. Забезпечення вільного доступу працівників до інформації про хід виконання програми по оптимізації (телефон довіри, поштові скриньки тощо).
3. Ініціювання усної інформації (чуток) і керування її розповсюдженням.
4. Публікація в авторитетних економічних виданнях серії матеріалів з інформацією про програму оптимізації внутрішніх ресурсів компанії.
5. Розповсюдження інформації в ЗМІ про відкриття нових відділень компанії (пропаганда експансії).
6. Організація прес-конференції, на яку запрошуються журналісти, що висвітлюють матеріали про будівництво.
7. Організація публікації інтерв’ю с директором компанії в одному з центральних суспільно-політичних видань.
8. Розробка системи відповідей на можливі «небажані» питання з боку журналістів.