Дедукція неповна
Дедукція неповна (ентиліма) - дедукція з пропущеним засновком або висновком.
Наприклад, замість того, щоб міркувати
наступним чином:
Всі студенти зобов'язані складати екзамени.
Миколаєнко - студент.
Миколаєнко зобов'язаний складати екзамени, міркують, припустимо, так: «Миколаєнко - студент,
тому він зобов'язаний складати екзамени».
Таке скорочення умовиводів цілком природне,
оскільки не потрібно щоразу наводити такий засновок, який представляє всім відому істину.
Помилка дедукції неповної
Помилка дедукції неповної - помилка, яка виникає в тій частині дедукції, яка не висловлюється, а тільки мається на увазі. Тобто коли відбувається скорочення, якщо вчасно не додивитися, то можлива помилка. Дуже часто в таких випадках виявляється, що скорочена частина і містила хибний засновок.
Наприклад, нелегко побачити помилку в
наступній неповній дедукції: «Ця кімната не
потребує провітрювання, бо вона не є класною». Якщо ж відновити засновок, якого бракує (великий), то помилка відразу ж стане очевидною:
Класні кімнати потребують провітрювання.
Ця кімната не є класною.
Ця кімната не потребує провітрювання.
Перед нами т. зв. перша фігура дедукції, в якій порушене одне з її правил: «менший засновок є завжди позитивним судженням».
Помилка допущена також у наступній неповній дедукції: «Ця людина - адвокат, оскільки вона не
суддя». Якщо ж відновити засновок, якого бракує (великий), то помилка відразу ж стане очевидною:
Якщо ця людина - суддя, то вона не адвокат.
Ця людина - не суддя.
Ця людина - адвокат.
Перед нами умовна дедукція, в якій порушене одне з її правил: «менший засновок повинен
передбачати підставу».