<<
>>

НОВІ МАТЕРІАЛИ З ПАМ'ЯТОК ДОБИ ЕНЕОЛІТУ ІЗ ОКОЛИЦЬ с. НОВОМАЛИН

В Острозькому районі на Рівненщині є село Новомалин, розташоване на південних схилах Мізоцького кряжу. Горбиста місцевість розчленована численними балками, по дну деяких течуть струмки з джерельною водою.

З південної сторо­ни схили гір межують із вузькою болотистою низиною Мало­го Полісся, по якій протікає річка Збитенка1. На схилах горбів є ділянки родючого ґрунту, які приваблювали сюди ще древніх землеробів. На території села Новомалина і в ближніх околицях є сліди поселень племен багатьох археологічних культур. У 1887 році поблизу села було випадково виявлено поховання культури кулястих амфор (ККА) у гробниці з кам’яних плит (2). У двох місцях, в кар’єрі, під шаром лесу були знайдені кістки мамонтів та примітивні крем’яні знаряддя (3).

В 1977 р. заплаву р. Збитенка обстежував В. М. Конопля. В околицях Новомалина ним було виявлено і обстежено низку пам’яток різних культур, зокрема в урочищах Безодня і Подо- банка 4.

Пізньої осені, в середині 1980-х р., неподалік від тракторної бригади, на полі, була виорана плита вапняку, під якою знахо­дилося в кам’яному ящику поховання ККА. Через декілька днів знахідку обстежили археолог О. А. Бондарчук і науковий спів­робітник О. В. Гладуненко з Державного історико-культурного заповідника м. Острога. На той час могила була вже порожня.

У 1984 р. археологічну розвідку в Новомалині проводив В. П’ясецький, який працював на тих же пунктах, що й В. Ко­нопля.

Автором у 1990 роках було обстежено ближні і дальні око­лиці села Новомалина, де виявлено серію пам’яток, невідомих науковцям. Серед них - пункти з матеріалами доби енеоліту з різною концентрацією знахідок.

За 1,5 км на захід від села був хутір Подобанка, розташова­ний обабіч ґрунтової дороги до сусіднього села Буща Здолбунів- ського району. На даний час від хутора залишилися дві порожні хати, господарські будівлі, садки. Колективне поле частково роз­орюється жителями Новомалина під городи, ґрунти тут досить родючі.

Пункт Подобанка - І. Підйомний матеріал збирався на схід­ному і південному схилах мису витягнутого по осі захід-схід. На городах було зібрано колекцію рухомого матеріалу трипільської культури та могилянської групи раннього заліза. На вершині мису зрідка траплялися знаряддя, нуклеуси, відходи кремнео- бробної індустрії пізнього палеоліту.

Судячи по скупченню уламків кераміки, на південному схилі було одне житло носіїв трипільської культури. На площі більше 100 м2 зібрана колекція фрагментів посуду різних типів. За ха­рактером глиняної маси, формами та орнаментацією увесь кера­мічний комплекс поділяється на дві основні категорії - столову і кухонну. Серед знахідок незначний відсоток кераміки, орна­ментованої розписом із смуг різної ширини, нанесеним темно­коричневою фарбою (Рис. 1,1,3-5; 2,1,4). Ця категорія виробів виготовлена з добре відмуленої глини з природними домішка­ми пилеподібних лусочок слюди. Дуже рідко в структурі глиня­ної маси присутній шамот, поодинокі вкраплення зерен кварцу йвапняку. Черепки на зламі одношарові, а поверхня цеглистого кольору. Лише один фрагмент (Рис. 1,4) сірого кольору. Стінки посудин старанно загладжені. Внутрішні поверхні мисок покри­ті розписом із парних вузьких горизонтальних і косих широких смуг (Рис. 1,5; 2,1).

З інших знахідок кераміки варто відмітити крупний фраг­мент вінчика амфори жовто-цеглистого кольору (Рис. 3,1). У фактурі тіста є незначні домішки шамоту дрібної грануломерації та пилеподібні блискітки слюди. Діаметр вінчика 26 см.

Фрагмент вінчика кубка жовто-коричневого кольору (Рис. 3,3). В глиняній масі великий відсоток органіки, яка під час випалу вигоріла і стінки посудини стали пористі, легкі. Це єдиний фрагмент посудини, виготовленої з домішками орга­нічних речовин.

Уламок стінки посудини з фрагментом ручки (Рис. 3,4) це­глистого кольору, в тісті домішки шамоту, слюди.

Фрагмент вінчика кубка світло-коричневого кольору (Рис. 4, 2). Керамічне тісто з незначними домішками шамоту. Внутрішні стінки залощені.

Діаметр вінчика 11 см.

Уламок вінчика амфори ззовні світло-коричневого кольору, а з середини плямистий - сірого, світло-коричневого кольорів (Рис. 4,7). На зламі черепок сірий. Глиняна маса середньої наси­ченості дрібнозернистим кварцовим піском і шамотом. Поверх­ня шорстка. По краю вінчика ряд із вдавлень. Діаметр вінчика 26 см.

Керамічний комплекс пам’ятки в меншій кількості пред­ставлений уламками кухонного посуду, незначний відсоток яко­го декорований. Орнамент складається з горизонтальних рядів півокруглих вдавлень (Рис. 5,1), одинарних та парних рядів із коротких прямих та трикутних вдавлень (Рис. 5,3-5). Колір кера­міки, в основному сірого кольору з різними відтінками.

Серед знахідок - посудина для пиття (Рис. 5,7) у формі зрі­заного конуса.

На пам’ятці серед підйомного матеріалу виділяється невели­ка група знарядь праці, типових для трипільських поселень. Це скребки (Рис. 1,2;3,5), скобель (Рис. 3,2). Знаряддя праці виготов­лялись безпосередньо на поселенні, про що свідчать знайдені у великій кількості різноманітні відходи виробництва - відщепи та сколи. Сировиною для знарядь слугував високоякісний кремінь туронського походження, поклади якого залягають у верхів’ях річки Збитенки.

Керамічний комплекс з Подобанки виготовлений із глиня­ного розчину, в основному, без штучних домішок, з добре від- муленої глини. Як природна домішка в глині часто наявні пиле- подібні лусочки слюди. У глиняне тісто древні гончарі додавали подрібнені черепки, дрібний та середньозернистий кварцовий пісок. Поодиноко трапляються вкраплення вапняку. В основно­му, колір посудин цеглистого кольору, рідко - сірого, світло-ко­ричневого, жовтуватих відтінків. Весь посуд якісно випалений і при постукуванні пальцем по крупних фрагментах дзвенить. В основній масі кераміки на зламах краї гострі.

На декількох фрагментах посудин орнамент складається із 2-5 паралельних ліній, виконаних темно-коричневою фарбою. При цьому внутрішні лінії тонкі, а зовнішні широкі. Найближ­чі аналогії можна знайти в кераміці з поселень у Кошилівцях, Семенові-Зеленчі на Поділлі, Сандраках та Паволочі на Волині (5).

Судячи з орнаментації, структури глиняної маси, обробці по­верхні та кольору посуду, поселення на Подобанці можна умов­но віднести до середнього періоду трипільської культури типу В-ІІ - гордінештської локальної групи 6.

Пункт Подобанка ІІІ. Багатошарова пам’ятка розташована ліворуч від дороги с. Новомалин-Буща на пологому південному схилі, який частково розорюється жителями Новомалина під го­роди. Ґрунт в даному районі родючий, з незначними домішками крем’яних жовен та крейди. Із західної сторони пам’ятка межує з листяним лісом, а з південної - із сінокосом, який переходить у вільховий ліс. На схід від поселення є джерело.

У цьому пункті автором протягом декількох років був зібра­ний нечисленний підйомний матеріал доби енеоліту, ранього за­ліза, Київської Русі. Складається враження, що основна площа пам’ятки лежить на північ від дороги - на південному схилі та вершині мису Мізоцького кряжу (це облогуюче поле).

Доба міді в описаній місцевості репрезентована декілько­ма десятками уламків кераміки та знаряддями. Вінчик горщика (Рис. 6,1) сірого кольору з жовтуватим відтінком лицевої сторо­ни. Випал якісний, одношаровий. Край вінчика посудини деко­рований косими вдавленими лініями.

Знайдено неорнаментовані уламки посудин цеглистого ко­льору, випал високої якості. В структурі глиняної маси поодино­кі зерна дрібного піску.

Жниварське знаряддя доби енеоліту представлене серед захі- док вкладнем до серпа (Рис. 6,2), виготовленим з уламка трапеці-

Галина Пашкевич, Григорій Охріменко РОЗВИТОК ЗЕМЛЕРОБСТВА НА ТЕРИТОРІЇ ВОЛИНІ (VI-II тис. до н. е.) подібної в перетині пластини. Краї з боку черевця майже повніс­тю оброблені загострюючою ретушшю. Довгий вкрай вкладня був робочим, і з двох сторін від ужитку покритий дзеркальним заполіруванням.

Із підйомного матеріалу до доби міді можна віднести декіль­ка пластин та їх уламків.

Пункт Подобанка IV. Підйомний матеріал збирався за 200­250 м на північ від хутора на південному схилі Мізоцького кря­жу, який розорюється частково під городи. Схил і мис, на якому стояв хутір, розділені вузькою заболоченою низиною, зарослою верболозом.

Частково низина використовується під сіножать. На болоті і під горою б’ють джерела. Городи із заходу, півночі і схо­ду оточені мішаним лісом.

На площі 1 га траплялися знаряддя та відходи кремнеоброб- ної індустрії у вигляді відщепів та уламків кременю. Досить рід­кими були знахідки фрагментів кераміки. Лише в одному місці спостерігалося скупчення артефактів, по якому можна визнача­ти, що тут було житло.

Навколишні городи частково облогували, на деяких не була переорана стерня і тому частина поля необстежена.

Серед підйомного матеріалу декілька десятків уламків ке­раміки атрибутуються як трипільські. Це фрагмент денця сірого кольору, на поверхні якого збереглися сліди від цеглистого анго­бу. У фактурі добре відмуленої маси домішки не помічені.

Уламки неорнаментованих стінок мають цеглисту та світ­ло-коричневу поверхню. У глиняній масі невеликий відсоток шамоту.

Ще один уламок стінки важко піддається культурному ви­значенню. Поверхня черепка червона, а в фактурі тіста великий відсоток крупних зерен перепаленого кременю.

На пам’ятці зібрана невелика колекція знарядь праці доби енеоліту, їх уламків та відходів кремнеобробної індустрії. Крем’яна сировина місцевого походження сірого з темними сму­гами кольору, інколи чорного. Знаряддя представлені уламком обушної частини сокири (Рис. 7,4), у прилезовій частині якої є ділянка пришліфованої поверхні, скребок кінцевий (Рис. 7,5),

виготовлений на уламку масивної пластини. Скобель (Рис. 7,3) і ніж (Рис. 7,2) виготовлені на пластинах кременю.

Поряд з поселенням були поля, засіяні злаковими культу­рами, урожай з яких збирався серпами із набірних ріжучих еле­ментів - крем’яних вкладнів. Знайдений вкладень розміром 6 х 4 см виготовлений на уламку широкої, трикутної в поперечному перетині пластини (Рис. 7,1). Робоча поверхня зі сторони спинки оброблена плоскою, довгою косою загострюючою ретушшю та покрита заполіровкою, утвореною від зрізання стебел.

Безодня - І. Даний пункт є мисом Мізоцького кряжу, витя- нутого по осі захід-схід.

Висота мису над рівнем заплави річки Збитенки сягає 4-7 метрів. Із західної сторони мис межує з дже­релом Безодня, з південої - лугом і заплавою річки Збитенки, а з півночі - мішаним лісом. Зі східної сторони мис плавно пони­жується і переходить у вузький видолинок. Описана місцевість розорюється фермером з міста Острога, який у місцевих селян взяв в оренду частину поля.

Ґрунт на мисі супіщаний. Під орним шаром залягає крей­да. Підйомний матеріал збирався на південному схилі і вершині мису на площі близько 2 га. Знахідки уламків посуду трипіль­ської культури у незначній кількості були зібрані в тій частині мису, яка була ближче до джерела. Кераміка з поселення виго­товлена з відмуленої маси, в основному без домішок. Зрідка в структурі стінок спостерігаються домішки шамоту та мікроско­пічні лусочки слюди. Поверхня посуду добре загладжена. Випал високої якості, одношаровий.

Основну масу трипільської кераміки становлять неорнамен- товані уламки стінок різних типів посудин цеглистого кольору, зрідка із сірим відтінком.

Серед фрагментів, які можна ідентифікувати, частина на­лежить мискам (Рис. 8,1,3). Уламок стінки посудини (Рис. 8,4) орнаментований смугами коричневого кольору.

На пам’ятці зібрана нечисельна колекція крем’яних артефак­тів, які можна віднести до трипільської культури. Це два нукле­уси (Рис. 9;10,6), скребки кінцеві (Рис. 10,3; 11,1,3,10), різець ку­товий (Рис. 10,2) та серединний (рис. 10,4), пластини з ретушшю (Рис. 10,1,5), скобелі (Рис. 11,5-7), уламки пластин з ретушшю (Рис. 11,8,9).

Вкладень до серпа виготовлений на прямокутному уламку трикутної в поперечному перетині пластини. Робоча поверхня від ужитку заполірована з двох сторін (Рис. 11,4).

Урочище “Біля бочки з аміаком”, “Біля бочки”. В східній частині Новомалина, ліворуч від дороги до с. Лючин, автором у 1970-і роки було відкрите і повторно обстежене у 1990-их роках багатошарове поселення доби палеоліту-бронзи. Пам’ятка роз­ташована на східному мисі Мізоцького кряжу, витянутого по осі захід-схід. В даний час описана місцевість частково розорюється жителями села під городи. В радянські часи тут було колективне поле.

До найдавніших знахідок в цьому пункті належать поодино­кі знаряддя та нечисленні відходи кремнеобробної індустрії доби пізнього палеоліту. Рухомий підйомний матеріал зрідка трапляв­ся ближче до вершини та на вершині гори.

Доба міді в описаному пункті представлена уламками посуду та знаряддями праці трипільської культури. Домінуючі позиції серед знахідок займає столова кераміка, в основному фрагмен­ти мисок (Рис. 12,1-7,10). На уламку миски (Рис. 12,5) зберігся фрагмент орнаменту у вигляді широкої горизонтальної смуги коричневого кольору.

Посуд виготовлений з відмуленої глини. Випал якісний, од­ношаровий. Колір кераміки жовтувато-сірий.

До кухонної кераміки відносяться фрагменти стінок з ручка­ми (Рис. 12,8,9) та уламок стінки з горизонтальним рядом косих вдавлень (Рис. 12,11). Основна маса знайдених фрагментів нео- рнаментована, дрібна.

Знаряддя праці виготовлялися безпосередньо на поселенні, про що свідчать знайдені нуклеуси (Рис. 13,3), різноманітні від­ходи виробництва: нуклеподібні уламки, відщепи та сколи.

Знаряддя трипільської культури та їх уламки нечисленні і представлені двома фрагментами чотирикутних в перетині со­кир з клиноподібним лезом (Рис. 13,2;14,7), скребками (Рис. 13,1; 14,4,5), різцями кутовими (Рис. 14,1; 10), пластинами та уламка­ми пластин з ретушшю (Рис. 14,6,8,9), скобелем з двома робочи­ми поверхнями (Рис. 14,3). Жниварське знаряддя представлена вкладнем до серпа, кінці якого ретушовані (Рис. 14,2).

Зібраний в околицях с. Новомалин підйомний матеріал три­пільської культури досить бідний і тому отримати розгорнуту характеристику господарства цієї культури важко. Для цього по­трібні стаціонарні розкопки, для яких пам’ятка Подобанка - І до­сить перспективна. А подальші обстеження описаної місцевості в майбутньому можуть дати нові відкриття.

Література

1. Удра І. Х. Біогеографічні особливості українського По­лісся, так званого Малого Полісся та їх районування // Вісник Нетішинського краєзнавчого музею. - Нетішин, 2002. - Вип. І

- С. 47-98.

2. Свєшніков І. К. Нікольченко М. Ю. Довідник з археології України. Ровенська область. - Київ, 1982. - С. 87.

3. Cynkalowski A. Materialy do pradziejow Wolynia i Polesia wolynskiego. - 1961. - S. 5, 13, 24, 39.

4. Свєшніков І. К. Нікольченко М. Ю. Довідник... - С. 87.

5. Пелещишин М. А. Енеолітичне поселення Зимне в Захід­ній Волині. - Тернопіль, 2004. - С. 142.

6. Рижов С. Столова кераміка племен трипільської куль­тури // Трипільська цивілізація у спадщині України. - К., 2003.

- С. 12-213.

Рис. 2. С. Новомалин. Подобанка - І

Рис. 5. С. Новомалин. Подобанка - І

І І І

Рис. 6. С. Новомалин. Подобанка - ІІІ

Рис. 7. С. Новомалин. Подобанка - IV

Рис. 8. С. Новомалин. Безодня - І

Рис. 9. С. Новомалин. Безодня - І

Рис. 10. С. Новомалин. Безодня - І

Рис. 11. С. Новомалин. Безодня - І

<< | >>
Источник: Пашкевич Г. О., Охріменко Г. В.2. Розвиток землеробства на території Волині (VI—ІІ тис. до н. е.). Навчальний по­сібник. - Луцьк: ВАТ “Волинська обласна друкарня”,2010. - 364 с.. 2010

Еще по теме НОВІ МАТЕРІАЛИ З ПАМ'ЯТОК ДОБИ ЕНЕОЛІТУ ІЗ ОКОЛИЦЬ с. НОВОМАЛИН: