<<
>>

Системы международных отношений в 1919-1991 гг.

Сложившаяся к началу Нового времени система международных отношений, развиваясь и видоизменяясь, просуществовала несколько веков, до Первой мировой войны. После неё развитие международных отношений стало более динамичным: в 1920-1990-х гг.

сменили друг друга три системы международных отношений.

Версальско-Вашингтонская система оформилась после Первой мировой войны благодаря договорам, заключённым на Вер­сальской (1919) и Вашингтонской конференциях (1921-1922). Для неё характерны:

1. Лидерство Великобритании, Франции и США.

2. Униженное положение побеждённых стран, прежде всего - Германии: она потеряла колонии, ограничивалась во владении вооружёнными силами и должна была выплатить огромные репарации. Это вызвало настроения реваншизма и создавало почву для установления фашистского режима.

3. Антисоветская направленность - сначала международная изоляция СССР, потом - враждебно-настороженное отношение к нему стран Запада.

4. Для сохранения статус-кво и предотвращения военных кон­фликтов создавалась Лига Наций - международная организа­ция - прообраз ООН, существовавшая в 1920-1946 гг., целями которой были предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности и урегулирование споров между

-------------------------------------------------------------- ♦-----

странами путём дипломатических переговоров.

5. Державы-победительницы получили колонии побеждённых стран с помощью мандатов Лиги Наций. Бывшие колонии Германии непосредственно управлялись мандатариями или становились их колониями. Территории, входившие в состав Османской империи, провозглашались независимыми государ­ствами с национальными правительствами, которым мандата­рий должен был оказывать административную помощь - это позволяло руководить политикой подмандатного государства и контролировать его экономику. Так, Ирак был подмандатным государством Беликобритании в 1921-1932 гг.: король Фейсал I должен был согласовывать все свои действия с британским верховным комиссаром, а кроме того Беликобритания контро­лировала начавшуюся в конце 1920-х гг.

добычу нефти. Даже после получения независимости и вступления в Лигу Наций Ирак оставался в зависимости от бывшего мандатария.

Берсальско-Башингтонская система была несбалансирован­ной, не смогла остановить агрессии фашистских режимов и предот­вратить Бторую мировую войну.

Система международных отношений, сложившаяся после Второй мировой войны и просуществовавшая до начала 1990-х гг., не имеет официального названия. Она характеризуется следую­щими признаками:

1. Мир стал биполярным. Существовало два мировых гегемона (сверхдержавы): СССР (международный авторитет которого возрос после победы во Бторой мировой войне) и США (их могущество создано благодаря двум мировым войнам: защи­щённые океанами, США не испытали полномасштабных воен­ных действий, зато обогатились, кредитуя воюющие державы и занимаясь военными поставками - а после каждой из войн укрепляли своё могущество, пользуясь сложным экономическим положением воевавших держав).

2. Баланс сил между двумя системами: капиталистической (во главе с США) и социалистической (во главе с СССР).

3. Холодная война - противоборство между ними.

4. Создание военно-политических (НАТО, ОБД, Багдадский пакт) и экономических (СЭБ, ЕЭС) блоков держав.

5. Гонка вооружений и «ядерная дипломатия» (угрозы применить ядерное оружие используются для давления на противников).

6. Создание ряда международных организаций, прежде всего Организации Объединённых наций (ООН) - международной организации для поддержания и укрепления международного мира и безопасности и для развития сотрудничества между государствами.

7. Процессы интеграции, которые постепенно перерастали в гло­бализацию.

8. Крушение колониальной системы. В 1940-1960-х гг. большин­ство стран Азии и Африки освободилось от мандатов и колони­альной зависимости, став независимыми государствами. Это либо создавало условия для их благоприятного развития (Иор­дания) - либо к власти приходили коррумпированные режимы, не способные решить социально-экономические и политические проблемы. Запад превосходил бывшие колонии по уровню раз­вития, поэтому мог оказывать на них влияние. Некоторые страны Азии и Африки, обладающие полезными ископаемыми, могли обе­спечивать высокий уровень благосостояния населения (Саудовская Аравия, Ливия, Ирак). Низкий уровень зарплаты делал бывшие колонии резервуарами дешёвой рабочей силы для Запада.

Эта система международных отношений рухнула после рас­пада СССР.

Однополярная система международных отношений, сло­жившаяся в начале 1990-х гг. и существующая до настоящего времени, также не имеет официального названия (она будет рас­смотрена в теме 3.5).

2.

<< | >>
Источник: Бессарабова Н.В.. История: учебное пособие. - М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой,2013. - 252 с.. 2013

Еще по теме Системы международных отношений в 1919-1991 гг.:

  1. Лекция 2 МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА (МРТ). ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (ФМЭО)
  2. Земельная реформа 1991 - 2000 гг.
  3. система международного экологического права
  4. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
  5. 9.5. Правовое регулирование отношений в области создания, эксплуатации и использования Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы»[61]
  6. 3.8.4. Информационное право как система норм, регулирующих отношения в информационной сфере
  7. Современное состояние адвокатуры и пути ее совершенствования : сборник материалов Международной научно­практической конференции - Международных чтений, посвящен­ных 176-летию со дня рождения Ф. Н. Плевако, Москва, 21 апреля 2018 г. / А.Н. Маренков. — Москва : РУСАЙНС,2019. — 286 с., 2019
  8. 3.8. Информационное право как наука, как учебная дисциплина, как система правового регулирования общественных отношений в информационной сфере
  9. 8.5. Документированная информация в международном информационном обмене
  10. 30. Организация и проведение международных торгов.