Понятие и свойства информации

В повседневной жизни мы все сталкиваемся с информацией. Кажется, что каждый знает, что это такое. Невозможно представить себе мир без информации. Часто информацию отождествляют со знанием, причем новым.

Несмотря на то, что информация всегда являлась неотъемлемой частью любой деятельности человека, общества и государства, теоретическое (научное) осмысление этого феномена началось сравнительно недавно, примерно полвека назад. Очевидно, это было связано с научно-техническим прогрессом, развитием систем связи и появлением кибернетики.

До этого периода термин «информация» казался понятным и не нуждающимся в научном исследовании.

Количественные теории информации положили начало учению об информации, что было продиктовано возникшей в тот период необходимостью повышения эффективности функционирования систем связи. Общая сущность этих теорий заключалась в количественном измерении, подсчете информации наряду с абстрагированием от ее смысла и ценности.

Наиболее распространенной среди количественных теорий является статистическая теория информации, основным моментом которой выступает восприятие информации как неопределенности, снимаемой в результате приема сообщения по каналу связи.

Американский математик и инженер К. Шеннон создал формулу измерения (подсчета) количества информации, отразив количественную характеристику информации как снятой неопределенности. Количество информации определяется как мера уменьшения или устранения неопределенности ситуации и измеряется битами. Бит представляет собой единицу информации, которая определяется как возможность снятия неопределенности путем указания на один из двух возможных вариантов.

16

К. Шеннон фактически отождествляет совершенно различные термины: «понятие информации» и «количество информации»^[9].

На самом деле количество информации имеет только технически прикладное значение, поскольку используется, в основном, для определения технической возможности передачи информации по каналам связи, ее хранения и передачи на различных материальных носителях.

Исходя из смыслового (семантического) аспекта информации, ученые Р. Карнап и И. Бар-Хиллел построили свою семантическую (смысловую) теорию информации, основанную на логической вероятности. Согласно этой теории информацией признавались только сведения, принципиально новые по сравнению с имеющимися у человечества знаниями (гипотезы), а количество информации зависит от степени ее смысловой новизны^[10].

По мнению автора другой семантической теории информации Ю.А. Шрейдера, информацией являются не только гипотезы, но любые сведения, которые являются новыми для конкретного субъекта - приемника информации, причем количество информации в одном и том же сообщении будет различно для различных субъектов с неодинаковым уровнем знаний^[11].

На наш взгляд, определение информации через ее новизну далеко от истины, поскольку сведения о чем-либо не перестают быть информацией в силу их известности.

Достаточно широкий подход к определению информации содержится в так называемой концепции разнообразия, представленной английским ученым У. Росс Эшби. Природа информации заключается в разнообразии, а количество информации выражает количество разнообразия^[12].

Однако такой подход не отражает всей природы информации. На помощь

17 приходит теория отражения. Информация с позиций теории отражения может быть представлена как отраженное разнообразие, а именно разнообразие, которое один объект содержит о другом объекте^[13].

В каждом из названных учений сделана попытка осмыслить в целом природу информации и дать ей развернутое определение. Однако эта цель не была достигнута, поскольку каждая теория имела довольно узкое представление об информации, отражающее одно или несколько ее свойств. На наш взгляд, наиболее всеобъемлющее понимание природы информации содержится в концепции отраженного разнообразия.

Итак, что же такое информация?

На первый взгляд этот вопрос не должен вызывать трудностей. На житейском, обывательском уровне значение слова известно и не вызывает сомнений.

Первоначально под информацией (от латинского informatio - разъяснение, изложение), понимались сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и т.д.), с середины XX века возникает общенаучное понятие информации, включающее в себя обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом; обмен сигналами в животном и растительном мире; передачу признаков от клетки к клетке, от организма к организму^[14].

В словаре русского языка информация определяется как сведения об окружающем мире и протекающих в нём процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами, а также как сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь^[15].

18

Примечательно, что с момента начала формирования научных представлений об информации и до настоящего времени ученым так и не удалось сформировать четкого определения понятия информации. Это связано с тем, что данный термин, на первый взгляд абсолютно понятный, на самом деле обладает широчайшим смыслом и глубоким содержанием.

Так, под информацией понимают:

- любые сведения о каких-либо ранее неизвестных событиях;

- содержательное описание объекта или явления;

- результат выбора; содержание сигнала, сообщения;

- меру разнообразия;

- отраженное разнообразие;

- уменьшаемую неопределенность;

- меру сложности структур, меру организации;

- результат отражения реальности в сознании человека, представленный на его внутреннем языке;

продукт научного познания, средство изучения реальной действительности;

- основное содержание отображения;

- непременную субстанцию живой материи, психики, сознания;

- вечную категорию, содержащуюся во всех без исключения элементах и системах материального мира, проникающую во все «поры» жизни людей и общества;

- свойство материи, ее атрибут, некую реалию, существующую наряду с материальными вещами или в самих вещах;

- язык мира как живого целого^[16].

По Н. Винеру «информация есть информация, а не материя и не энергия»^[17], а также «...информация - это обозначение содержания, полученного

19

из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств..

В силу многоаспектное™ и мегасодержательности феномена информации каждое из перечисленных определений по-своему является правильным, поскольку отражает одно, несколько или группу характерных черт информации.

Такое положение вещей в области определения понятия информации объясняется еще и сравнительной «молодостью» научных представлений об информации. Отсутствие единого определения информации является нормальным этапом в развитии научной мысли и не только не тормозит, но выступает серьезным стимулом к развитию научных представлений об информации.

В результате анализа научных взглядов и теорий мы разработали собственный вариант наиболее общего определения информации.

Информация - это продукт отражения мира во всей совокупности его составляющих в сознании человека и в восприятии иных живых самоуправляемых и самоорганизуемых систем.

Дискуссионным является вопрос о природе информации, материальна она или идеальна.

По мнению Г.А. Лобанова, «...информация - суть материальный, реальный объект, распространяемый, в частности, в виде радио-, телевизионных сигналов, световых сигналов (отраженный свет) - имеется в виду информация, получаемая индивидуумом при чтении печатных изданий»^[18][19].

А.В. Соколов, наоборот, практически отрицает существование информации в реальной действительности, называя ее «выработанной научным сознанием абстракцией», «умозрительным конструктом», «вечной

20 неопределенностью»^[20].

Такие ученые как Д.И. Блюменау, М.И. Сетров, Д.И. Дубровский придерживаются взглядов об идеальной природе информации^[21] и мы с ними согласны. Как продукт отражения мира в сознании человека и в восприятии иных живых самоуправляемых и самоорганизуемых систем информация, безусловно, имеет идеальную природу.

Поскольку информация есть продукт отражения мира, то сам мир во всей совокупности его составляющих предметов, людей, фактов, событий, явлений и процессов является объектом отражения, в результате которого появляется информация.

Сторонники атрибутивной концепции, рассматривая информацию как атрибут, присущий всем уровням материи, полагают, что любой ее элемент способен сообщить принимающей стороне определенные сведения о себе (готовую информацию)^[22].

Мы считаем, что данная позиция далека от правильной, поскольку информация может создаваться только живыми системами как продукт отражения мира, в том числе как продукт отражения живой и неживой природы. Объекты неживой природы, например вещи, не передают (сообщают) готовую информацию о себе живым организмам, они являются лишь исходным материалом для создания информации в живых организмах.

Процесс изменения знаний (информации) об окружающем нас мире бесконечен и зависит от изменения уровня нашего сознания, которое на определенном этапе своего развития способно в результате преобразования (переработки) воспринятых свойств и характеристик явлений мира создать различную информацию об этих явлениях.

21

Таким образом, информация не копируется (снимается) с объекта, как считают приверженцы атрибутивной концепции, а создается живыми системами в результате отражения свойств и характеристик объекта.

Первоначально информация рождается как идеальный продукт и только в таком виде не может быть частью объективной реальности. Для существования в реальной действительности информация должна быть выражена в какой-либо объективной форме (устной, письменной, в форме изображения и т.д.), способной к восприятию и всегда предполагающей соединение с каким-либо физическим телом или средой, которые поддерживает ее существование, и называются носителями информации. Например, созданная ученым новая технология, вначале возникшая как новая мысль в сознании, затем фиксируется в письменной или иной форме на каком-нибудь материальном носителе (бумаге, памяти компьютера, магнитной ленте и т.д.).

В качестве носителей информации могут выступать различные материальные объекты и процессы: бумага, перфокарта, магнитная лента, электрические, электромагнитные поля, звуковые волны и т.д.

В силу своей идеальной природы информация может легко без ущерба для своего содержания менять форму выражения и материальный носитель.

Итак, мы полагаем, что информация как научная категория представляет собой идеальный продукт отражения мира во всей совокупности его составляющих в сознании человека и в восприятии иных живых самоуправляемых и самоорганизуемых систем, существующий в реальной действительности в какой-либо способной к восприятию объективной форме.

Информация, изначально представляя собой общее явление, приобретает определенные особенности и черты, оказываясь объектом изучения различных наук. Каждая отрасль знаний, учитывая поставленные перед ней задачи, формулирует свое характерное для нее определение информации. Данное определение, основываясь на общенаучном понятии информации, привносит в этот феномен специальные черты, присущие только этой области знаний.

В связи с тем, что по поводу информации все чаще и чаще возникают

22

различные правовые отношения, одной из главных задач правовой науки на современном этапе выступает исследование информации в качестве объекта правоотношений.

Известно, что по поводу объекта правоотношения в юридической литературе имеет место давняя дискуссия.

Обычно под объектом правоотношения понимается то, по поводу чего правоотношение устанавливается либо то, на что правоотношение направлено¹.

Под объектом правоотношения также понимается то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношения² или то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов, то есть, предмет деятельности субъектов³.

В связи с различным пониманием объекта правоотношения в литературе делались неудачные попытки соединить понятия «объект правоотношения» и «объект правового регулирования»⁴, разграничить понятия «объект правоотношения» и «объект прав»⁵, и, наконец, вообще отказаться от понятия «объект правоотношения», заменив его на понятие «объект права»⁶. Критика подобных позиций содержится, в частности, в работе P.O. Халфиной «Общее учение о правоотношении»⁷.

Невероятно спорным является вопрос о том, какие предметы и явления могут выступать в качестве объекта правоотношения.

¹ См. об этом подробнее: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. - С.48-52.

² См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т.П - M.: Юрид. Лит. 1982. - С. 154.; Гражданское право. T.I / Под. ред. проф. Агаркова М.М. и проф. Генкина Д.М. - M.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. - С.71.

³ См.: Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под. ред. Е.А. Суханова - M.: Издательство БЕК, 1994. - С.51.; Гражданское право: В 2т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов - M.: Издательство БЕК, 2000. - С.90,294-295.

⁴ См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. - С.51.

⁵ См.: Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - С. 108.; Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений И Советское государство и право. - 1957. -№ 2.-С.30-31.

⁶ См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - M.: Издательство Академии наук СССР, 1958. - С.137-138,140,142,148.

⁷ Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - M.: «Юридическая литература», 1974. - С.212.

23

Одни авторы полагают, что это могут быть различные материальные и нематериальные блага, а также действия участников^[23], другие признают объектом правоотношения только поведение участников, однако определяют его по-разному: например, как действия обязанного лица, на которые может притязать управомоченное лицо^[24] либо поведение субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные ценности^[25]. В качестве объекта правоотношения также понимаются воля и сознание обязанного лица^[26].

Имеют место различные точки зрения по поводу того, выступает ли объект элементом (частью) правоотношения или его предпосылкой, а также в отношении существования правоотношений, никак не связанных с определенным объектом^[27].

Поскольку целью нашей работы является исследование информации в качестве объекта гражданских правоотношений, на наш взгляд, нет необходимости в дальнейшем детальном анализе многочисленных позиций и точек зрения, касающихся теоретического осмысления объекта правоотношения, а достаточно изложить наиболее близкое нам определение

24

данной правовой категории.

Итак, объект правоотношения - это то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов, то есть, предмет деятельности субъектов правоотношения. Объект выступает одним из элементов правоотношения наряду с его субъектами и содержанием. Объектами правоотношений могут быть материальные и нематериальные блага либо действия по их созданию^[28].

A. Б. Венгеров отмечает, что анализ специфики, которую получает категория «информация» в правовых явлениях, имеет большое значение для реализации гносеологической и социальной функций юридической науки^[29].

В связи с отсутствием четкого понимания информации как научной категории и в правовой науке не сложилось единого мнения относительно определения понятия информации как объекта правоотношения.

B. А. Копылов пишет: «При рассмотрении же информации в качестве предмета правоотношений в правовой системе, предмета отношений, возникающих между государством, юридическими и физическими лицами, приходится возвращаться к исходному определению информации, например, данному С.И. Ожеговым: информация - это сведения и сообщения. Это верно, поскольку при движении информации в процессе ее создания, распространения, преобразования и потребления подавляющее большинство общественных отношений возникает именно по поводу информации как сведений или сообщений»^[30].

И.Л. Бачило полагает, что «...такой феномен, как информация...в общем виде не может быть предметом нормативного правового регулирования». В качестве последнего может выступать только информационный ресурс в

25

определенных организационно-правовых формах¹.

По мнению В.А. Дозорцева, информация может выступать в качестве объекта правового регулирования только тогда, когда она персонифицирована либо по субъектному, либо по объектному признаку, то есть если речь идет об охране информации как конфиденциальной².

А.А. Антопольский замечает, что «...юридическое определение информации должно отвечать требованиям, которые вытекают из основных принципов права, а именно четкости, конкретности, однозначности и практической применимости. C другой стороны, юридическое определение информации должно соответствовать общенаучным взглядам»³.

Некоторые научно-правовые представления об информации воплотились в Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95 г. № 24-ФЗ (далее по тексту - Закон об информации), который в ст. 2 определяет информацию как «сведения о лицах, предметах, явлениях и процессах независимо от формы их представления»⁴.

Мы, в общем, согласны с указанным определением понятия информации, однако полагаем, что оно должно быть более детализировано и расширено.

Очевидно, что информация как продукт отражения мира в сознании людей является неким результатом работы сознания, ума (интеллекта), то есть, результатом интеллектуальной деятельности.

Слово интеллект произошло от латинского intellectus - познание, понимание, рассудок и представляет собой способность мышления, рационального познания⁵. В словаре русского языка интеллект, мыслительная способность, умственное начало у человека - это равнозначные понятия,

¹ Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ HНаучно-техническая информация. Сер. 1. - 1999. - № 5. - С.8.

² Цит. по: Карелина М.М. Проблемы развития информационного законодательства // Научно- техническая информация. Сер. 1. -1997. - № 9. - С.38.

³ Антопольский А.А. Правовое регулирование информационных объектов // Проблемы информатизации. - 1999. - № 3 - С.51.

⁴ Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ в редакции Федерального закона от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ И СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 167.

⁵ См.: Советский энциклопедический словарь. -M.: Советская энциклопедия, 1987. - С.495.

26

следовательно, одинаковыми по значению считаются прилагательные интеллектуальный и умственный^[31].

В.А. Копылов считает, что «информация создается в процессе любой интеллектуальной (умственной) деятельности человека»^[32]. И.Л. Бачило подразделяет деятельность, результатом которой является информационный ресурс, на интеллектуальную, производственную или рутинную^[33].

Основываясь на общенаучном понимании информации и учитывая правовой аспект этого явления мы полагаем, что под информацией как объектом правоотношений следует понимать продукт (результат) интеллектуальной деятельности людей, существующий в какой-либо объективной форме в виде сведений и сообщений об окружающем мире во всей совокупности его явлений и процессов, по поводу которого возникает и осуществляется деятельность субъектов правоотношений.

В этой связи представляется целесообразным внести изменения в ст. 2 Закона об информации, изложив в ней более развернутое определение понятия информации с учетом наших взглядов по данному вопросу.

В целях подробной характеристики информации как объекта

I правоотношений необходимо показать ее свойства (отличительные особенности), которые также могут именоваться признаками или чертами.

Смысл информации - это первостепенный ее признак. Сообщение, лишенное смысла, не может выступать объектом правоотношений.

Качество информации представляет собой степень практической пригодности информации, используемой в процессе различной деятельности, которая определяется совокупностью таких свойств как полнота, плотность, достаточность, однозначность, полезность, достоверность, ценность информации.

27

Информации также имеет следующие свойства:

- физическую неотчуждаемость от производителя или передающего субъекта;

- юридическую отчуждаемость от производителя или передающего субъекта;

- обособляемость от производителя путем выражения в объективной форме на каком-либо материальном носителе;

- самостоятельное по отношению к своему носителю существование;

- способность быть объектом прав, существующих независимо от прав на материальный носитель;

- одновременное существование в разных местах, в разных формах и на разных материальных носителях;

- способность одновременно принадлежать на одинаковых или различных правах двум или нескольким лицам;

- возможность быть незаконно использованной бывшим обладателем;

- способность быть выраженной в виде документа;

- воспроизводимость, копируемость, тиражируемость, кодируемость;

- многократность использования;

- физическую неуничтожаемость, непотребляемость и отсутствие физического износа;

- моральное старение^[34].

1.2.