Уголовное и процессуальное право но Судебнику 1497 г.

Уголовное право в ХѴ-ХѴІ вв. отражало обострение противоречий фе­одального общества и ужесточение классовой борьбы. Под преступлением («лихим делом») понималось деяние, направленное против интересов госу­даря и представителей господствующего класса.

Субъектом преступления мог быть любой человек, включая холопов. Сословная принадлежность не влияла на наступление ответственности. Вы­делялся особый субъект преступления - «лихой человек», т.е. человек, со­вершивший «лихое дело». Прямого указания на возраст наступления уголов­ной ответственности Судебник не содержал.

Судебник ввел следующую систему преступлений:

• против государства (крамола, подым);

• против общества (разбой, истребление имущества),

• против личности (убийство, оскорбление словом и делом);

• против суда (лжесвидетельство).

Целью наказания стало устрашение населения, осуществление возмез­дия, извлечение имущественной выгоды в пользу князя и потерпевшего.

Образовалась следующая система наказаний: смертная казнь, члено­вредительные наказания, телесные наказания, имущественные взыскания, штрафы, лишение свободы.

Процессуальное право характеризовалось дальнейшим развитием со­стязательного процесса. Дело начиналось по жалобе (челобитной) истца, обычно подававшегося в устной форме. Ответчик доставлялся в суд. Если он уклонялся от суда, то проигрывал дело без разбирательства.

Несколько изменилась система доказательств. В качестве послухов мог­ли выступать и холопы, а в качестве доказательств стали применяться различ-

ньге документы: договорные акты, официальные грамоты. По-прежнему, в ка­честве доказательств применялись судебные поединки («поле») и присяга.

Обострение классовой борьбы вызвало появление розыскного (или ин­квизиционного) процесса, который применялся при рассмотрении наиболее серьезных уголовных, в том числе и политических дел.

Отличия розыскного процесса от состязательного: дело возбуждалось, велось и завершалось по инициативе судебного органа; подсудимый высту­пал в качестве объекта процесса; основной способ получения доказательств - пытка.