ЗМІСТ.

стор.

Передмова..................................................................................................................... V

Вступ.....................................................................................................

I. Назва Інституту..................................................................................................... 5 — 7

II. Час вборів старшинських рад. З’їзди на Різдво-Водохрещу й па Великдень

у XVII ст. Нерегулярні збори у XVlII ст................................................................................................................. 8—13

• III. Склад старшинської ради. Збори колегії генеральної старшини, рада полковників,

широкі старшинські ради, з'їзди старшини та їхяій’склад. Міщапство, зпачне козацтво на в'їздах. Радні козаки. Ьище духівництво, як учасник рад стар* шини в XVlI ст. Випадки представництва від Запоріжжя. Право старшини — посіїв урядів — на участь у старшинських радах. Колегія генеральної стар­шини, рада з полковниками, широкі з’їзди ради старшини у XVIII ст. Склад остаппіх. Групи та особи, що не беруть участи в радах старшини. 13 — 42 IV. Спосіб скликаїїпя ради старшини. Порядок деппий її зборів. Місце засідань і зборів. Збори під час бенкету. Повторність зборів старшинської ради. Го­ловування гетьмана та ного вступна промова. Дискусії та дебати. Прин­ципи голосування. Зародки писапого діловодства ради старшини в XVII ст. Порядок зборів старшинської ради у XVlII ст. Поширення письмоводства, писані „мнѣнія*................................................................................................. 42 — 57

• V. Компетенція ради старшини в справах зовнішньої політики й міжнародніх зно­

син. Прийом на пій посланців та делегування посольств від неї до інших держав. Фіксація цівї компетенції в писапих локонах. ВийпятковІ випадки ухвалення на старшинській раді стоттів-умов........................................................................................................

• VI. Ради старшини, що передрішають ухвали рад генеральних. Тенденції перенести

обрання гетьмана па старшинську раду......................................................................................................... 77 — 83

‘VII. Обрапвя на раді старшини на вищі українські посади. Зречення н скипепня на пій з цих посад. Конкуренція її в цій компетенції з гетьманом, гене­ральною радою, родами полковими. Рекомендація радою старшини кількох кандидатів па вищі поеми у XVIII ст. Обрання на раді старшнпи наказних гетьманів. Покладення на роді старшнпи гетьманської булави о ознаку зре­чення від гетьмапування................................................................................ 83 — 99

ViII. Компетенція роди старшини в справах фінансових. Її ухвали про орепди па шипки. Інші справи державних фінансів, що пп ній стсялн. Акти розпоря- джопня ради старшини сумами державного скарбу. Фінансові справи на раді старшини у XVlII ст....................................................................................................... 99 — 111

• ЇХ. Діяльність роди старшини в судових справах. Суд її в XVII ст. у справах

державно-політичних злочипів. Судова діяльність старшинської ради у XVJII ст. Судова реформа, що її ухвалила рада старшнпи.......................................................................................................................................... 111—118

X. Інші прави, що їх розглядала старшинська рада. Розгляд но пій „Малоросій­ських прав*. Питання военного xαpoκτepy. Справи земельні. Інші справи поточного законодавства й управління..................................................................................... 118 — 132

crop.

XI. Характерні риси компетенції різних форм зборів ради старшини. Справи, що стояли на зборах колегії генеральної старшини, на зборах в полковниками.

на з’їздах ради старшини по великих святах..................................................................................

XII. Окремі уряди гетьманських радників. Генеральним обозний............................................................................... 141 — 152

‘ ХНІ. Генеральні судді................................................................................. 153—.............................................................................................. 162

^, XIV. Генеральний підскарбій.............................................................................................. 162 — 174

XV. Генеральний писар. ·............................................................................. ’.............. 174 — 191

* XVI. Генеральні осавули............................................................................... 191 — 209

* XVII. Генеральний хоружий.................................................................................... 209 — 216

• XVlIl. Генеральний бупчучний.......................................................................... 217 — 227

XIX. Рада старшини, як юридична установа.............................................................................................................................. ·. 228 — 232

XX. Аналогічні раді старшини організації часів розкладу февдалізму. Аналогічні

формою органи влади на раняьо-февдальяій Україні. Організації в Англії, Франції, Польщі, Румунії та Росії. Схожі риси їх Із радом*,,старшини н самостійне Π становище серед них. Аналогічні органи на Запоріжжі й на Дону....................................................................................... ·.................................................... 232 -· 247

XXI. Історичний розвиток ради старшини в часи Гетьманщини. Зміст її діяльности

в цім періоді української історії. Кдясовин характер цього Інституту... 247 — 271

XXII. Література питання. Погляди на раду старшини акад. М. Гру шевського,

М. Е. Слабченка, д-ра Крип'якевича..............................................................................................................................

Додатки — матеріяли. I-XXXV.......................................................................................... 287.................................................................................... —349

·) А. Ю. и 3. P., т. IX, с. 609. *) Ibidem, т. XI, с. 335.

’) Ibidem, с. 119. *) Ibidem, с.с. 152 -153, також с. 180. ⁱ) Ibidem, с.с. 377—378.

^β) Ibidem, т. XlL с. 811. ⁱ) Ibidem, т. Xlll₁ с.с. 5-6. ³) Ibidem, с.с. 761—762.

^v) Ibidem, с. 525. ^,0) Древлехранилище РСФСР, Столб. № 5978/167 Малор. Приказа,

л. л. 1 -2. ^,,) Ibid., Малор. Справи М-ва Эакорд. Справ 1688 р. № 2.

^,i) Соловьевъ, Исторія Россіи, т. XIV. с. 1104. ^,3) Рукописи Сулівнка, № 97, ч. V, с. 4.

“) Ibidem, Столб. № 5843/32 Малор. Приказа, л. 114. **) А. Ю. и 3· P., т. V, с. 92.

*) У 9 розділі статтів 1710 р. Скоропадський ще нс коже про рекомендацію. Він просить -Указу, чтоб мнѣ старшины Генсралной, какая ныне вновь за моего Гетманства стала, налѣ- ЖЗІЦеС ЧИСЛО ПО Давнему ВОЙСКОВОМУ ПОрЯДКу, ПОНСЖС СЩС обоЗІЮГО И ДРУГОГО СуДИ ΓcHCf>OΛ- ныхъ нѣтъ, возможно было избранисмъ на тот уряд людей годных дополнити". Оіже Tx мала обрати, а не лише рекомендувати кілька кандидатур на кожний уряд, як стало згодом, рада старшини (ясна річ, що про неї тут мова мовиться а не про генеральну раду). Додаток № 7. ·) Рукописи Судіеика, № 99, ч. II, л. 149. Аналогічно Древлехр. РСФСР, Малор. Справи М-ва Зак. Спрая, 1721 р. № 1.

Експед. Сената, л. 580 (на звороті).

*) Додаток № 5. ·) А. Ю. и 3. P._l т. IX, с.с. 451 — 452. ^а) Дреолсхранилнще РСФСР.

КЯ. № 59 Мадор. Приказа, л. 142. *) А. Ю. и 3. P., т. X, сс.. 693-694.

ПІ, с. 5S5.

’) Л. Окиншевич. Звідомлеиня про відрядження до Москви. Додаток N⅛ 3. — Праці Ко­місії..., в. III.

л. л. 6 — 7.

') Рукописи GyxleHKQ, № 97, ч. If, с 416.

^c) Хорк. Центр. Істор. Архів. Фонд. Чсрніг. Суд. Палати. Опис 17, кн. 82, с. 272

*) Рукописи М. Суд ієн ка, № 97. ч. V, с. 47. ’) Дренлсхропплиіце РСФСР, кн. № 59 Малор. Приказа л. л. 41, 79. ^э) А. Ю. и 3. P., т. XI, с. 33'2. *) Ibidem, т. XI, е. 373. ^tj Ibi­dem, т. XUI с. 45. ^β} Древлехранилище РСФСР, Столб. № 5999/188 Малор. Приказа, л. 41. ^:) А. Ю. и 3. P∙, т. VI, с.с. 77 -78. ’) Древлехранилище РСФСР, Малор. справи М-оа Закорд. Справ, 1706, № 6. ^v) Jbidcm, Малор. Подл. Акти, № 766. ··) А. Ю. и 3. P., т. Xlll, ст. 176.

Істор.-Філол. відділу ВУАН т. Il — III с. 33. ^:) Op. cit. Зап. 1 Відділу ВУАН, кп. H-III₁

РСФСР, кн. № 2 Малор. Приказа, л.л. 105—106. ’) Люди стар. Малороссіи. Марковичи,

К. Старина, 1884 р. № 1, с. 64. ^s) Надрукована в моему „Зиідомлснні про відрядження до Москви** — „Праці Комісії... в. Ill, с.с. 366—370.

·) № 32.

^,) Дрсалсхропилиціс РСФСР, κιι. № 77/1804 Малор. Експсд. Сенат/, л. 80; Ibidem, кн. № 78/1805, л. л. 165, ∙730. ') Ibidcm₁ кн. № 78/1805 Малор. Експсд. Сенату, л. 236—237,

НО 116, 309 — 314. ³) М. Судіенко. Матеріалы для отечеств, исторіи, т. I, с. 6, К. 1853.

«) Древлехранилище РСФСР, ки. № 78/1805. Молор. Експед. Сенату, л. 238. ^δ) Ibi­dem, л. 791.

^,) Honp., 14 липня 1730 р. кн. № 76/1803 Молор. Експ. Сенату, л. 90; 17. V^-IIl- 1730 — ibidem, л. 132; 29. VIII - 1730 p∙ Ibidem, л. 133; 17. IX - 1730 р. — Ibidem, л. 167; 19. ЇХ — 1730 р.—IbJdem, л. 172; J9. Xll — 1730 р. — Ibidem, л. 225, і т. інш. ^,) Ibidem, кн..∖⅞ 77/1804 Молор. Експ. Сеноту, л. л. 617 — 618. ’) ibidem, кн. № 78/1805 Малор. Експед.

Сеноту, л.л. 486. 522- 523. «) Ibidem, кн. № 77/1804, л. 341. ') Ibidem, кн. 78/1805 л. 75.

^β) Ibidem, л.л. Ill — 112.

кн. № 75/1802, л. 97.

т. ІИ, с. 587. ^β) ibidem, т. IX, с. 699. ⁱ) Древлехранилище РСФСР, кн. № 59 Малор. Приказа, л. 618. ’) А. Ю. и 3. P., IV, с. 163. ^w) Пам. К. Ком. для рвзб. др. актовъ,

т. IV. відділ III, с. 43. Вид. 1859 р.

*) И. Всрсзииъ, Очеркъ внутр. устройства улусо Джучісва. — Труды пост. отд. арх. о-ва, с. 458. ⁱ) А. ІО. и 3. P., т. XlV, с. 194. ³) Опис, докум. М. Apx. М-ва Юст., т. XII, с 70.

⁴) Лсонтовичъ. Крестьянск. дпоръ въ лит.-русск. г-вѣ. — Ж. М. H∙ Ilp., 1897, № 5, c∙ 13. ⁱ) P. 1638. — Дневникъ С. Оскольського. — Лѣтоп. С. Всличкт, т. IV, с. с. 282 — 264. ^β) А. Ю. и 3. P., т IX, с. 95'2. ') Древлехранилище РСФСР, км. № 101/1828 Малор.

Експсд. Сенату, л. 237. ’) В. Модзалсвскій, Малор. Родословникъ, т. I, с. 163.

') А Ю. н 3. P., т. X!. с. 217. ^,) Н. Костомаров*. Мазепа и мазспинцы, с. 665.

Птб. 1835. ’) Л. Ю. и 3. Р. Дод. до т. Vlll. с. 307. ^,) Ibidem, с. 344. Ibidem, т. Xlll₁

с. 738. ^β) Древлехранилище РСФСР, кн. № 59 Малор. Приказа, л. 54. ’) Ibidem, л. 470.

^d) ibidem, кн. № 64 Молор. Приказа, л. 814. ·) А. Ю. и 3 Р·, т. IV, с. 50. ^,v) ibidem.

т. III₁ с. 584. “) Ibidem₁ с. 452.

13. Збірний праць aαι.∙pyc. та yap. права, a. Vlll.

I Ітб. 1885, °)А. Ланаревскій, Описаніе ст. Малороссіи, т. I, с 245, прим. 398. ^:) Н. Сторо­женко. Кі> исторіи рода Свѣчекъ, К. Старина, 1887. № 11, с. 581- 582. ^ч) А. Лоза- ре вс кій, Описаніе ст. Малороссіи, т. III. с. 44. ’) Древлехранилище РСФСР, кіі. № 62 Малор. Приказа, л. 348.

*) Древлехранилище РСФСР. Малир. Справи М-ва Зак. Справ, 1671 p., №5л. 11. (аркуші не нумеровані). ’) А. IO. н 3. P., т Xl с. 80S— 806. ⁼) Добовл. къ акт. истор., т. X! с. 167.

⁴J с. 149 (397). ⁴) Древлехранилище РСФСР. Молор. Справи М-ва Закорд. Справ.

1690 р., № 28. ®) Інтересно відзначити.,іцо агітує супроти старшими представник російського тор­гового капіталу. _rГостинная сотня", що до JicT належав Біляви, е організація представників торго­вого капИалу, і то міцного, нижче її були члени „суконной сотні", U аніпс нечисленні.гости*.

тричі на рік. Д. Б. - K а м с н ς к і й, ч. U, с. 248. ⁴) Op. cit._l с. 28.

*) с. 29. ') Ibidem. ⁵) Ibidem.

*) с- 66. ^,) с. 67. ’) с. 68. ♦) с. 252.

^,) с.с. 252-253. ’) с.с. 253-254. ’) с. 254. *) Ibidem. ⁶) с 325.

¹) Харк. Ц. I. Арх. Черніг. Відділ Apxiaa Малор. Колегії, № 27359. Всі документи — ори­гінали, лиш останній — копія (чи ще скорше — чернетка). Останній документ знов О. Лазарев­ський, який писав, що р. 1759 „перебуваючи у Петербургу, гетьман представляв про призна­чення на генерального писаря Ханснка, при чому з огляду на його старість, хотів мати двох генеральних писарів, вказуючи другого писаря в особі Якова Тарновського'*. Передмова О. Лазаревського до'.Дневника Н. Ханенка**. с. Xill. К. 1894.

22. Збірякж праць Ком. aaι.∙ρyc. та ужр. прала. VIII.

') Xapx. Ц. І. Архів. Черпіг. Відділ Архіве Малор. Колегії. № 2971. л. 1.