ДОДАТОК
1. “Пам’ять” 1527 р.
РДАДА. - Ф. 389, on. 1, спр. 223
Ремсгръ границ черниговских
арк.
188
зв.
/На памА/и Григорю Богдановичу, дворднину гсдрьсколу, што ми гсдрь его мл.
и пан воєвода ви ленским казал[и] пописывати границы и села черниговскии:почон ωm Го.чя граница Листвен граница черниговская, домов 30 было. COm Стародуба граница село Горежъ, а держал Хойкевич, а в толі Горску домов ЗО было; село Боровичи, то держал пан Bourex к Чернигову, домов 40 было; Домыслин1 село к городу, домов 40. Волынчо черниговское село городовое, граница з Новый Горойколі, домов ЗО; Козличи село черниговское, бояръщина, домов 10 было; Со[с]ница село черниговское, рубеж з Новылі Горойколі, домов ЗО, а цркви 2. Село Патин* черниговское городовое, а рубеж а рубе [!] с Путйвлєлі, а подымем не помнить нихто; то село останочное на граници у Сулу реку, а Боул [!] у Днепръ ушол; то на поли [село. Пограничный села] (объ сю сторону Сулы реки: село городовое черниговское было Девица на сем сторонѣ Сулы, подымѣм нихто не вѣдаетъ; Шиловичи село городовое черниговское было на сем сторонѣ Сулы, подымѣм нихто не вѣдаетъ.
Ситниковичи село уверхъ СОстрд, подымем полгретАЙЦать** было. (Ордачиков*** село на низ по СОстрл [!], подымем 10, то
’ Можливо, перекр. „село Лопатин1'.
" Двадцять п'ять.
’** Очевидно, перекр. „(Одарчиков".
арк.
190
арк.
190
зв.
черниговское было. // Новоселица на (Остры ж городовое подымем ЗО, а црков стого Николы. COm устья устрынского З мили уверхъ по Деснѣ Моравескъ село черниговское городовое, подымѣм 20. Село Бодка2 по Деснѣ уверхъ, подыммем 10 было, держал кнзь Петръ Масалским. Смолен3 по Диене уверхъ городовое, подымем 10. Слабым село на Дѣснѣ, подымѣм 20, то было за Харевъскил?.
Село Шерепи по Диснѣ уверхъ, подымѣм 10, а держал кнзь Петръ Масалским5. Шостовичи село уверхъ по Дисне, то село боярское, домов 20. На устьи Десны Сновю село Перекоп городовое, домов сорок. На Дѣсну уверхъ село Руднь к городу, домов 15 было. Село Аздѣевичи до [!] верху Дисны [...], домов 7 было. Село Колчов уверхъ по Диснѣ, домов 20, держал Сулдешов6. Блистовичи село городовое поверхъ Дистны, домов 30 было. Ушно село у верху Дисны, подвореи 15 было, то архимандриче. Хоробор село у верху Дисны, держал Глинским7, домов сто было. На рецѣ Сновъ село Клочков городовое, домов 20 было. Село Сновескъ городовое, домов 50 было. Село Курилов городовое со [!] Суле8 уверхъ, домов 20 было. Село Мокишин И городовое на Снове, домов 20 и 6 было. Село СмАнескъ городовое уверхъ ко [!] Снове, домов 30 было. Великая Вес село городовое, домов 20 было. Малая Вес, на рѣце Свинь село городовое, домов 30 было. Листвин Малым село влдки брднекого, домов 20 было. Свибрыжа9 село на реце на Болависи городовое, домов 8 было. Село Межрус) городовое, домов 10 а іодин.И ω серебро довѣдывалисА есмо, много кол[к]о [с] Щернигова хоживало, ино са есмо не могли довѣдати, нихто не помнить.
Pe метръ любецким
[...] границы любецкии зъ черниговскими:
почон ωm Покулд рѣчки, то рубеж з Навозомъ, а селищи Плохово, половина любецкая и половина черниговская, а домов жаден не помАтаєть, хто на том земли жив; ωm Плохова у Брднцову Лозу граница идетъ; ωm Брднцовы Лозы у реку Руду граница идѣть любецкая зъ черниговскою, а з Руды у лесъ у Грдду, половина любецкая а половина черниговская; ωm Грдды у Тесновы и лес граница любецкая [с] щерниговскою; ωm Теснового лесу у реку у Свищову, половица любецкая а половина черниговская; ωm Свишка в Долгую реку граница любецкая // съ Черниговом идетъ, а ωm Долгое реки у [Х](олхолу реку граница любецкая съ черниговскою; ωm Холхолы в Дорогам реку граница идетъ любецкая с щерниговскою; [...] ωm Боянец у Сухим Вир граница идетъ любецкая с черниговскою; Сухим Вир - то (останок границ черниговских з любецкими.
А то гоме мекая граница з Любечом:
ООгоревщина граница из Гомемь; ωm Игоревич у реку у-в Утю граница зъ Гомемь Ериловичом Любецком волости; ωm Утоп у Сож, то граница Гомю из Яриловцы Любецком волости; Сожом на низ до Соколе Гнезда; ωm Соколего Гнезда поперекъ три малый [!] и [к] Колодчичом у Днепръ; то граница любечаном из гомяны.
А тыи границы идутъ не по селом, все пущею з Днепра у Дунипръ [!].
А вступу неть черниговцом и гомяном за границу у любецкоє, а любечаном до них, бо сд сони ни вво што не вступають, тую держать границу, якъ была съ старадавна.
На памдть пану ншму млетвому, што ми [годрь] его млеть науку дал пописывати границы черниговскии:
село Патен черниговское, а рубѣж с Путевлем, а подымд не помнить нихто, колко было; то село (остаточное на граници у Сулу реку, а Сула у Днепръ ушла; то на поли село. COm Стародуба граница Горескъ, держал Ходкевич, а в томъ Горску было подымѣм тридцать; село Боровичи, держал пан Bourbx къ Чернигову, дымов 40; Домыслим1
арк.
189
арк.
189
зв.
владычнее, домов 9. Сылорыж9 село городовое на рецѣ на Боловиси, домов 8. Село Межируд городовое, домов 10 [...].
А што ми твоя млеть, гсдрь мои млетвыи, казал любецкые границ, попасати [!] с черниговскими:
почон ωm Покулд реки, то рубеж из Навозом, а селище Плохово, половина любецкая а половина черниговская, а сел [!] не пометает жадин, хто на той земли был; ωm Плохова у Брднцову Лозу граница идетъ любецкая с черниговскою; ωm Брдицовы Лозы у реку Руду граница идетъ черниговская з любецкою, а з Руды у лѣсъ у Грдду, половина любецкая а половина черниговская; ωm Грдды у Тѣсновыи лѣсъ граница любецкая с черниговскою; штТесновог. лѣсу у реку Свищовую, половина любецкая а половина черниговская; ωm Свиіиновы в Долгую реку граница любецкая с черниговскою; ωm Долгое реки у Холхолу реку граница любецкая с черниговъекою; // ωm Холхолы в Дорогая реку граница любецкая с черниговскою; ωm Дорогани реки и Боянтцов граница любецкая с черниговскою; ωm Боянец у реку Сухий Виръ граница любецкая с черниговскою; Сухий Вир - то состанокъ границы черниговъекои з любецкою.
арк.
191
А то любецкая граница з Гомеле
Игевревщина лубецкая граница з гомѣнекою; ωm Игоревич у реку у-в Утью Ериловичолі волости Любецкеи [граница] зъ гомяны; ωm Утьи у Сшж граница любечаном зъ гомяны; ωm Сожа у Соколское Гнездо [...] поперекъ три мили и [к] Колодчичом къ Серебро некому езу; [то] граница любецкая з гомяны.
Противъ Кувичич панских черниговские Межируде; против Муравлд10 панского село Великая Вес черниговское; против Пирча панского село черниговское Листвин; Позна- ховичи панское, а Слободка село гомѣиская; Яриловичи па некий, а Марковичи гомѣиское; Колодчичи, половина панского а половина Сенского11 - то ужо на Днепре.
То реистръ мъглинскии
На памдть: што рубеж пришол из Голино много сд есмо ω том довѣдывали и не могли ω том довѣдатьед.
На памдт.' што вздл великий кнзь московский город Попову Гору вздл повѣта Мстиславского з данми грошовыми и медовыми и с) всимъ, а по дыме и было пдmcom у Попове Горе, а да\« доживало 60 кадей, а сто Рублев грошей широкое личбы.
Граница роцлавская со Мъстиславлем
На памдть пану Богдану, поскул рубеж московский...
КОМЕНТАР
1 В книзі данин Казимира за 1440-1455 рр. двір Домислин “у Чернігові" фігурує як пожалування князю Борису Глинському “до волі” великого князя литовського (РИБ. - Т. 27. - Ст. 51).
2 “Село Бодка” - перекр. “Слободка”, що згадується серед володінь князя Петра Мосальського у Чернігівському повіті в 1495-1496 рр. (Акты ЛМ. - Т. 1. - Вып. 1. - №№ 223, 235; див. також нижче, прим. 5). У літературі це село помилково ототожнювалось із подеснянськими Боденьками (Любавский М.К. Областное деление... - С. 288; Виноградський Ю. До історії колонізації середньої Чернігівщини // Історично-географічний збірник. - Т. 4. - С. 129) - хоча наприкінці XV ст. останні перебували в складі остерської вотчини княгині Марії Трабської, а в 1498 р., разом із іншими селами, “которие ж издавна слухали и тягнули к тому именью Острю”, перейшли до пана Альбрехта Гаштольда (РИБ.
- Т. 27. - Ст. 377-378; ОДБ МАМЮ - С. 407; Клепатский П.Г. Указ. соч. - С. 278-279).3 “Сільце" Смолин у 1496 р. було пожалувано Олександром Казимировичем чернігівському наміснику князю Івану Борисовичу Глинському (РИБ. - Т. 27. - Ст. 648-649).
4 “Халєнский” (“Харевъский”) - очевидно, перекр. “Халецкий”, якого названо серед бояр, зобов’язаних службою особисто великому князю литовському, що їх, при пожалуванні Чернігова князю Семену Івановичу Можайському в 1496 р., Олександр Казимирович “вийняв” на себе (Акты ЗР.-Т. 1.-N® 139.-С. 163).
5 Згідно з актами 1495-1496 рр., князю Петру Михайловичу Мосальському належали Слободка, ІЙерепи (Шереп’я), Заруддя й нова слобода на Боловісі (Білоусі), успадковані ним від чернігівського боярина Івана Циба; у 1496 р.< після смерті Мосальського, ці землі перейшли до господарського дворянина Андрія Дрожчі (Акты ЛМ. - Т. 1. - Вып. 1. — № 223, 235; РДАДА. - Ф. 389, on. 1, спр. 6. - Арк. 112 зв. - 113); останній, відповідно, фігурує у жалуваній грамоті 1496 р. (див. прим. 4). Відсутність згадок про А.Дрожчу в тексті документу, очевидно, пояснюється тим, що в 1508 р., після поразки повстання М.Глинського, він перейшов на службу до великого князя московського (докладніше див.: Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.: Историко-генеалогическое исследование. - С. 62-63).
6 Сулдешов фігурує у згаданій вище грамоті Олександра Семену Можайському (див. прим. 4); можливо, походив із смоленських Сулдешових (див.: РИБ. - Т. 27. - Ст. 482, 483).
7 Згідно з родоводом Глинських, Хоробор був пожалуваний Івану Глинському Вітовтом у 1399 р. (Родословная книга великого Российского государства великих князей // Временник МОИДР. - 1851. - Кн. 10. - С. 8485,157-158, 195); щодо локалізації Хоробора див.: Виноградський Ю. Сосниця та її околиці: Топографічні й археологічні матеріали, перекази та історичні відомості // Чернігів і Північне Лівобережжя: Огляди, розвідки, матеріали.
- С. 146-150.8 Замість “Сулє” повинно, мабуть, бути “Сновє” - адже автор реєстру скрізь чітко витримує послідовність в описі сіл; тож, найвірогідніше, в даному випадку йшлося про село, розташоване на р.Снов між Сновськом та Мокишиним, що нині не простежується. Як би то не було, не можна погодитися з О.Андріяшевим, котрий ототожнював реєстровий “Курилов” із Курилівкою при впадінні Торговиці у Великий Ромен (сучасне с.Жовтневе Конотопського р-ну Сумської обл.) - адже верхнє Посулля ніколи не тяжіло до Чернігова; це, до речі, мусив визнати і сам дослідник, зазначивши нижче, що “це поселения мабуть належало до Посейм’я (тут: Путивльщини - О.P.), а не до Чернігівщини” (Андріяшев О. Нарис історії колонізації Сіверської землі... - С. 123).
9 “Свибрыжа” (“Сылорыж”) - перекр. “Сибреж”, що виступає в документах як “отчина и дедина” віденського нідключого Богдана Павловича (РДАДА. - Ф. 389, ои. 1, спр. 6. - Арк. 133-133 зв. (1496 р.)), котрий, до речі, також згадується в грамоті Семену Можайському (див. прим. 4).
10 Нині не існує поселення з назвою Муравль. Однак орієнтиром у питанні про його локалізацію може слугувати р.Муравля (Чернігівщина: Енциклопедичний довідник. - С. 475).
11 Очевидно, йдеться про князя Івана Григоровича Сенського (WolffJ. Op. cit. - S. 456-457).
12 Згремна - перекр. Деремна (див.: Любавский М.К. Областное деление... - С. 138; Андріяшев О. Нарис історії колонізації Сіверської землі - С. 125).
Картосхема № 1. Чернігівщина за даними “Пам яті” 1527 р.
