Примітки
1. Займан Дж. Информация, связи, знание // Успехи физических наук. - 1970. - Т.101. - № 1. - С. 53 - 69, 53 с.
2. Руткевич А. М. Мятежный век одной теории // Новый мир. - 1990.
- № 1. - 261 с.3. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фенмановские лекции по физике. - Вып.1. - М. : Мир, 1967, 67с.
4. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. - СПб. : Питер, 2001. - С. 384 - 361.
5. См.: Лешкевич Т. Г. Философия науки: традиции и новации / Лешкевич Т. Г. - М. : ПРИОР, 2001, С. 294 - 295.
6. Стёпин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. - М., 1996. - 305 с.
7. Гуссерль Э. Философия как строгая наука / Гуссерль Э. Новочеркасск. 1994. С. 173 - 174.
8. Займан Дж. Информация, связи, знание // Успехи физических наук. - 1970. - Т.101. - № 1. - С. 53 - 69.
9. См.: Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового времени / Косарева Л. М. - М. : Наука, 1989, С. 38 - 59.
10. Кун Т. Структура научных революций / Кун Т. - М. : Прогресс, 1977, 270 с.
11. Див.: Том Р. Экспериментальный метод: миф эпистемологов (и ученых?) // Вопросы философии. - 1992. - № 6. - С. 106 - 114.
12. Агацци Э.. Ответственность — подлинное основание для управления свободной наукой // Вопросы философии. 1992. № 1. С. 30 - 40; Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / Агацци Э. М. : Моск. филос. фонд, 1998. - 344 с.
13. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / Агацци Э. М.: Моск. филос. фонд, 1998. - С. 177.
14. Плюснин Ю. М. Институциональный кризис науки и новые ценностные ориентиры профессионального ученого //