ГЛАВА ВТОРАЯ. О РѢШЕНІИ ТЯЖЕБНЫХЪ И УГОЛОВНЫХЪ ДѢЛЪ.

Когда дѣло приведено было въ надлежащую ясность: то­гда Судьи приступали къ рѣшенію онаго, что называлось тогда—кончить орудіе.

Для рѣшенія дѣлъ опредѣлены были сроки, а именно: ис­ки о личныхъ обидахъ и движимой собственности должно было рѣшать въ теченіи одного мѣсяца ^а), тяжбы о собствен­ности недвижимой въ теченіи двухъ мѣсяцевъ.

Для понужденія судей къ рѣшенію дѣлъ въ опредѣлен­ные сроки, назначены были денежныя пени. Посадникъ, Тысяцкій и Намѣстникъ Новогородскаго Архіепископа, за медленность рѣшенія исковъ о недвижимой собственности, платили по 50 руб. серебромъ (около 500 рублей нынѣш­нею серебряною монетою). Сверх* того должны были удо­влетворить истца за всѣ, причиненные имъ, протори и убыт­ки. Какія пени платили другіе Судьи за означенное опу­щеніе, того изъ законовъ не видно.

Поколику Княжескій Тіунъ, или предсѣдатель суда Одри­на, могъ оправдываться въ медленности рѣшенія дѣлъ запу­танностью оныхъ и былъ не подсудимъ Новогородскому Правительству, то, по жалобѣ тяжущихся сторонъ, назна­чаемы были Приставы отъ Вѣча, вь присутствіи которыхъ означеннымъ дѣламъ онъ долженъ былъ положить оконча­тельное рѣшеніе. Если же Тіунъ, вмѣстѣ съ истцемъ, жало­вался Вѣчу на медленность присяжныхъ въ разсмотрѣніи дѣла и изъявленіи по оному ихъ' мнѣнія; то Вѣче равномѣр­но къ понужденію ихъ отправляло своихъ Приставовъ, ко­

торые должны были устранить разногласіе судящихъ.

Въ случаѣ стеченія разнородныхъ исковъ, или преступле­ній, (concursus causarum, seu delictorum) на одно лице назнача­емъ былъ рѣшенію оныхъ порядокъ ^с). Но если истецъ тре­бовалъ, чтобы судъ разсмотрѣлъ всѣ его жалобы и доносы вмѣстѣ: то противникъ обязывался отвѣчать на обвиненія по всѣмъ дѣламъ въ одно время.

♦

Когда отвѣтчикъ съ третьимъ лицемъ самъ имѣлъ тяжбу: то сдѣланный на него позывъ, до рѣшенія его собственнаго иска, оставался безъ дѣйствія. Но, по окончаніи онаго, уже никто другой не могъ начать съ нимъ новаго дѣла, доко­лѣ отсроченное не было разсмотрѣно и приведено къ окон­чанію d).

a) Судеб. Новогор. Грам. іЛ орудіе судить Посадаику и Тысяцкому и Владычню Намѣстнику, и ихъ судьямъ и инымъ судьямъ мѣсяцъ, ' а далѣ того имъ орудья не волочиты.

•

b) Тамъ же. «А земное орудье судити два Мѣсяца, а больше двухъ мѣсяцъ не волочить. А коль межникъ пріѣдетъ съ межи, ино той судъ копчати въ другіе два мѣсяца, томужъ Посаднику, а далѣ не волочить. А кой Посадникъ межника давъ, а поѣдетъ прочь изъ го­рода, не кончавъ того суда, ино В. Княземъ и В. Новугороду на томъ Посадникѣ S0 рублевъ, а истцу убытки подойметъ. А не кончаетъ судьа земнаго орудья въ два мѣсяца, ино истцу взять на него при­ставы у В. Новагорода, ино ему тотъ судъ кончатп передъ тыми при­ставы; а не укажутъ судъ и докладчика, въ тую два мѣсяца, ино ити судье съ истцемъ къ В. Новугороду, да взяти приставовъ на до­кладчиковъ, а докладчикамъ указати судъ и тое дѣло передъ тыми приставы, а судье кончатп истцу тое дѣло передъ жъ приставы».

— 123 -

c) Тамъ же.-«А кто пакомъ поищетъ наѣзда и грабежа въ зем­

номъ дѣлѣ: ино судити напередъ наѣздъ и грабежъ, а о землѣ послѣ судъ . А кой истецъ похочетъ искать наѣзда или грабежа

и земли вдругъ: ино другому истцу ему отвѣчать».

d) Тамъ же. іА въ которомъ дѣлѣ позоветъ истецъ истца, а пои­щетъ своего дѣла; а будетъ тому истцу до своего , истца дѣло; ино ему позвать своего истца; а поискать ему одного жъ дѣла; а иныхъ нозвовъ на него не класти въ иномъ дѣлѣ; ни Новогородцевъ не на- у>Жвати безъ хитрости, но крестному цѣлованію, доколѣ тѣ суды кончаютъ).

- 124 —