СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Пре д и с л о в и е

Часть первая

Обвинительные речи против деятелей царского режима (1918—1925 гг.)

Дело провокатора Окладского ..............................................................................................................

Дело Виппера . ....................................................................... 2^е*

Дело провокатора Малиновского _τ .43

Часть вторая

Обвинительные речи против контрреволюционных организаций эпохи до 1925 г.

Дело церковников ..... .61

Дело «Тактического центра» ... . S4

Дело правых эсеров ... . . 105

Часть третья

Обвинительные речи против контрреволюционных организаций эпохи 1925—1931 гг.

Дело немецких фашистов..................................................................................................................... 279

Шахтинское дело...................................................................................................................................... 312

Дело членов ЦК ковтрреволюиионноГ< организации «Промышленная партия>...... . . 440

Дело контрреволюционной √≥pξtf⅛∏^au∣iH меньшевиков . . _t ,537

^fkBT0∣>согласился по просьбе Издательства выпустить еще отдельным изданием сборник обвинительных речей, произ- шых им в крупных политических процессах за период с по 1931 г., в связи с тем, что первое издание этих речей, ?риод с 1918 по 1922 г., разошлось и является библнографи- эй редкостью, второе издание охватывает лишь выступления еднего периода (с 1922 по 1930 г.), между гем и те и другие представляют собою определенный исторический интерес.

Хвгор помешает в этом издании только те речи, которые ставляют собою действительно исторический интерес и •кают, с одной стороны, фактические обстоятельства и дела й, игравших в свое время историческую роль, характеризуют бу против советской власти в различные эпохи разного рода ^революционных организаций.

Содержание сборника делится на три части, соответственно эпохам пережитого.

1ервая часть охватывает речи против деятелей царского рс- . Сюда относится речь по делу провокатора Складского, :тного предателя народовольцев. Речь интересна тем, что совывает и личность этого субъекта и обстановку эпохи бы «Народной воли» и фактическую сторону дела.

-1а процессе, как известно, выступали в качестве свидетелей нения народовольцы, дожившие до эпохи советской власти, придает особый интерес делу.

Згорая речь, по делу Виппера — бывшего прокурора по исовскому делу, интересна тем, что она вскрывает, с одной - оны, инсценировку знаменитого процесса царскою времени, другой стороны, характеризует подход советского правосу- к этому делу.

С точки зрения буржуазной юриспруденции юридической постью было привлечение Виппера за то, что он обвинял в время Бейлиса по приказу царского министра Щегловитова. советского же правосудия эго был естественный и необхо- »!й акт.

Третье дело — дело провокатора Романа Малиновского — нн- гно как психологическим анализом этого «деятеля», так и

фактическими обстоятельствами. Как известно, Малиновский был расстрелян по приговору Революционного трибунала.

Вторая часть сборника охватывает обвинительные речи про­тив контрреволюционных организаций уже в эпоху советской власти до 1925 г. Мы включили сюда речи по трем делам: речь по делу церковников, обрисовывающую борьбу контрреволю­ционной организации церковников против советской власти в эпоху 1918 г.; речь по делу «Тактического центра», обрисовываю­щую методы борьбы буржуазной контрреволюции в эпоху на­ступления Деникина, и речь по делу правых эсеров, обрисовы­вающую методы борьбы против советской власти мелкобур­жуазной контрреволюции, возглавляемой эсеровским ЦК.

Все три дела характерны для эпохи, почему речи против этих «деятелей» мы и включили в этот сборник.

Наконец, третья часть охватывает речи против деятелей контрреволюционных организаций за период 1925 — 1931 гг.

На первом месте здесь дело немецких фашистов, когда этот первый отряд фашизма, как говорили мы в обвинительной речи, проник в советские окопы в качестве первой разведки и был уничтожен.

Шахтинское дело характеризует методы борьбы буржуаз­ной контрреволюционной интеллигенции, связанной с иностран­ным капиталом, эпохи 1925—1928 гг-

Дело Промпартии характеризует «работу» широко развет­вленной контрреволюционной организации, созданной опять-таки иностранным капиталом.

Дело контрреволюционной организации меньшевиков харак­теризует деятелей II интернационала, фактически превратившихся в лакеев и агентов международной буржуазии.

Дальнейшим этапом борьбы является борьба с троцкисгско- зиповьевской бандой, бухаринцами и рыковцами, действовав­шими в наших рядах под подлой личиной двурушников, контр­революционерами с партийными билетами и в то же время аген­тами Гестапо.

Этими господами занимался уже тов. Вышинский, и его речи составляют, в свою очередь, ценнейший исторический материал для будущих историков, не говоря о их политически актуальном значении для настоящего времени.

Некоторые из переиздаваемых речей содержали ряд оши­бочных, с сегодняшней нашей точки зрения, положений в обла­сти теории уголовного права. Сюда относятся некоторые абзацы обвинительной речи по Шахтинскому процессу.

Читатель не посетует на нас за то, что мы их исключили. Наши обвинительные речи как исторические документы ог этого не пострадали.

Остальные внесенные исправления носят исключительно ре­дакционный характер. Необходимость их объясняется, прежде всего, тем. что в свое время стенограммы этих речей не были достаточно хорошо выправлены.

Н. Крыленко.