<<
>>

ВРОЖДЕННЫЕ И ПРИОБРЕТЕННЫЕ СТЕНОЗЫ ВЛАГАЛИЩА

Врожденные стенозы влагалища наиболее часто обусловлены тем, что во влагалище в поперечном направлении образовалась перегородка, разделяющая влагалищный канал как бы на 2 этажа.

Перегородка может располагаться во влагалище на различной высоте: в области сводов, в верхней, средней и нижней трети влагалищного канала, а также тотчас над входом во влагалище. По своему строению эта перегородка ничем не отличается от влагалищных стенок. В громадном большинстве случаев она имеет одно отверстие величиной от едва заметной точки до 1,5 см в диамет­ре. Бывают случаи многочисленных перегородок (от 2 до 4). Эта форма сте­ноза влагалища описывается под различными названиями. Большинством авторов принят термин septum transversum vaginae, или перепончатый стеноз. Реже встречающейся формой является цилиндрический стеноз, при котором влагалище представляет собой длинный суженный ка­нал. Сужение влагалища может быть настолько велико, что не пропускает даже ногтевой фаланги;

Говоря о врожденных стенозах влагалища, нельзя не упомянуть и о тех врожденных аномальных образованиях, которые характеризуются присутствием во влагалище мясистых перегородок или тяжей, идущих в сагиттальном направлении от передней стенки влагалища к задней. Они могут быть сплошными или частичными. Такие образования, представляю­щие собой остатки слияния зародышевых мюллеровых каналов, могут находиться как в нижней, так и в верхней части влагалища.

Приобретенные стенозы влагалища — явление более частое по срав­нению с врожденными стенозами. Причинами развития приобретенных сте­нозов чаще всего служат воспалительные процессы влагалища и околовла- галищной клетчатки. Последние могут быть следствием перенесенных ин­фекций (скарлатина, дифтерия, рожа и пр.).

Нередко это наблюдается при занесении инфекции в период ухода за детьми, страдающими дифтерией.

Рубцовые изменения полового канала могут развиться на почве ожога стенок влагалища при употреблении сильных прижигающих средств, при спринцевании крепкими дезинфицирующими растворами или слишком го­рячей водой и от длительного ношения пессария.

Приобретенные стенозы влагалища чаще всего являются результатом разнообразных травм (родовые, операционные, от попадания различных острых предметов во влагалище).

При распространенных разрывах влагалища, шейки матки, наружных половых органов полной регенерации не происходит, что ведет к образова­нию рубцов. Характер рубца зависит от характера разрыва. В отдельных случаях возникает линейный, едва видимый рубец, в других — массивные рубцы, прорастающие в соседние органы и спаивающие их между собой. При этом происходит сужение влагалища. В некоторых случаях просвет влагалища может полностью облитерироваться. Рубцовые сужения влага­лища после родов возникают нередко в результате разрывов при наложении щипцов, когда родовые пути еще не подготовлены (высокие щипцы). Рубцы могут образоваться и в том случае, если щипцы наложены слишком поздно, когда предлежащая часть вследствие продолжительного давления на стенку влагалища вызвала ее омертвение. Происхождение указанных влагалищных стриктур аналогично происхождению пузырных или прямо­кишечных влагалищных свищей. Иногда причиной стриктуры служат тя­желые пуэрперальные заболевания, обширный разрыв промежности с при­соединившейся к нему гангреной.

Анатомический характер приобретенных сужений влагалища весьма резко отличается от врожденных стенозов. Приобретенные стенозы явля­ются непосредственным результатом изъязвления и некроза слизистой обо­лочки влагалища, а также следствием вовлечения в воспалительный про­цесс паравагинальной и парацервикальной клетчатки.

В этих случаях на месте нормальной стенки влагалища образуется соединительная ткань плотной, временами почти хрящевой консистенции, чего при врожденных стенозах не наблюдается.

Особенно резко изменяется строение и форма влагалища при приобре­тенных стриктурах в связи с тем, что последние нередко комбинируются C мочевыми или кишечными свищами. Степень сужения в этих случаях бы­вает различной, но в общем преобладают стриктуры с малым диаметром отверстия (от пуговчатого зонда до толщины гусиного пера).

Влияние врожденных сужений влагалища на родовой акт. Влияние раз­личных форм врожденных стенозов влагалища на родовой акт неодинаково. Казалось бы, что при больших врожденных цилиндрических стенозах плод в родах должен встретить наибольшее препятствие. Однако опыт показал, что почти всегда в период беременности (с III—V месяца) наступает раз­мягчение стенок и расширение канала. Роды часто в таких случаях совер­шаются благополучно и даже без разрыва тканей. Вместе с тем известно, что нередко при небольшом стенозе роды требуют оперативного вмешатель­ства. Следовательно, размеры отверстий в суженном месте влагалища, играя известную роль, не имеют решающего значения. Изучая этот вопрос на довольно многочисленных наблюдениях, авторы (А. Эберлин и др.) пришли к заключению, что врожденные стенозы влагалища не влекут за собой тяжелых осложнений во вреэдя родов как для матери, так и для пло­да. Это одинаково относится к стенозам цилиндрическим и с поперечны­ми перегородками. В подавляющем большинстве случаев одних сил при­роды оказывается достаточно для преодоления препятствия и окончания родов. Однако в некоторых случаях для преодоления препятствия прихо­дится прибегнуть к расширению отверстия тупым или острым способом.

Перед акушером встает вопрос, как поступить, когда роды уже нача­лись: ограничиться ли выжиданием и наблюдением за течением родов, от­кладывая вмешательство возможно дольше, или же как можно раньше при­ступить к уничтожению препятствия, или обойти его применением кеса­рева сечения? Решение этого вопроса должно быть поставлено каждый раз в зависимость от анамнеза, состояния роженицы и плода.

При родоразре- шении естественным путем возникает вопрос: какому способу отдать предпочтение — тупой дилятации отверстия или применению режущего инструмента?

Данные литературы и собственная практика убеждают в том, что оба эти способа необходимы и выбор их зависит от особенностей случая.

Показаниями к расширению влагалищного канала тупым путем являются:

а)     размер отверстия, достаточный для введения пальца;

б)    плотность перегородки, позволяющая произвести растяжение пальцем;

•в) отсутствие необходимости немедленного окончания родов.

Показаниями к оперативному вмешательст­ву при стенозах влагалища являются:

а)     размер отверстия, не пропускающий даже мизинца;

б)    большая плотность перегородки, не поддающаяся растяжению ту­пым путем;

в)     низко лежащая перегородка;

г)     необходимость немедленного окончания родов.

В тех случаях, когда перегородка находится высоко во влагалищном канале, при отсутствии показаний к немедленному окончанию родов целе­сообразнее выжидать до тех пор, пока перепонка под влиянием давления предлежащей части плода сверху выпятится книзу. При этом условии дос­таточно небольшого надреза ножницами, чтобы обеспечить благополучное родоразрешение. Опасность кровотечения от такого вида разреза невелика.

Важно отметить, что, как указано выше, роды при врожденных влага­лищных стенозах в большинстве случаев протекают самопроизвольно.

Од­нако известны случаи, когда они могут осложняться смертью ребенка, раз­рывом и гангреной чрезмерно растянутого влагалища. Следовательно, ре­шая вопрос о времени выжидания естественного хода родов, надо учитывать и этот момент. Если раскрытие родового канала задерживается, необ­ходимо прибегнуть к двусторонним продольным разрезам в области суже­ния, а в ряде случаев, особенно при угрозе асфиксии плода, даже к кеса­реву сечению.

size=2 color=black face="Times New Roman">Все это с достаточной обоснованностью подтверждает необходимость применения обоих способов расширения влагалищного канала при стено­зе и не позволяет присоединиться к мнению авторов [фон Функе (fon Fun­ke) и др.], которые предлагают совсем отказаться от расширения канала тупым путем.                                                                                                                                     .

Вне зависимости от выбора метода помощи женщине при врожденных стенозах следует учесть значение формы стеноза (цилиндрическое суже­ние или стриктура с поперечными перегородками) для исхода родов. Опыт показал, что лучший исход наблюдается при равномерном сужении всего просвета влагалищного канала (цилиндрическое сужение). Из форм стрик­туры с поперечной перегородкой лучший исход отмечен при тонких, по­датливых, нерубцовых перегородках с отверстиями большого диаметра в центре. Точно так же в случаях стеноза, связанных с наличием тяжей или перегородок, идущих в сагиттальном направлении от передней стен­ки влагалища к задней, серьезного препятствия для прохождения плода эти перегородки обычно не представляют, тем более, что во время беремен­ности они становятся растяжимыми и могут быть отведены в сторону. Но иногда они мешают изгнанию плода. При этом наиболее целесообразным и единственно рациональным является оперативное пособие. Как только предлежащая часть плода достигла перемычки и стало очевидным, что пос­ледняя по своему положению и по плотности может оказать сопротивление дальнейшему движению предлежащей части, следует, не теряя времени, приступить к вырезыванию перепонки между двумя лигатурами. Лучше всего, конечно, если обстоятельства позволяют сделать это визуально.

Оставлять препятствие, усиливая искусственно схватки, рассчитывать на то, что предлежащая часть разорвет перемычку, нерезонно, так как схватки не всегда удается усилить, велика возможность травмирования плода и произвольный разрыв перемычки опасен значительным кровоте­чением (в перемычке может быть крупная артерия); кроме того, к разрыву перегородки может присоединиться отрыв влагалищной стенки, клитора, половых губ и пр. Клочья от разорванных частей останутся во влагали­ще и при неудовлетворительной асептике могут дать повод к пуэрпераль­ному заболеванию.

Влияние приобретенных стенозов влагалища на родовой акт. Практика показала, что приобретенные стенозы влагалища по сравнению с врожден­ными представляют собой более тяжелое осложнение для родового акта. Здесь чаще приходится прибегать к более радикальным оперативным вме­шательствам, в том числе и к кесареву сечению.

В литературе отражены различные взгляды на этот вопрос. Одни ав­торы при приобретенных стенозах рекомендуют предоставить роды силам природы, другие рекомендуют чаще прибегать к кесареву сечению, а третьи предлагают различные операции со стороны влагалища.

Не может быть единого метода для всех случаев, ибо выбор метода всегда требует индивидуального подхода. При приобретенных стенозах, как и при врожденных, нельзя ограничиваться применением одного какого- либо способа.

К сожалению, еще далеко не разработаны мероприятия для пособия женщинам во время родов при приобретенных стенозах влагалища. В каж­дом конкретном случае надо исходить из характера препятствия, протяжен­ности сужения, формы плотности и степени податливости рубцов, их мес­тоположения. Следует оговориться, что определить эти моменты не всегда легко. Трудно предугадать, каким будет течение родов, ибо только во вре­мя родового акта выясняется, какова способность рубцовой ткани к рас­тяжению.

И. Ф. Жорданиа отметил, что обычно беременность способствует час­тичному рассасыванию рубцов и даже придает им некоторую эластич­ность, вследствие чего плод в ряде случаев получает возможность, хотя и с затруднениями, продвигаться по родовому каналу. C этим нельзя не согласиться. Вместе с тем нельзя терять много времени на наблюдения и выжидание, ибо это может повести к опасному разрыву тканей.

Какие же методы существуют для пособия женщине при приобретен­ных стенозах на современном уровне акушерской науки? Так же, как и при врожденных стенозах, используется метод расширения суженного влагалищного канала тупым путем или применяется режущий инструмент. Наиболее часто при данной патологии приходится прибегать к абдоми­нальному кесареву сечению.

Показаниями к расширению тупым путем яв­ляются:

а)     размер сужения, достаточный для введения пальца;

б)    плотность рубцовой ткани, позволяющая произвести расширение тупым путем;

в)     отсутствие необходимости немедленного окончания родов.

Следует помнить, что расширения рубцовой ткани тупым путем мож­но достигнуть только тогда, когда оно производится в течение длитель­ного времени, т. е. задолго до родов. Когда роды начались, то на этот ме­тод возлагать большие надежды уже трудно.

Показаниями к применению режущего ин­струмента при приобретенных стенозах являются:

а)    размер и протяженность суженной части: если стеноз распростра­нен только на ограниченную часть влагалища, то разрез может дать хоро­ший исход. Если рубец охватывает большое пространство, то шансы на хороший исход падают;

face="Times New Roman">б)    плотность рубцовой ткани: если плотность невелика и в процесс не вовлечена клетчатка, то разрез полезен; при очень большой плотности рубца и вовлечении в процесс клетчатки разрез ткани малоэффективен и даже опасен;

в)     необходимость немедленного окончания родов.

Касаясь техники разреза рубцов, необходимо подчеркнуть, что во избежание кровотечения лучше делать неглубокие разрезы и при необ­ходимости множественные. Разрезы лучше делать во время схваток, когда видно место наибольшего напряжения ткани, желательно под контролем глаза.

Совет некоторых акушеров — вырезать рубцовое кольцо и по окон­чании родов сшивать верхние и нижние края раны — редко выпол­ним на практике. Несравненно чаще приходится перерезать рубец поперек.

При обширных рубцовых стриктурах разрезы опасны тем, что в случае необходимости перфорации головки и краниоклазии можно причинить роженице настолько значительные повреждения мягких тканей, что они повлекут за собой сильнейшее кровотечение, справиться с которым бывает чрезвычайно трудно. К тому же проведение всех указанных мероприятий отрезает путь к использованию кесарева сечения для спасения матери и ее ребенка. Это серьезный довод в пользу кесарева сечения при обширных приобретенных стенозах.

Показаниями к кесареву сечению, кроме невоз­можности применения первых двух методов, служат обширный рубцовый стеноз, который не в состоянии преодолеть даже сильная родовая дея­тельность; следует учитывать и нежелание матери рисковать жизнью плода.

Мы считаем, что в настоящее время в результате успехов асептики и усовершенствования техники кесарева сечения при наличии антибиотиков эта операция при рубцовых сужениях влагалища должна применяться шире и чаще, чем это было ранее. Она особенно показана при стрикту­рах верхнего отдела влагалища, тем более, если и шейка матки рубцово изменена.

Беременность и роды

при приобретенных атрезиях влагалища

Говоря о ведении родов при приобретенных атрезиях влагалища, име­ют в виду те редкие случаи, когда атрезии возникают во время настоящей беременности. Как правило, атрезии предшествует стеноз (врожденный или чаще приобретенный) вследствие травмы sub coitu, после введения во влагалище едких веществ (попытки вызвать аборт), вследствие неудачно произведенной операции по поводу влагалищно-пузырного свища и дру­гих причин.

Что касается характера атрезии, то в некоторых случаях, особенно когда атрезии развиваются из предшествовавшего стеноза, атрезиррван- ное место представляется податливым, толщина запирающеіі ткани неве­лика. Когда же атрезия является последствием введения во влагалище ед­ких жидкостей, атрезированная ткань обычно отличается плотной непо­датливой консистенцией, имеет большую протяженность, проника­ет в верхние отделы влагалища, вовлекая нередко в рубец и шейку матки.

Таким образом, приобретенные атрезии влагалища должны быть раз­делены на легкие и тяжелые формы. Основанием к такому делению слу­жит анатомический характер атрезии (плотность заращения, его протя­женность и др.). Предсказание для матери и плода в легких случаях приобретенных атрезий влагалища вполне благоприятно. Такие случаи немногим отличаются от приобретенных или врожденных стенозов. Разница лишь в том, что при стенозах роды иногда оканчиваются благо­приятно без всякого пособия, тогда как при приобретенных атрезиях для благоприятного окончания родов требуется всегда вмешательство акушера.

Иное дело — тяжелые формы атрезии влагалища. Здесь успешное окончание родов может быть достигнуто или вырезыванием рубцовой тка­ни и перфорацией головки плода или же кесаревым сечением, при котором сохраняется жизнь плода. При производстве кесарева сечения обязатель­ным условием является обеспечение свободного стока лохий через вла­галище. Там где этот сток лохий создать невозможно, необходимо кесарево сечение с последующей ампутацей матки.

Необходимо особо подчеркнуть, что в случаях тяжелых форм атрезии извлечение даже уменьшенного в размерах плода через узкий изрезанный канал представляет собой одну из самых опасных для матери операций, не говоря уже о том, что при этом гибнет плод. При обширных руб­цовых атрезиях влагалища следует предостерегать акушеров от попытки во что бы то ни стало окончить роды естественным путем.

Операция удаления рубцовой ткани влагалища не всегда выполнима. Здесь требуется большая хирургическая техника.

В общем, акушерская терапия при приобретенных атрезиях влагали­ща должна свестись к следующему: при легких формах атрезий можно выждать до нормального срока родов. В самом начале родов следует при­ступить к устранению препятствия и предоставить роды естественному течению. В случаях же широких атрезий, особенно в верхней части вла­галища, следует при доношенной беременности, немедля, приступить к кесареву сечению, заботясь в то же время о достаточном стоке лохий с помощью влагалищного дренажа. Если создать сток лохий через влагали­ще невозможно, необходимо после удаления плода и последа удалить матку.

<< | >>
Источник: Персианинов Л.С. (отв. ред.). Многотомное руководство по акушерству и гинекологии. Том 3. Книга 2. Патология родов и послеродового периода. Физиология и патология новорожденного. В 2-х книгах. — М.: Медицина,1964. — 895 с.; ил.. 1964

Еще по теме ВРОЖДЕННЫЕ И ПРИОБРЕТЕННЫЕ СТЕНОЗЫ ВЛАГАЛИЩА: