<<
>>

ОБ ИНОРОДНЫХ ТЕЛАХ, ЗАБЫТЫХ В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ ПРИ ЧРЕВОСЕЧЕНИЯХ

В конце прошлого столетия в Варшаве происходил суд над профессором Косин­ским, который при операции чревосечения по поводу кисты яичника оставил в брюш­ной полости 2 артериальных зажима, вызвавших через полгода смертельное крово­течение.

Суд оправдал профессора Косинского. Экспертом на суде был профессор Ней- гебауэр (Neugebauer).

Заинтересовавшись этой темой, Нейгебауэр опубликовал в 1900 г. (через год после процесса) работу, в которой собрал 108 случаев оставления разными хирургами инородных тел в брюшной полости. Первый из описанных им случаев произошел в 1859 г., т. е. за несколько лет до начала антисептической эры в хирургии. В 1904 г. Нейгебауэр опубликовал еще 87 случаев, собранных им из литературы. В 1907 г. вышла в свет его третья работа на эту же тему, где он приводит 242 случая оставления инородных тел в брюшной полости, среди которых преобладали случаи, происшедшие при гинекологических чревосечениях.

Первой русской работой, освещающей этот вопрос, является статья В. С. Груз­дева (1906). А. А. Альбицкий (1917) защитил докторскую диссертацию на тему «Ино­родные тела в брюшной полости». Он приводит ряд случаев, интересных с точки зре­ния не только статистики этого осложнения, но и выводов о мероприятиях, которые рекомендуются для предотвращения этого подчас тяжелого осложнения. Так, Штрасс- ман (Strassmann) рекомендует с предупредительной целью пользоваться при лапаро­томии только большими марлевыми салфетками, причем каждая салфетка должна состоять из одного большого куска марли, а число салфеток, заложенных в барабан, исчисляется десятками (10, 20, 30).

В. М. Мыш рекомендует никогда не выпускать из рук кусочков марли, употреблять только большие тампоны и инструменты, причем первые считать дюжи­нами, а счет рывших в употреблении производить на полу.

Знакомство с обширной и разнообразной казуистикой оставления инородных тел в брюшной полости при лапаротомии учит по-разному расценивать тяжесть осложнения при оставлении тех или иных тел.

Так, оставленный инструмент вызывает более тяжелые клинические симптомы, чем забытая при операции марлевая салфетка. Марлевая сал­фетка может годами лежать в брюшной полости, не вызывая клиниче­ских симптомов и оставаясь нераспознанной.

Случай, описанный А. Воротынцевым, представляет большую редкость, поэтому мы считаем небезынтересным привести его краткое описание.

У женщины 56 лет было 6 беременностей, из них одна.— внематочная, а пять закончились нормальными родами. В возрасте 30 лет больная была оперирована по поводу внематочной беременности: удалена правая беременная маточная труба с яич­ником, из брюшной полости удалено около 2 л крови. Послеоперационный период про­текал без осложнений и через 20 дней больная выписалась в хорошем состоянии. Через 2 года после операции наступила беременность, закончившаяся нормальными родами. В дальнейшем больная жаловалась на непродолжительные боли внизу живота, которые проходили под влиянием покоя и грелки.

5/Х 1948 г. больная почувствовала внезапно наступившие боли по всему животу, тошноту, был частый и обильный стул, температура поднялась до 38,2°. Врач назна­чил клизмы из ромашки и грелку на живот, но состояние больной продолжало ухуд­шаться, температура оставалась высокой.

9/Х больная доставлена в хирургическое отделение Института имени Склифосов­ского с диагнозом кишечной непроходимости, однако этот диагноз не подтвердился. Гинеколог, осмотрев больную, нашел явления перитонита и в полости малого таза обнаружил малоподвижное, интимно спаянное с телом матки образование величиной с кулак, округлой формы, плотное на ощупь. Был поставлен диагноз злокачественной опухоли яичников и перитонита. Ввиду тяжелого состояния больной от оперативного вмешательства пришлось отказаться. Больная скончалась 11 /X при явлениях упадка сердечной деятельности.

На секции при наружном осмотре найден старый операционный рубец длиной 14 см по средней линии живота, в нижней ее части.

В подкожной клетчатке жир почти отсутствует. В полости живота обильное количество густого желто-зеленоватого сливко­образного гноя, рыхлые спайки петель кишок, обложенные фибрином. В полости малого таза между маткой и прямой кишкой, несколько справа от средней линии, обнаружено плотное образование округлой формы, величиной с головку новорожденного, интимно спаянное с соседними органами и рыхло спаянное с петлями кишок. В верхнем полюсе этого образования имеется отверстие размером 0,8—0,9 см, из которого при надавли­вании выделяется гной грязно-серого цвета. Влагалище, матка и придатки слева нор­мальные, справа придатки матки отсутствуют. В верхней трети прямой кишки имеется свищевое отверстие, ведущее в полость описанного образования. Внутри этого образо­вания обнаружен тампон, погруженный в густой гной грязно-серого цвета. Ткань •образования плотная, стенки ее неодинаковой толщины (от 0,5 до 2,5 см); с внутрен­ней стороны поверхность их шероховатая, бугристая, грязно-серого цвета. В пилори­ческой части желудка найдена распадающаяся опухоль (рак) с прорастанием в стенку желудка и в поджелудочную железу, но без перфорации стенки желудка. Метастазов рака желудка нигде не обнаружено. В остальных органах найдены изменения, обычно наблюдающиеся при гнойном перитоните. Гистологическое исследование показало, что стенка образования состоит из грубоволокнистой ткани; внутренняя поверхность его покрыта гнойными грануляциями.

Не подлежит сомнению, что обнаруженный тампон был оставлен в брюшной полости при произведенной 26 лет назад операции по поводу внематочной беременности. Этот тампон не причинял значительных страданий больной и даже не помешал наступ­лению беременности, закончившейся нормальными родами.

«Можно полагать,— заключает автор,— что вследствие раковой кахексии тка­невая резистентность понизилась, в результате чего образовался пролежень, открыв­шийся в брюшную полость, где находился оставленный тампон, и возник разлитой перитонит».

Оставление в брюшной полости забытых при лапаротомии инород­ных тел наблюдается редко. Так, H.

Н. Греков на 20 000 чревосечений наблюдал его в 12 случаях (0,006%).

Другие авторы указывают такой же или немного больший процент (0,02—0,5). Процент смертельного исхода колеблется в значительных пределах.

По вопросу о том, как предупредить оставление инородных тел в брюшной полости при чревосечении, имеются разные мнения: одни авторы считают что большое значение имеет ограничение количества сал­феток, используемых при операции. Другие предлагают пользоваться минимальным количеством инструментов, а щипцы, которыми захвачены кровоточащие сосуды, следует немедленно заменять лигатурами. Неко­торые авторы считают, что без указания оперирующего никто из ассисти­рующих не должен вводить в брюшную полость и выводить из нее инстру­менты или салфетки.

В нашей клинике за несколько десятков лет работы не было ни одного случая оставления инородного тела в брюшной полости. Мы полагаем, что некоторую роль сыграла сработанность врачебного и среднего меди­цинского персонала операционного блока.

Строго соблюдалось следующее правило: подготовляя материал для операции, в биксы клали всегда одно и то же количество марлевых сал­феток и полотенец, исчисляемое только десятками. Концы полотенца или салфетки, введенной в брюшную полость, закрепляли щипцами. В брюш­ную полость мы вводили лишь инструменты, имеющие длинную рукоятку, например длинные] зажимы Кохера или типа Пеана. Инструменты, наложенные на кровоточащие сосуды, немедленно заменялись лига­турами.

Р. А. Вартапетов советует непосредственно перед вскрытием брюш­ной полости перебрасывать через туловище больной широкий стерильный бинт на 2—3 пальца выше пупка. Концы бинта связывают под операцион­ным столом. Тесемочки всех салфеток привязывают к бинту.

При удале­нии салфетки из брюшной полости она может остаться висящей на бинте. На 5000 операций с применением бинта не было ни одного случая оста­вления инородного тела в брюшной полости.

H.      Н. Чукалов рекомендует, заготовляя тампоны, нумеровать их (пришивая цифровые знаки). Число тампонов в биксе равняется 20 или 25. До зашивания раны подсчитывают (на полу) число использованных там­понов.

М. А. Даниахий считает, что следующие мероприятия сведут до мини­мума возможность оставления в брюшной полости инородных предметов при зашивании брюшной полости.

I.        Салфетки, отграничивающие брюшную полость от предстоящего' операционного поля, должны вводиться только хирургом в количестве, ему известном (обычно 2—3 салфетки).

2.      Салфетка вводится в брюшную полость не более чем на 23 своей длины, a 13 ее должна лежать на поверхности и иметь на своем конце­хорошо замыкающийся инструмент.

3.     Для вытирания крови в брюшной полости надо пользоваться мар­левыми шариками, крепко захваченными в корнцанги. Марлевые шарики меняет и подает только операционная сестра.

4.New Roman">     Вытирать кровь в брюшной полости марлевой салфеткой нужно только в крайних случаях, и это обязан делать сам хирург. Он лично и его помощники обязаны следить за тем, чтобы такая салфетка была немедленно удалена из брюшной полости.

5.     Лигатуры, оставляемые с надетыми на них зажимами почти до конца операции (на круглых связках, на культе придатков и т.

д.), должны быть настолько длинными, чтобы зажимы лежали не в брюшной полости, а вне ее.

6.     Салфетки и инструменты должны быть сосчитаны операционной сестрой перед операцией и количество их должно быть проверено перед зашиванием брюшины.

7.     Только после того как операционная сестра проверит имеющееся у нее наличие инструментов и салфеток, хирург может приступить к заши­ванию брюшной полости.

Следует отметить, что третий пункт этих указаний не согласуется с требованиями других авторов совсем не применять при чревосечении мелкие марлевые шарики, захваченные в корнцанги. Мы в нашей работе при гинекологических чревосечениях твердо придерживались правила не применять мелкие тампоны и не имеем повода в этом раскаи­ваться.

Президиум Ученого совета Наркомздрава СССР принял 14 ноября 1938 г. сле­дующее постановление по вопросу об оставлении инородных тел в брюшной полости при чревосечении:

1.     Отвергнуть точку зрения о неизбежности оставления инородных тел при операции.

2.      Считать обязательным расследование каждого случая оставления при опера­ции инородного тела в брюшной полости.

3.      Установить обязательную регистрацию каждого случая оставления инород­ного тела путем специально разработанного документа, освещающего не только факт оставления, но, самое главное, общую постановку дела в операционной и конкретные обстоятельства данного случая.


<< | >>
Источник: Персианинов Л.С. (отв. ред.). Многотомное руководство по акушерству и гинекологии. Том 6. Книга 1. Оперативное акушерство. Книга 2. Оперативная гинекология. В 2-х книгах. — Ред. 1 книги проф. И.И. Яковлев. Ред. 2 книги проф. П.В. Маненков. — М.: Медгиз,1961. — 679 с.; ил.. 1961

Еще по теме ОБ ИНОРОДНЫХ ТЕЛАХ, ЗАБЫТЫХ В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ ПРИ ЧРЕВОСЕЧЕНИЯХ: