14. Постсоветский этап развития административной юстиции
В постсоветское время объем судебного контроля в сфере государственного управления был кардинальным образом расширен в связи с принятием 27 апреля 1993 года Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
В закон были внесены 14.12.95 г. изменения и дополнения, его основные положения включены в ГПК РСФСР.Данный закон закрепляет широкий перечень действий и решений, как коллегиальных так и единоличных, которые могут быть подвергнуты судебному контролю:
1. Действия и решения, которые нарушают права и свободы граждан;
2. Которыми созданы препятствия для их осуществления;
3. На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он привлечен к ответственности
Обжаловать можно и бездействие. Жалоба рассматривается по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных законом.(ст: 6 Закона) Гражданин, доказывает лишь факт нарушения своих прав, а принявший оспариваемое решение орган должен документально доказать законность обжалуемых действий или решений (ч. 2 ст. 6 Закона).
В ГПК РСФСР (ст. ст. 231-244) выделено производство по делам, , вытекающим из административно-правовых отношений. Это, в частности, жалобы на неправильности в списках избирателей, на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, дела о взыскании недоимки по налогам и т.д.
К подведомственности арбитражных судов отнесены споры, которые возникают как из гражданских, так и из административных и иных отношений. В частности ст. 22 АПК РФ относит признание недействительным ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов не соответствующих законам, иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и лиц. Необходимо иметь в виду, что дела о признании недействительными некоторых индивидуальных актов : ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ подсудны Высшему Арбитражному суду РФ (ст.
24 АПК РФ).
Статья 23.1 КоАП РФ регламентирует компетенцию арбитражных судо по решению административных деликтов , с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О мировых судьях в РФ" мировой судья дассматривает дела об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Система административной юстиции состоит из: гарнизонных судов, районных судов, мировых судей, судей арбитражных судов.
Подводя итог сказанному, следует заметить, что современное состояние нормативной базы административной юстиции вряд ли можно признать удовлетворительной в связи с её значительной разрозненностью. До сих пор не регламентирована в едином акте процедура рассмотрения административных дел.
Еще по теме 14. Постсоветский этап развития административной юстиции:
- 11. Проблемы развития административной юстиции в России.
- 1. Предмет курса. Общая характеристика административной юстиции (нормы, эффективность правосудия, история, современная административная юстиция)
- 2. 3. ДОКЕМБРИЙСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ Догеологический этап (лунная эра)
- 10. Сущность административной юстиции. Виды административного судопроизводства
- 2. 5. МЕЗОЗОЙСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
- 2. 4. ПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
- 2. 6. КАЙНОЗОЙСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ
- 41. Административная юстиция стран континентальной системы права
- 3. Методы науки административная юстиция
- 12. Система административной юстиции в России в конце XIX - начале ХХвв.
- 42. Административная юстиция в странах англосаксонской системы права.
- 2. Правовые основы административной юстиции
- 93) Развитие внесудебной юстиции в 30-е г.
- 23. Суд как субъект административной юстиции
- Административная юстиция. Курс лекций,
- 13. Система административной юстиции в после октябрьской (советской) России